Des familles de 21 pays prennent la pose devant une semaine de nourriture
Des familles de 21 pays prennent la pose devant une semaine de nourriture
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
27 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
23
munch.imp Vermisseau
le-long-brick Longbric
TheMetroidPrime Verxit
C'est tellement vieux que ça en est devenu visible à travers la dégradation des images due au format jpeg.
Pour info, ça vient d'un livre publié en 2005 (Hungry Planet: What the World Eats). Depuis les choses ont certainement changé dans pas mal de pays, en particulier les prix.
Creugneugleu En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
- une canette de coca chez l'épicier 15 bahts, soit 0,38€
- la même chez un épicier ici 1 voire 1,50€
Alors bon, ils sont gentils de mettre les sommes pour faire pleurer dans les chaumières, mais faudrait qu'ils se bougent le cul à calculer les équivalences avec les salaires et niveau de vie. Et encore, les standards sont différents selon les pays alors faudrait ptet lâcher la grappe aux peuples et faire chier les patrons et gouvernements qui créent et maintiennent ces différences.
Oblivionis En réponse à Creugneugleu Taret
anykeyh En réponse à Oblivionis Vieil asticot
Oblivionis En réponse à anykeyh Taret
bebabeloola En réponse à Creugneugleu Asticot
gwen En réponse à bebabeloola Vermisseau
Il "critique" uniquement ces patrons qui maintiennent la pauvreté dans certains pays.
bebabeloola En réponse à gwen Asticot
Par contre, je suis désolé de voir que dès lors qu'on soutien les entrepreneurs, on se fait allumer (ou moinsser). Dommage de mordre la main qui nous nourrit...
Creugneugleu En réponse à bebabeloola Vermisseau
gwen En réponse à bebabeloola Vermisseau
Sioux7 En réponse à gwen Vermisseau
Est-ce le patron qui nourrit parce-qu’il lâche "généreusement" un salaire, comme on voudrait nous le faire avaler, (argument aussi digeste pour la compréhension économique qu'un gloubiboulga à l'arsenic),
ou plutôt les employés qui nourrissent le patron?
Dans une société qui tourne, les employés contribuent à produire nécessairement en moyenne plus que ce qu'ils seront rémunérés, et souvent de beaucoup!
L'argent nécessaire à payer les Impôts, les investissement dans l'outil de production et son entretien, le renouvellement des consommables, bref, les fonds de roulement, puis ensuite l'éventuelle rémunération du capital, etc, si la boite tourne correctement, c'est le travail fourni par l'ensemble des travailleurs d'icelle qui le "gagne"!
Si elle est "bien" gérée, une société n'est pas sensée "manger" son capital, c'est donc la force de travail qui "gagne" cet argent, mais ne l'encaisse pas, et n'en touche ensuite qu'une partie redistribuée en salaires!
Ce n'est pas un don, c'est la rémunération à la fois d'une subordination, et d'un travail fourni!
Bref, non, ce n'est pas le patron, si bon soit il, qui "donne" aux employés de quoi vivre, ils en font leur part... ça peut aussi parfois fonctionner sans la case patron, en coopérative...
En général, plus le groupe est gros, moins l'existence de l'entreprise dépend des qualités intrinsèque du produit ou du service vendu, et à contrario plus elle dépend d’arrangements à la fois incompatibles avec la démocratie, et avec le soit disant "libéralisme aux chances égales pour tous" dont on nous rebat les oreilles!
Par ailleurs, plus le groupe est gros, mois la part du patron dans la bonne marche des choses est grande dans ce qui est de la fourniture effective du bien ou service censé être la raison d'être de l'entreprise, et plus l'intérêt commun diverge fréquemment des intérêts défendus par la direction d'une telle entreprise!
Par exemple ce n'est pas Monsieur Dassault qui fait que ses avions sont supposément bons, ce sont ses ingénieurs, ses pilotes d'essai, et in fine, les employés des lignes d'assemblage!
Le rôle de monsieur Dassault dans l'équation, c'est de s'assurer que l’État Français en achète le plus possible, au prix le plus élevé possible, par des moyens a-moraux, au besoin immoraux, légaux, ou illégaux, et ce non pas pour mieux rémunérer ses employés, mais son actionnariat, bref, c'est le prototype même de la société qui serait tout à fait Étatisable, sans nuire le moins du monde à ses employés, et en soulageant le budget National...
(Il serait plus rationnel dans à la fois dans une optique de résilience de la production de ce qui reste un matériel de défense, et pour un contrôle des coûts, que l’État soit en la matière maître d'oeuvre, et éventuellement sous traite aux diverses sociétés aéronautiques, plutôt qu'il s'enchaine à un fournisseur privé qui sous traite (ou en tout cas sous traitait) quelques éléments à des firmes d'état (cas de Dassault)
gwen En réponse à Sioux7 Vermisseau
Il reste sur la position du "sans patron pas de travail" alors qu'il oublie que "sans travailleur il n'y a pas d'entreprise". Quand il comprendra que c'est un partenariat et que mieux les richesses seront réparties moins il y aura de raison de "mordre la main ...".
Pour info j'ai travaillé chez un sous traitant de dassault, et oui pour le sous traitant c'est prestigieux (petite plaque du ministère pour homologuer le droit de travailler pour eux) mais ce n'est pas super rentable...
bebabeloola En réponse à gwen Asticot
gwen En réponse à bebabeloola Vermisseau
Tirer une gloire de ceci n'est pas intelligent...
36 15 mylife J'ai un beauf qui a monté sa boite en info qui s'est planté car selon lui les charges étaient trop lourdes, alors qu'il a oublié qu'il y a une différence entre CA et salaire, qu'embaucher quand on a trop de boulot la première année, c'est de la connerie tout comme faire un crédit pour payer ses charges car on a "pas fait gaffe"... Depuis il en a remonté une autre qui vivotte (ba oui du coup il est resté seul et a attendu 1 an avant de se mettre une rémunération )
Dire qu'en tant qu'entrepreneurs il ne faut pas regarder ses heures et se cracher dans les mains oui, dire que c'est super risqué, que c'est tellement bien qu'il ne faut pas se moquer faut arrêter les conneries...
Redescend un peu sur terre, et si la plèbe se moque de tes principes de vie, n'oublies pas que tu les as choisis. (Et probablement pour avoir de meilleurs conditions de vie que la plèbe)
Thiche En réponse à Creugneugleu Colonel Chat-Ver
Ced En réponse à Creugneugleu Lombrik
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Nap En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
Acide Doublombrik
le-long-brick En réponse à Acide Longbric
john5
Pfepelep En réponse à john5 Vermisseau
GnouBoo Lombric Shaolin
vous allez pas pleurer pour 5 euros de moins par mois quand meme !
Guss Corpoworm Interstellar
J'habite en Suisse, mais je suis seul, et calculer avec mon budget ne donnerait rien de bon, je mange n'importe comment.
hazerty55
comme dis oblivionis il y a plein de truc a prendre en compte pour qu'on se fassent une idée de l'écart entre deux région du globe, taux d'impôt, prix du salaire, prix de la vie,,prix moyen du loyers, prix de la bouffe etc...
certe c'est peut etre un vieux article, çà ne reflète pas forcement la vie, On est sur un site humouristique...