Ça commençait bien puis....
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
66 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
64
Djeez Vermisseau
latom En réponse à Djeez Vermisseau
Ced En réponse à Djeez Lombrik
_pepe_
Ne faut-il pas être haineux pour voir de la haine dans le vœux de voir arriver moins de migrants ?
Ne faut-il pas être haineux pour souhaiter cette immigration, qui fait le malheur de ceux qui partent de leur pays (majoritairement pour des raisons économiques, quelquefois pour fuir la guerre, mais presque toujours à cause des politiques occidentales), le malheur de ceux qu'ils quittent (ils représentent pour la plupart les forces vives qui manqueront à leur pays d'origine) et le malheur de ceux qu'on oblige à les recevoir (parce que tout cela a un coût social et économique) ?
gobes En réponse à _pepe_ Jeune asticot
_pepe_ En réponse à gobes
Connaissant les motivations nationales de cette déferlante migratoire, ce n'est certainement pas un hasard.
Mylo En réponse à _pepe_ Ver correcteur
https://www.you...h?v=FXX-i4AAGNo
Ced En réponse à Mylo Lombrik
(1) que le problème de la pauvreté est que les pauvres trempent leur nouille et augmente de 80 millions chaque année
(2) que dans l'ensemble de ces pauvres, il n'y en a aucun qui meurent donc ils augmentent forcément de façon inexorable
(3) que le moyen d'aider les pauvres est de les aider chez eux en leur donnant pour seul et unique système le système occidentale, forcément meilleur car... occidental
J'en passe tellement mais, en tout cas, cette vidéo qui tourne depuis quelque temps maintenant est presque devenu un cas de critique en sociologie, démographie et statistique dans les cours universitaires. C'est gras, bête, mathématiquement inapproprié et sociologiquement digne d'un discours des plus grands penseurs de chez Dédé d'en face, vers le quatrième ou cinquième apéro. Bref...
emerson En réponse à Ced Archi-ver
Offerus En réponse à emerson Ne pas prendre au sérieux
benben26 En réponse à Mylo Lombric
Donc bon, baser une conférence sur une assertion complètement fausse juste pour appuyer une opinion, c'est du mensonge pur et dur.
Surtout que je suis prêt à parier que c'est le genre de type qui le lundi va dire que les immigrés sont des gens qualifiés aptes à travailler à des postes clés (mais qui volent les jobs des braves gens), et le mardi dira que les immigrés sont des profiteurs/branleurs.
Zgru En réponse à _pepe_ La voix de son ver
D'ailleurs, on le constate bien en France puisque environ 200 000 personnes quittent le pays pour des raisons économiques et scolaires. Et oui, il y a des migrants économiques français en Angleterre, au Canada, aux USA...
http://www.atla...et-2384560.html
Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt
Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver
Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt
Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver
Il a donc été supprimé en accord avec les CGU.
D'ailleurs, puisqu'on en parle, ce genre de fichiers s'ajoute à un dossier déjà bien fourni a vote encontre. Toute provocation supplémentaire, insulte ou publication de fichiers contrevenant aux CGU sera sanctionné par un bannissement dont la durée est encore à déterminer.
Nous vous prions de bien vouloir réserver ces publications à des sites qui les acceptent.
le_freeman En réponse à Zgru
Zgru En réponse à le_freeman La voix de son ver
Creugneugleu En réponse à Zgru Vermisseau
Zgru En réponse à Creugneugleu La voix de son ver
Mylo En réponse à Creugneugleu Ver correcteur
Le fichier proposé est déjà sur le site.
Il a donc été supprimé pour cette raison.
Cordialement bisou
emerson En réponse à le_freeman Archi-ver
Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt
Ced En réponse à Henry_Hill Lombrik
La loi en question: https://www.ser...osdroits/F32575
Offerus En réponse à Ced Ne pas prendre au sérieux
Ced En réponse à Offerus Lombrik
Offerus En réponse à Ced Ne pas prendre au sérieux
paukulus En réponse à Zgru
munch.imp En réponse à Zgru Vermisseau
Zgru En réponse à munch.imp La voix de son ver
Biskouaz En réponse à Zgru Asticot
Mylo: Je ne sais pas ce qui se passe mais ca gronde sur le forum...
Zgru: Supprimez-moi les posts contestataires.
Ced: Et bloquez les comptes de tous ces fachos-réactionnaires-maurassiens et ennemis de la vérité.
Mylo: Impossible, il y a de plus en plus de fichiers illégaux et je commence à cramper du clic 'supprimer'!
Zgru: Et ce salaud de Henry_Hill... Ou va-t-il chercher ces images qui sont contre nos idées... C'est insupportable.
Mylo: Tu as vu comme on se fait 'moinser' à chaque fois qu'on l'ouvre. Mais qu'est ce qu'il se passe?
Zgru: Mais alors Mylo, c'est une révolte?
Ced: Non, camarade Zgru, c'est une révolution...
...
Offerus: Dansons la carmagnole...
Henri_Hill: Ah ca ira ca ira les modérateurs à la lanterne...
Biskouaz: Je travaille sur un nouveau tableau: "La liberté guidant les asticots"... ;-)
Mylo En réponse à Biskouaz Ver correcteur
Offerus En réponse à Biskouaz Ne pas prendre au sérieux
Offerus En réponse à Henry_Hill Ne pas prendre au sérieux
Je continue à penser que c'est une erreur d'avoir un modo politisé du genre relou à œillères. Perso, si on me le proposait, je refuserais le poste, je sais que sinon je foutrais la merde.
Bananoos En réponse à Offerus Vermisseau
pour les enfants, ya la croix noir.
donc argument du même niveau que l'argument lié au racisme et tout ca...
Zgru En réponse à Bananoos La voix de son ver
"Si tu supprimes UN truc faut TOUT supprimer et si t'autorises UN truc faut TOUT autoriser".
Quand y a marqué "à consommer avec modération", ça veut dire que c'est à vous de réfléchir a votre façon de consommer. Ça ne veut pas dire de tout arrêter. Si vous n'êtes pas capable de modérer votre consommation, il y a des gens qui sont là pour vous rappeler à l'ordre, c'tout.
Offerus En réponse à Zgru Ne pas prendre au sérieux
Zgru En réponse à Offerus La voix de son ver
Oblivionis En réponse à Offerus Taret
Par contre, quand c'est filmé , ca passe ! http://lelombrik.net/91608
Mais c'est peut être parce qu'on a pas de jeune coréen qui passe sur LLB ^^
Zgru En réponse à Oblivionis La voix de son ver
Offerus En réponse à Zgru Ne pas prendre au sérieux
Zgru En réponse à Offerus La voix de son ver
D'ailleurs, c'est marrant parce que le fichier en question a été posté par un membre qui, à plusieurs occasions, s'est révélé plus proche de votre bord que du mien. Il n'a pourtant pas été victime d'une censure impitoyable et totalement injustifiée.
Mince alors, vous avez dit bizarre?
Bananoos En réponse à Zgru Vermisseau
Monsieur à une vie, les autres non.
Monsieur et du BON bord, les autres non....
et de la part d'un admin
mais avant que tu le dise, t’inquiète pas, j'ai conscience que je suis sur un site privé ou je peux accepter ta politique de censure ou partir ;)
Zgru En réponse à Bananoos La voix de son ver
Monsieur voulait ironiquement faire comprendre qu'il n'est pas possible de connaitre tous les fichiers du site.
_pepe_ En réponse à Zgru
Ça ne signifie pas qu'on trouve ce qu'on est venu chercher dans le pays d'accueil.
De mon point de vue, la plus grande part de l'immigration que nous subissons ne se justifie pas plus et nous coûte tout autant que l'émigration des Français (renommée « expatriation »). Il n'y a guère que les parasites mondialistes (malheureusement actuellement au pouvoir) qui y trouvent leur compte.
xzat En réponse à _pepe_ Jeune lombric
_pepe_ En réponse à xzat
On dit que « l'herbe est TOUJOURS plus verte ... », expression dont le démenti implicite concerne justement tous les Français qui ont trouvé à l'étranger des situations encore pire que celles qu'ils ont quittée. Et selon mon expérience, ceux-là sont très nombreux, beaucoup plus que ceux qui ont effectivement trouvé leur Eldorado.
Par ailleurs, ces départs représentent une perte sèche pour la nation qui a investi en eux durant des décennies et qui subit en retour la concurrence des puissances étrangères pour lesquels ils sont partis travailler.
xzat En réponse à _pepe_ Jeune lombric
_pepe_ En réponse à xzat
Je ne nie pas qu'entreprendre ou être employé en France puisse présenter des difficultés particulières, mais on trouve à l'étranger des systèmes socio-économiques différents dont chacun pose également des problèmes spécifiques, quelquefois encore plus difficiles à surmonter ou avec de pires conséquences (parfois fatales). Tout comme en France, s'en sortir tient à l'adaptation de l'individu, aux opportunités et à la chance.
J'ai parmi mes connaissances de nombreux expatriés qui vivent finalement bien plus difficilement qu'en France. Bien que très motivés pour rester, ils avouent déjà pour la plupart avoir prévu de rentrer quand ils ne pourront plus fournir le surcroît d'effort nécessaire pour vivre dans ces pays. Sans parler qu'ils supportent souvent là-bas ce que les immigrés connaissent ici chez nous (racisme, communautarisme, arbitraire, ...).
Concernant la réputation de la France, ce n'est qu'une réputation, c'est-à-dire une opinion qui se propage comme une rumeur et qui trouve surtout écho chez des gens débordants d'a priori, nourris par des idéologies opposées, ou qui ne possèdent simplement pas les éléments pour en juger. Il est quoi qu'il en soit toujours de bon ton de cracher sur la France et sur les Français, alors que notre position reste encore très enviable comparée à celle du reste du monde, malgré les envahisseurs, les déserteurs et les profiteurs qui la mettent à mal.
xzat En réponse à Zgru Jeune lombric
Ils doivent donc répondre aux exigences du pays accueillant (diplome, travail, investissement).
Ils ne représentent pas, comme les migrants africains en Allemagne, 10% du taux des agressions sexuelles du pays.
_pepe_ En réponse à xzat
Quant à ce qu'un immigré rapporte, tout dépend de la marge dégagée, et selon quel point de vue on considère ces bénéfices et les coûts induits par sa présence et son activité. Un Français diplômé payé 150 k$ par an coûte forcément plus cher qu'un Africain traité comme un esclave ; le premier a quelques chances d'être employé dans le cadre d'une activité toxique, et le second risque fort de priver d'un petit boulot l'un de nos nombreux chômeurs en mal de ressources.
Au moins, nous sommes d'accord sur un point : en règle générale les pays étrangers choisissent leur immigration, contrairement à la France et à l'Europe, où la seule idée de protectionnisme en la matière est systématiquement rejetée et taxée de racisme (ce fichier en est une bonne illustration). Le résultat, c'est qu'ici cette immigration ne profite qu'aux très riches, en détruisant économiquement et socialement les autres classes, lesquelles se trouvent face à une concurrence insurmontable ou sont mises en demeure de la financer et d'en supporter les conséquences.
xzat En réponse à _pepe_ Jeune lombric
J'allais justement en donner l'exemple sur ton commentaire précédent.
" Un Français diplômé payé 150 k$ par an coûte forcément plus cher"
Raisonnement inversé. Le diplômé rapporte par ce qu'il produit grâce à ses compétences (la société qui l'emploi se développe, etc etc) il rapporte donc + que son salaire (la société ne l’emploierai pas dans le cas contraire). Il paye avec son salaire impôt, tva, charges sociales (il cotisera bien plus que ce qu'il ne coûtera dans la majorité des cas). La France n'est pas financé par des smicards mais par les riches qui payent, proportionnellement, le plus d’impôts.
Il y a une époque pas si lointaine ou tout les pays rêvaient d’accueillir les immigrés car les immigrés étaient l'élite de leurs pays, c'est aujourd'hui l'inverse.
Tu parles de la réputation de la France: elle est justement bonne chez beaucoup: ils imaginent la France façon cliché (Paris toussa). Ceux qui ont une mauvaise idée de la France sont ceux qui ont affaire à la France, je peux te citer un avocat Maltais (ancien ambassadeur de Malte en France), une juriste à HK, un expert-comptable en Suisse, etc etc.
L'attractivité économique de la France est inexistante.
Même si on est bien d'accord: on ne se sens bien que chez soit et viens toujours le mal du pays.
_pepe_ En réponse à xzat
Ainsi, des ouvriers payés au lance-pierre peuvent très bien faire gagner des millions à leur patron en une année de chantiers.
À l'inverse, du fait des responsabilités normalement plus élevées, les plus hauts salaires ont beaucoup plus de chance de faire perdre gros à leur société (et j'en connais même qui ont coulé leur boîte). L'employeur fait juste un pari en payant cher un salarié dont les diplômes sont censés justifier ses compétences supposées et, pense-t'il, en adéquation avec l'objectif visé : non seulement il ne saura pas s'il a fait le bon choix avant de pouvoir mesurer les résultats obtenus, mais il risque de ne pas savoir dans quelle mesure ces résultats (bons ou mauvais) sont imputables à ce choix compte tenu des nombreux autres paramètres qui ont pu intervenir.
Dans ma longue carrière, j'ai tout autant pu voir des cadres compétents se démener sans aboutir à des résultats probant pour leur société, que d'autres se livrer à un véritable sabotage pour favoriser leur carrière tout en s'attribuant les mérites de leurs collègues qui compensaient leur entreprise destructrice. Et ceux qui dégageaient la plus grande marge ou apportaient le plus à leur société n'étaient pas forcément les mieux payés. Je suis donc depuis longtemps convaincu que la réussite d'une entreprise n'a que peu à voir avec le salaire des gens qu'elle emploie.
Concernant les riches qui financent le pays, l'un des problèmes de la France et des pays occidentaux dans la même situation qu'elle, c'est que les riches gagnent de plus en plus en investissant de moins en moins. Mais ce n'est pas un problème national.
hellsfangs En réponse à _pepe_ Vermisseau
J'ai surtout l'impression qu'on tape plus sur les migrants par peur, par a priori sur leurs cultures, que pour des raisons réellement économiques(mais c'est tellement pratique de justifier tout par l'économie)
_pepe_ En réponse à hellsfangs
Mais il ne faut pas inverser le problème : au lieu d'exiger des Français qu'ils donnent les raisons de refuser cette immigration, les immigrationnistes devraient plutôt donner celles qui justifieraient qu'ils l'acceptent.
En effet, il paraît évident que l'installation temporaire ou définitive de millions d'individus supplémentaires venus de contrées lointaines sur notre territoire ne peut pas aller de soi. Des conséquences doivent forcément être attendues, dans tous les domaines. Les questions culturelles, tout comme les questions économiques, ne sont donc qu'une partie du problème.
D'autre part, comme ces conséquences sont avant tout matérielles, la question ne peut être traitée que par la raison. Ni la peur ni la haine supposées, ni même la compassion en première approche, ne devraient intervenir dans l'affaire. Or, il semble qu'on n'évoque opportunément ces sentiments que pour couper court à toute réflexion sur nos intérêts nationaux et sur notre avenir dans ce dossier.
Ced En réponse à _pepe_ Lombrik
hellsfangs En réponse à _pepe_ Vermisseau
Et si je mets le doigt sur le capitalisme, c'est pour préciser qu'on peut faire ce qu'on veut : fermer les frontières, les expulser, les accueillir .... rien ne changera jamais. Tant qu'il y aura des inégalités sociales et économiques, il y aura des flux migratoires. Remettre en question la manière dont on gère les flux migratoires sans vouloir toucher au fond du problème c'est de la poudre aux yeux.
L'autre problème que je voulais pointer du doigts c'est que sous les discours justement pragmatiques en apparence se cache quasi systématiquement des motivations bien plus basses. C'est d'ailleurs pour ça qu'en général un asiatique, un australien, un grecque ou que sais je qui vient s'installer en France gène bizarrement beaucoup moins qu'un africain .
Henry_Hill Ver macht addikkkt
emerson Archi-ver
Le type se fait passer pour un mec en or en utilisant un terme, en l’occurrence la "résilience", et montre par ses paroles qu'il n'a probablement jamais rien lu sur le sujet, il a juste une grosse moto aime montrer sa belle gueule et vie dans la flippe de l'autre. Il y a sûrement des trucs biens dans cette asso, mais lui j'appelle ça un putain d'escroc...
Melloctopus Hiiîîîiiihuuuha sticot
Ced En réponse à Melloctopus Lombrik
Magret En réponse à Melloctopus Vermisseau
Patate-A-Eau En réponse à Magret
Magret En réponse à Patate-A-Eau Vermisseau
Poulet_Transgenique Vermisseau
Ski-walker Lombric