Un visionnaire

+ 20 -

majin Lombric Shaolin

bientôt il va nous dire qu'on doit envahir les États Unis pour rétablir la démocratie !

Il y a 9 ans

+ 19 -

john5 En réponse à majin

Ben, il a été élu démocratiquement... comme Hitler.

[AUTO-POINT GODWIN]

Il y a 9 ans

+ 10 -

Henry_Hill En réponse à john5 Ver macht addikkkt

Punaise j'ai déjà des contacts Facebook qui ont écris ça, qu'est-ce que je rigole depuis ce matin.

Il y a 9 ans

+ -1 -

Eutha En réponse à Henry_Hill Lombric

Pourquoi c'est faux ?

Il y a 9 ans

+ 21 -

Henry_Hill En réponse à Eutha Ver macht addikkkt

Ben quand même ! Tout le monde sait qu'Hitler a été mis sur le trône impérial par des extra-terrestres reptiliens à la solde des illuminatis.

Il y a 9 ans

+ 0 -

Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver

Ah ben tien, puisqu'on parle des complotistes, que pensent maintenant ceux qui prédisaient une défaite de Trump à cause de l’establishment qui truquerait les élections pour faire gagner les démocrates? Que penser du système défaillant aux mains d'une petite élite dominant le monde? Faut-il donc croire que le système de caste politique et médiatique a organisé la victoire de Trump afin de protéger les intérêts d'un petit groupe? Ou faut-il donc démolir ce système pourri qui met au pouvoir celui qui disait ne pas lui faire confiance?
Alors, le système, il marche ou pas?

Il y a 9 ans

+ 8 -

massam En réponse à Zgru Vermisseau

Si voter servait à quelque chose il y a longtemps que ça serait interdit comme disait Coluche.

Il y a 9 ans

+ 4 -

Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt

Ben faut croire qu'ils se sont trompé, comme tout ceux qui jusqu'à ce matin donnait Trump perdant.

Il y a 9 ans

+ 0 -

Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver

Donc il n'y a pas de tricherie, donc l’establishment n'a pas tant de pouvoir, donc il n'y a pas de grand manitou qui tire les ficelles au dessus des présidents, donc Trump est un candidat qui s'est présenté contre un système qui n'existe pas, donc les américains on majoritairement voté pour un mec qui leur a menti... Chapeau. Ce sont bien les descendants des anglais.

Il y a 9 ans

+ 8 -

Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt

Clinton qui reçoit les questions qui vont êtres posées avant les débats c'est quoi si ce n'est de la tricherie ?

Il y a 9 ans

+ -4 -

Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver

Trump avait tout à fait de droit de faire de même. Et les journalistes avaient tout à fait le droit de ne pas se prêter à ce petit jeu.

Il y a 9 ans

+ 1 -

Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt

Et non justement, personne n'avait le droit.

Il y a 9 ans

+ -3 -

Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver

Alors le système est pourri?
Pourtant ça le l'a pas empêché de gagner.

Il y a 9 ans

+ 1 -

Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt

Comme quoi, un peuple qui s'exprime peut faire bien des choses.

Il y a 9 ans

+ -4 -

Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver

Comme dirait l'autre "l'histoire jugera".

Il y a 9 ans

+ 3 -

Tube En réponse à Zgru S'asticot chiotte

Pouah le niveau.

Il y a 9 ans

+ -5 -

Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver

Ce moment bizarre où tu te rends compte que le système des grands électeurs n'est pas représentatif de la voix du peuple.

Il y a 9 ans

+ 2 -

Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt

Ah tu veux dire comme les élections en France ou le parti qui obtient le plus de votes se fait indubitablement avoir au second tour par les magouilles des autres partis ?

Il y a 9 ans

+ -1 -

Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver

Aucun rapport. Faire des alliances est tout a fait normal.

Il y a 9 ans

+ 0 -

Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt

Le parti qui reçoit le plus de voix se fait finalement léser, c'est pareille. Et si on va dans ton sens : élire des grands électeurs est tout à fait normal.

Il y a 9 ans

+ -1 -

Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver

Bah non c'est pas pareil puisqu'en France c'est le nombre de suffrage qui importe.

Il y a 9 ans

+ 3 -

tgx En réponse à Zgru Vermisseau

Le système américain des grands électeurs a déjà été critiqué de la sorte par le passé, mais jamais remis en cause et donc, jamais modifié. De toutes façons, je te renvoie à une vidéo récente, où il était expliqué que 5 méthodes de scrutins menaient, sur base des même votes, à 5 résultats différents.

Ceci dit, c'est toujours agréable de voir des démocrates tenter de nier un choix démocratique.

Il y a 9 ans

+ 1 -

Jean_Jutard En réponse à Zgru Vermisseau

Oui lala je sent qu'on est chafouin, voire grognon ^^
Tant fais pas Zgru c'est pas la fin du monde, n'oublie pas que si le père Trump veut faire passer des lois il doit passer par l'aval du congrès alors destresse et comme disent les ricains : "Wait and See"

Il y a 9 ans

+ 2 -

Chaque_Jirac En réponse à john5 Mervisseau

J'suis pas démocrate, donc j'ai envie de mettre +1. Mais Hitler était déjà au congrès et a changé le processus électoral et a quasiment truqué les élections. Donc pas vraiment démocratiquement au final.

Il y a 9 ans

+ 0 -

_pepe_ En réponse à Chaque_Jirac

Changement des règles électorales, truquage des scrutins et autres magouilles... si j'ai bonne mémoire, on a très bien su le faire en France également. Et pourtant on se prétend toujours en Démocratie. Hitler devait donc être un "démocrate" moderne avant l'heure ?! ;-)

Il y a 9 ans

+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à _pepe_ Mervisseau

Les règles de la république de Weimar et la propagande du NSDAP diffère quand même pas mal de ce que l'on connaît actuellement. Hitler n'a jamais eu la majorité absolue par exemple. Et il n'a pas été élu par le peuple.

Il y a 9 ans

+ 2 -

_pepe_ En réponse à Chaque_Jirac

Ouaip... c'est un peu différent.

Actuellement en France :
- le Président est choisi par les seuls partis soi-disant "majoritaires" (non élus et soutenus par moins de 600000 adhérents au total) avant d'être agréé par une "majorité" qui est loin d'être absolue (en 2012 Hollande a été élu par 39% des inscrits, et a fait 22% au premier tour) ;
- le gouvernement, qui décide des lois et les impose (49.3, chantages politiques, ...), n'est pas élu ;
- les citoyens n'élisent pas les sénateurs ;
- l'élection des députés ne reflète pas leur représentativité populaire (en 2012, on a vu 2 sièges FN pour 3,7% des votes exprimés, mais 10 sièges FG pour 1,1%, 14 sièges DVD pour 1,9%, 21 sièges DVG pour 3,1%, etc.) ;
...

Il y a 9 ans

+ 2 -

john5 En réponse à Chaque_Jirac

Trump non plus n'a pas eu la majorité absolue...

Il y a 9 ans

+ -1 -

Chaque_Jirac En réponse à john5 Mervisseau

Oui effectivement. Je zoomais sur le fait qu'on dise que Hitler était élu démocratiquement. Certes, le fait qu'il soit pas élu au suffrage universel direct ne remet pas en cause ça, mais souvent les gens pensent que Hitler a été élu par le peuple (+ tous les trucs antidémocratique qu'a fait le NSDAP comme dit plus haut). Mais bien vu.

Il y a 9 ans