C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Avec de nombreux raisonnements, Evrard LANCREY tente de démontrer que les bombes atomiques n'existent pas et que tous les essais nucléaires ne sont que de vastes trucages.
La même chose avec les voyages lunaires : http://www.mensonges.fr/lune/lune.html
il doit etre raisonnement par l'absurde lvl 50000
le cout du" Or la quantité d'azote dans l'atmosphère n'est pas suffisante pour fournir une couleur aussi foncée. " c'est vrai que l'azote ne constitue que 78% de l'atmosphere
"+ Connaissez vous des personnes ayant subi les effets d'une bombe atomique? Il y aurait les témoignages de personne ayant subi l'irradiation de la bombe atomique à Hiroshima ou Nagazaki. Mais les connaissez vous personnellement? "
Je m'incline devant cette argumentation sans faille.
"Les spécialistes trouveront certainement quelques erreurs, mais il y a tant d'autres impossibilités, d'incohérences, de trucages flagrants, que le doute n'est plus permis."
Si tu sais qu'il y a des erreurs dans ton analyse, pourquoi devrais-je croire tes conclusions?
Connais-tu des personnes qui sont allés dans l'espace pour le vérifier ? Il y aurait les témoignages de cosmonautes partis dans de soi-disant missions spatiales. Mais les connais-tu personnellement ?
Au point où t'en es je vois pas en quoi le témoignage d'un témoin ou d'un acteur direct de ces projets vaudrait vérification.
C'est d'une malhonnêteté intellectuelle qui ferait rougir Caroline Fourest, et en tant que japonisant ayant pu consulter sur place les myriades de documents qu'on a de ce qui s'est passé, la partie sur Hiroshima et Nagasaki rédigée par un mec dans son fauteuil qui connaît même pas la langue mais prétend apporter la vérité à partir de 4 photos est profondément irrespectueuse et franchement dégueulasse.
norbertdeterre Vermisseau
il doit etre raisonnement par l'absurde lvl 50000
le cout du" Or la quantité d'azote dans l'atmosphère n'est pas suffisante pour fournir une couleur aussi foncée. " c'est vrai que l'azote ne constitue que 78% de l'atmosphere
doomy Lombric Shaolin
Je m'incline devant cette argumentation sans faille.
Synth3tique En réponse à doomy LoMBriK addict !
Zgru La voix de son ver
Si tu sais qu'il y a des erreurs dans ton analyse, pourquoi devrais-je croire tes conclusions?
Synth3tique En réponse à Zgru LoMBriK addict !
Zgru En réponse à Synth3tique La voix de son ver
http://www.mens...terreplate.html
Synth3tique En réponse à Zgru LoMBriK addict !
shiinsoo En réponse à Synth3tique Lombric Shaolin
C'est d'une malhonnêteté intellectuelle qui ferait rougir Caroline Fourest, et en tant que japonisant ayant pu consulter sur place les myriades de documents qu'on a de ce qui s'est passé, la partie sur Hiroshima et Nagasaki rédigée par un mec dans son fauteuil qui connaît même pas la langue mais prétend apporter la vérité à partir de 4 photos est profondément irrespectueuse et franchement dégueulasse.
Nap En réponse à Zgru Vermisseau
prix nobel de physique et de langue française
Nap Vermisseau
le-long-brick Longbric