Fermer

Ce que veut dire le théorème de Pythagore

a²+b²=c²
Ou encore (Ah)²+(Bh)²=(Ch)²

Envoyé par Ced le 17 octobre 2016 à 17h40

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

40 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 1 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Le théorème préféré des maçons. :)
Il y a 8 ans
+ 1 -

fwan6 En réponse à feyfey cabwL

la corde à 12 noeuds! (orme aime bien aussi la corde et les 12 noeuds)
Il y a 8 ans
+ 2 -

rendu Lombric

Tourner une roue ?
Il y a 8 ans
+ 0 -

Nap En réponse à rendu Vermisseau

qui décrit un cercle trigonométrique
Il y a 8 ans
+ 0 -

roland.cule En réponse à Nap Vermisseau

Pas forcement, ça fonctionne aussi avec un cercle carré ou triangulaire, faut juste que ça tourne quoi... o.O
A moins que tu te soit dis "tiens ça fait longtemps que j'ai pas placé trigonométrique dans une conversation!"? ^^

https://fr.wiki...nom%C3%A9trique
Il y a 8 ans
+ 5 -

Nap En réponse à roland.cule Vermisseau

un cercle carré?
t'es canadien?
Il y a 8 ans
+ 0 -

roland.cule En réponse à Nap Vermisseau

C'est juste pour signaler que ton "trigonométrique" est comme le H de Hawaï, il sert a rien (Va falloir s'y faire, Brice revient...)
Il y a 8 ans
+ 2 -

Nap En réponse à roland.cule Vermisseau

pour ton "tiens ça fait longtemps que j'ai pas placé trigonométrique dans une conversation!" (totalement gratuit, mais à la limite je m'en branle un peu, on est sur lelombrik), pour info quand même, je suis ingénieur en mécanique, particulièrement dans le domaine de la cinématique, mécanique vibratoire et RDM. et je fais de l'électronique de puissance (RF basse fréquences - 50KHz max) sur mon temps libre, donc la trigo et les nombres complexes c'est plutôt 50% de mon temps de cerveau.

ah, et euh brice? sérieusement? déjà que le 1 c'était un peu lourd (alors que ce qui rendait les sketches marrants c'est que c'était court, simple, direct) alors que le 12 sorte le mois prochain ça m'en touche pas une ;)
Il y a 8 ans
+ 0 -

roland.cule En réponse à Nap Vermisseau

(Bien sûr que c'est totalement second degré, on est sur Le Lombrik quand même! ^^ )

Sinon, en étant plus sérieux puisque tu a l'air sérieux, je n'ai toujours pas compris pourquoi le cercle devait être trigonométrique étant donné que tu pourrait placer cette maquette dans un cadre en forme de carré et tournant sur lui-même par un angle, ça fonctionnerait quand même, nan?
Ou alors on n'a pas la même définition de cercle trigonométrique...

Pour info quand même, je suis technicien automatisme/régulation, BTS CIRA, spécialisé dans le réglage des fours de traitement thermique (jusqu'à 1300°C), j'ai une grande maitrise sur le matériel de régulation/enregistrement/supervision d'une grande marque Anglaise, une connaissant avancée de la norme aéronautique AMS2750. Sur mon temps libre je fais du tir sportif et je regarde le rugby a la télé. Autant dire que je suis loin d'avoir 50% de mon temps cerveau occupé par quoi que ce soit. Je sais que cela n'a aucun rapport dans le contexte, mais tu t'es présenté donc je fais de même :p

Et Brice, le 3 n'est pas encore sorti, ne me parle pas déjà du 12! ^^
Il y a 8 ans
+ 0 -

Nap En réponse à roland.cule Vermisseau

bah rotation = cercle trigo (x=r.cos(t) ; y=r.sin(t) ou R²= x²+y² , d'où le rappel à pythagore), c'était une blague de geek certes.
ouais, je fais un peu de régulation PID sur mon temps libre aussi. je fais du 1560°C (fusion du fer) ou au dessus, donc j'utilise des thermocouples type S (je pense que ça te parle) ^^
Il y a 8 ans
+ 0 -

roland.cule En réponse à Nap Vermisseau

Pas assez geek pour l'avoir compris alors...
Oui les thermocouples, de leur petit nom TC, ça me parle, on en bouffe tt les jours, surtout du type N dans nos applics "hautes températures", on travaille avec des fonderies aussi mais je connais pas plus que ça, trop bourrin pour moi ^^
Je bosse aussi dans des boites qui font de la céramique, de la fermentation, de la chimie, de l'eau, du pétrole, de l'agro, de la lyophilisation.... ça permet de varier un peu, que de voir des fours et des étuves toute la journée, ça va 5min... ^^
Il y a 8 ans
+ 1 -

yuga En réponse à roland.cule Asticot

(soit r, le rayon du cercle et D le diamètre)

Bonjour messieurs, souhaitez-vous qu'un médiateur s'immisce dans la discussion (courtoise pour l'instant), de ce débat D' r ?
Il y a 8 ans
+ 1 -

Death-cargot En réponse à yuga Lombric Shaolin

C'est un homme réel qui rencontre une femme irréelle et qui lui dit : Tu viens danser ?
Il y a 8 ans
+ 1 -

yuga En réponse à Death-cargot Asticot

J'aime bien. Je crois que ta blague subtile va passer aussi inaperçue que la mienne.
Il y a 8 ans
+ 1 -

norbertdeterre Vermisseau

c'est renversant
Il y a 8 ans
+ 2 -

Necropaf LoMBriK addict !

Cela voulait dire que ce n'était pas la peine de remplir 2 petits carrés alors qu'un plus gros suffit?
Pas con.
Il y a 8 ans
+ 0 -

roland.cule En réponse à Necropaf Vermisseau

D'où le "mieux vaut un tiens que deux tu l'aura", de par le fait!
Il y a 8 ans
+ 2 -

Black Lombric

visible à la cité de la science à la villette (de mémoire).
Il y a 8 ans
+ 0 -

Heliosun Vermisseau

Par contre dans le commentaire si Ced essaye de parler du volume de flotte avec (Ah)²+(Bh)²=(Ch)²
c'est raté :/
Il y a 8 ans
+ 0 -

Ced En réponse à Heliosun Lombrik

Ah nan, ça ce serait Az+Bz=Cz si A, B et C sont les surfaces et z la surface de chacun (ou encore a²z+b²z=c²z si a, b et c sont les côtés du triangle). :)

C'était (pour les vieux ici, j'imagine que ça n'existe plus maintenant) une façon chantée d'apprendre les formules géométriques ou mathématiques (Pythagore, Thalès, trigonométrie, identités remarquables, etc...).
Il y a 8 ans
+ 0 -

Heliosun En réponse à Ced Vermisseau

Ok je connaissais pas, au temps pour moi! :)
Il y a 8 ans
+ -4 -

yuga En réponse à Heliosun Asticot

Hors sujet :
Je suis tombé sur une vidéo de youtubeur indiquant qu'il n'y a pas de bonne graphie pour "au temps pour moi".
La préconisation de l'Académie Française, que tu as respectée, est aussi peu justifiée que la seconde version ("Autant pour moi") : on n'a de source suffisante ni dans l'un ni dans l'autre.

https://www.you...4HGMY&t=235

Voilou.
Il y a 8 ans
+ 2 -

roland.cule En réponse à yuga Vermisseau

Non non non non, c'est très clair:
-Au temps pour moi: tu t'excuse
-autant pour moi: c'est pour avoir la même chose.
Extrait du site de l'académie française:

"Au temps pour moi (sommaire)

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."

Donc on dit bien "Au temps pour moi", c'est pas un youtubeur à la con qui va faire la loi non mais dis-donc! On a qu'a écrire "Comme même" a y être! XD

(Oui je suis un fervent défenseur du "Au temps pour moi")
Il y a 8 ans
+ 1 -

yuga En réponse à roland.cule Asticot

Je le défends aussi. Mais j'étais content d'avoir fait preuve d'ouverture d'esprit en changeant d'avis.

Et puis zut, tu m'as re-convaincu (la girouette...). Au temps pour nous :D
Il y a 8 ans
+ 0 -

nouwat En réponse à yuga Vermisseau

bande de pédants !
Il y a 8 ans
+ 0 -

yuga En réponse à nouwat Asticot

J'aime bien. Je prends mieux cette remarque de ta part qui est justifiée et n'a rien d'insultant, que le -4 subi par mon message juste factuel. Si ces 4 personnes pouvaient me dire ce qui les a mis en rage, je suis preneur.


...non, je rigole, hein. Je sais qu'ils sont partis loin déjà. Je vais aller voir ce que devient Ced.

Oh, c'est un fichier de lui. Ça va Ced ? :-)
Il y a 8 ans
+ 0 -

Ced En réponse à yuga Lombrik

Très bien et toi? :)
Il y a 8 ans
+ 0 -

yuga En réponse à Ced Asticot

Bof, problèmes de couple aujourd'hui...
Tiens, je t'ai mis un +1, pour la forme.

Je me dis après coup que j'ai peut-être sur-réagi : si ça se trouve, mon -4 est juste lié à la faible qualité du lien ? (même si je l'ai calé au bon chronogramme).

Toi qui as l'habitude des volées de moins, arrives-tu à en lire la substantifique signification ?
Il y a 8 ans
+ -2 -

Ced En réponse à yuga Lombrik

Bah entre les fachos, les doubles comptes et les personnes binaires qui ne savent pas lire au delà de quatre mots et encore moins argumenter, j'aime à penser au blaireau habituel (je sais qui c'est, d'ailleurs) qui passe sa journée derrière son PC pour mettre des moins - j'ai de la peine pour lui, il doit vraiment être triste pour faire cela tout le temps.

Personnellement, je m'en contrefous en fait parce que les notes ne m'intéressent aucunement. Mais ce pourrait être considéré comme du harcèlement et tout ce que cela peut comporter. J'avais alerté sur le sujet à un moment mais les hautes instances n'en ont rien eu à faire quand cela avait été débattu, et ce malgré les risques encourus.

Après, la parole publique est faite pour être critiquée et elle se doit de l'être. Ce système ne le fait pas mais installe préférentiellement un climat délétère. La recherche de l'écrasement des autres. C'est nul en fait.

Alors moi, ce que j'en dis c'est que l'anarchie vaincra. Et c'est tant mieux.
Il y a 8 ans
+ 0 -

yuga En réponse à Ced Asticot

Sincèrement (et je te croirai sans sourciller), tu ressens un risque aussi grand qu'avec du harcèlement IRL, avec ce harcèlement sur LeLoMBriK (car oui, c'en est).

Pas pour toi, puisque tu dis t'en moquer des notes, mais pour la prochaine personne qui le subira ?
Il y a 8 ans
+ 0 -

roland.cule Vermisseau

C'est pas faux!
Il y a 8 ans
+ 1 -

Ivy LoMBriK addict !

Comme une impression de déjà vu.
Il y a 8 ans
+ 2 -

Bellus

Comment représenter le carré " ² " d'une longueur. Tout simplement en faisant un carré à partir de cette longueur. C'est très ingénieux.
Il y a 8 ans
+ 0 -

Ced En réponse à Bellus Lombrik

D'un autre côté, c'est un peu la définition! ^^
Il y a 8 ans
+ 1 -

Bellus En réponse à Ced

Oui bien sur mais cette représentation est tellement clair et moins abstraite. On ne me l'avais jamais présenté que par la multiplication pour lui même.
Il y a 8 ans
+ 1 -

Ced En réponse à Bellus Lombrik

Les maths par la pratique et tout le monde peut comprendre. Par exemple, mon père (qui est mathématicien) a toujours été doué pour expliquer les maths à ses élèves parce qu'il faisait les choses avec les mains tant et si bien que peu à la fin étaient réfractaires à la chose.

Perso, je suis assez mauvais dans la démarche mathématique et je ne les pratique qu'à la 'physicienne', déjà parce que je trouve super relou la syntaxe de la démonstration et ensuite parce que je n'ai besoin que des outils. Au delà, je fais beaucoup les choses avec les mains et je n'ai pas la capacité cérébrale pour faire les choses dans l'abstrait des mathématiques. C'est pour cela, d'ailleurs, que j'ai une passion pour la recherche en géologie : je fais de la physique toute la journée, avec les mains, sur des choses très concrètes. J'ai manqué partir à un moment en astrophysique pour une thèse et ce n'était pas suffisamment concret en fait - et p'is je préfère la mer et la montagne, rien de mieux que de pouvoir fouler l'endroit sur lequel tu travailles!. :)
Il y a 8 ans
+ 0 -

ouiche En réponse à Ced

Oui, enfin super relou la syntaxe des maths peut-être, mais il n'y a que quelques règles à savoir ensuite on peut tout faire avec son raisonnement ! Alors que dans les autres matières, il faut tout apprendre par coeur oui !
Il y a 8 ans
+ 1 -

yuga En réponse à Ced Asticot

Il peut s'inscrire à Lelombrik et rejoindre :
- roland.cule, expert automatisme/régulation, contrôle industriel et fours de traitement thermique.
- Nap : expert cinématique, mécanique vibratoire et électronique de puissance.
- toi : expert en décrémentation.
il nous faut un expert Des Chiffres & des Lettres.

On fera une salle des profs sur le chat, pour Professeur Phyfou et ton papa.
Il y a 8 ans
+ 1 -

ouiche

C'est marrant je n'ai pas vu de reflexion sur la lanceuse de roue ! Ca m'étonne, sur ce site...
Il y a 8 ans
+ 2 -

yuga En réponse à ouiche Asticot

Mince, on a tous échoué à ce test gay ?
Il y a 8 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
81