Fermer

Coccinelle à deux dos

Une coccinelle double

Une coccinelle double

Envoyé par vieuxfuret le 18 avril 2007 à 22h00

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

20 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 0 -

le_freeman

Gné?
Il y a 19 ans
+ 0 -

salegoss LoMBriK addict !

ils se reproduisent...
Il y a 19 ans
+ 0 -

Vadente Lombric ventriloque

Ca doit bien foutre la gerbe de rouler avec ça n'empeche,au moins c'est un véhicule 8 places
Il y a 19 ans
+ 0 -

Metacyborg Lombric

ça doit pas être trop mal comme culbuto ça non ? Une petite pente, on pousse un peu. C'est écologique au moins.
Il y a 19 ans
+ 0 -

naine de jardine Lombrique facile

ça vole ?
Il y a 19 ans
+ 0 -

spleen_hawk

encore de l'art moderne ...
Il y a 19 ans
+ 0 -

Plante Carnivore Jeune asticot

Je crpyais que c'était les coccinelles: insectes
Il y a 19 ans
+ 0 -

Tibo le drummer Lombric Shaolin

oui, surement de l'art...je trouve ça pas mal ^^
Il y a 19 ans
+ 0 -

Mr Rorschach Lombric

Moi aussi je " crpyais "
Il y a 19 ans
+ 0 -

Smajysse Jeune lombric

Heu... Fake! ^_^
Il y a 19 ans
+ 0 -

Vadente Lombric ventriloque

Smajysse>C'est marrant,si on met plutôt une boucnhe en forme de D à ton "^_^" ça fait la même tête que ton avatar
*sans aucun sujet commun*
Il y a 19 ans
+ 0 -

Dall Jeune asticot

Ba non pas Fake, mais oeuvre d'art comme l'a dit spleen_hawk.
Par contre marrant, mais la vrai cocinelle a l'air d'être celle du dessous ^^
Il y a 19 ans
+ 0 -

Tiboz0r Lombric Shaolin

c'est pas faux Dall la noire on dirait juste un moulage elle est moins détaillée et ya pas de plaque.
par contre ils auraient pas dut les tourner dans le même sens ils auraient dut en faire une qui a les phares avant d'un côté et idem pour l'autre
Il y a 19 ans
+ 0 -

alana Lombric Shaolin

c'est ça qu'on appelle une bete à 2 dos, en français?
Il y a 19 ans
+ 0 -

Goxgow LoMBriK addict !

pff tout le monde sait faire ca sous paint !
Il y a 19 ans
+ 0 -

Dall Jeune asticot

@Goxgow : Sous Paint !!! vas y montre moi, montre moi deux images originales que tu vas associer dans une seule sans qu'on voit le montage. Sous toshop ou autre logiciel photo je veux bien encore. Mais sous Paint !!!! Faut pas déconner ^^.

Sinon, je revois mon jugement : la vrai doit être celle d'en haut : regarder l'angle des roues arrières. Si je me souviens bien les cocinelles avait cette angles pour éviter de verser dans les virages (alors si on les met dans l'autre sens, sa vas tourner sec ^^). Donc je pense que celle du haut est une vrai, maquillé pour faire faux et celle du bas n'est qu'une coque vide.

Ou alors, plus surement : c'est deux coques vide :p . Mais bon, osef : c'est de l'art (moi j'aime bien l'idée de la coccinelle : la bête à deux dos)
Il y a 19 ans
+ 0 -

Estimba LoMBriK addict !

Pourquoi il n'y a pas de croix rose? c'est osé quand même... lol
Il y a 19 ans
+ 0 -

ShakaSama LoMBriK addict !

Bof c'est mimi mais sans plus. Si c'est de l'art je me dis que le gar devait vraiment se faire chier ou être en manque.
Il y a 19 ans
+ 0 -

Goxgow LoMBriK addict !

Dall ==> Je deconnais biensure ^^ C'etait pour éviter de dire photoshop ^^
Changons un peut ! :)
Il y a 19 ans
+ 0 -

Lumbricus linuxis LoMBriK addict !

Vu le poids que devrait supporter celle du dessous, je pencherais plutôt pour deux coques [Cox ;)] allégées au maximum. Ceci dit, celle du haut semble être un moule, un peu trop lisse (il manque les jointures des portières et du capot moteur). Donc, une vraie carrosserie retournée qui peut supporter le poids avec renforts pour la toiture et juste une coque moulée posée/fixée au-dessus.

Pour ce qui est de l'angle de la roue arrière, celle du dessous "pourrait" être une vraie, car si on a déjà vu une Cox sur un pont, les roues ont tendance à fortement renter vers l'intérieur, puisqu'il n'y a plus d'appui, comme ce serait le cas dans cette position. Par contre, la roue avant ne colle pas.

Bon, c'est de l'art, quoi... sans doute destiné à une concentration de Cox.
Il y a 19 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
41