Copie de l'arrêté pris par le maire de Cannes le 02 août... 1918.
A cette époque, la Côte d'Azur voyait se développer grandement son tourisme balnéaire alors réservé le plus souvent aux richissimes familles de la bourgeoisie anglaise. Une affluence de populations françaises, souvent riches et originaire de Lyon ou des grandes villes industrielles alentours, a commencé à se déplacer sur la Côte d'Azur, entrainant un premier boom économique (hôtels, villas, agrandissement des ports, lignes de chemin de fer, etc). Une autre population, originaire de Paris, transforme aussi petit à petits ses habitudes touristiques en se délocalisant depuis les stations balnéaires de Normandie (les premiers bains de mer de France ont été inauguré à Dieppe en 1824) pour le Sud alors que la Compagnie du chemin de fer de Lyon à la Méditerranée modernise ses lignes. En parallèle, l'Etat crée l'Office national du tourisme en 1910, dont les compétences sont élargies par la loi du 24 septembre 1919.
A Nice et à Cannes, cela correspond à l'agrandissement et la modernisation de la Promenade des Anglais et à l'implantation des grands hôtels du littoral. La région, alors une des plus pauvres de France métropolitaine après la Bretagne, se développe à grand pas en s'ouvrant sur la mer et la montagne, au risque de bouleverser quelques mœurs.
Envoyé par Ced le 26 août 2016 à 15h37
Zgru La voix de son ver
Ayé!
L’arrêté de Villeneuve-Loubet est suspendu! Comme il fait jurisprudence, tous les arrêtés similaires sont suspendus de facto.
http://www.lemo...88472_3224.html
Ced En réponse à Zgru Lombrik
Ah nan, pardon - ça, c'est ce qu'il fallait crier en cas de victoire de pro-arrêtés municipaux. Je me reprends...
VALLS, HOLLANDE, COLLABOS NAZISLAMISS GAUCHIOTTES!
Bon, sinon, le Conseil d'Etat aillant appliqué strictement la loi, doit-on le taxer de saloperie incompétente et laxiste?
Je commence à apprendre mes leçons pour 2017...
Necropaf En réponse à Ced LoMBriK addict !
Tu es à deux doigts de te faire lapider à coup de bescherelle, jeune sauvageon!
magnussoren En réponse à Zgru Ver (re-)cyclable
daPookie Lombric Exclu
TheMetroidPrime Verxit
Ced En réponse à TheMetroidPrime Lombrik
Edit: en 1910, il est aussi dit que les femmes et les hommes peuvent se baigner ensembles. Société décadente, tiens!
TheMetroidPrime En réponse à Ced Verxit
Et les bonnes mœurs de l'époque concernaient tout le monde, contrairement aux prescriptions islamiques.
Ced En réponse à TheMetroidPrime Lombrik
Pour la seconde partie du commentaire, et ce encore une fois, c'est assez osé que de parler de 'prescriptions islamiques', tellement il y a d'interprétations, de cultes et de cultures différentes dans l'Islam. Exactement comme dans la Chrétienté ou le Judaïsme, d'ailleurs. A ce titre, il y a des pratiques considérées ultra-machistes et patriarcales chez certains et respectueuses chez d'autres et il y a des pratiques de moeurs chez certains qui sont définis chez d'autres comme des déviances. C'est 'un peu' un contre-sens que simplifier comme cela.
santino Vermisseau
THM077 En réponse à santino Lombric
Zgru En réponse à santino La voix de son ver
http://lelombrik.net/participer
Sinon, faut pas prendre la mouche, ça s'arrêtera avec cette polémique débile.
magnussoren Ver (re-)cyclable
Chaque_Jirac Mervisseau
magnussoren En réponse à Chaque_Jirac Ver (re-)cyclable
Chaque_Jirac En réponse à magnussoren Mervisseau
Henry_Hill En réponse à Chaque_Jirac Ver macht addikkkt
Chaque_Jirac En réponse à Henry_Hill Mervisseau
Henry_Hill En réponse à Chaque_Jirac Ver macht addikkkt
Parler de "3 pelés qui se sentent totalement choqués à cause d'une nana qui porte un burkini" c'est soit ne pas connaitre le sujet, soit être d'une totale mauvaise foi puisque ce "débat" est parti de l'interdiction du "burkini" sur la plage de Sisco suite à la rixe et aux violences d'une famille musulmane armée de harpons et des haches qui avait voulu privatiser la plage et n'a pas supporté que des touristes voient leurs femmes en "burkini" :
http://www.lemo...90_1616678.html
http://www.cors...igneur-musulman
Le problème du "burkini" n'est pas anodin. Il faut arrêter de feindre de ne pas voir le problème.
Chaque_Jirac En réponse à Henry_Hill Mervisseau
Par rapport à la rixe de Sisco, pardon, mais c'est toi qui connait mal le sujet : quelques personnes ont dit qu'y avait un burkini : ca a été démenti par des témoignages directs d'habitants de Sisco qui disaient que certaines femmes étaient en maillot et d'autres habillées. Mais pas de burkini. Confonds pas tout. Tu pars d'un fait divers qui n'a rien à voir et tu le ramènes dans un autre débat.
La réalité, pardon, c'est que les burkinis sont très très rares. Et je te prie de croire un sudiste qui vit au bord de la mer même si tu as l'habitude de ne pas être d'accord avec lui. Re-pardon, mais je pense être mieux placé géographiquement pour constater ou non ce phénomène que toi (je dis ça sans agressivité aucune et je pense que tu peux être d'accord avec ce point tout de même). Pour rappel, j'habite le département avec le plus de tourisme lié à la mer. Mieux : comme je l'ai déjà dit sur d'autres fichiers : sur le fond, je ne sais que penser des arrêtés. Je ne suis pas complètement contre ni pour. J'en sais rien. Ce que je critique, c'est ce débat médiatique complètement minable qui amplifie un phénomène totalement marginal sur un sujet qui remue la merde sans faire avancer le schmilblik.
Henry_Hill En réponse à Chaque_Jirac Ver macht addikkkt
" Selon des témoins, l'affrontement avait éclaté alors que plusieurs femmes qui se baignaient en burkini, une tenue de bain utilisée par les femmes musulmanes désireuses de recouvrir leur corps, étaient prises en photo par des touristes.
Le maire PS de Sisco a donc adopté un arrêté interdisant le «port de tout signe religieux distinctif dans les lieux publics»."
http://www.leda...te-anti-burkini
Je n'ai jamais dit que les "burkinis" ne sont pas rare, au contraire, mais il y en a :
http://www.lapr...nterpellee.html (avec outrage, menaces et apologie du terrorisme en prime)
https://youtu.be/MweGXyK-Fpg
Au moins on est d'accord sur un truc : ce "débat" est un non-évènement médiatique qui fait chier tout le monde et nous saoule tous.
Chaque_Jirac En réponse à Henry_Hill Mervisseau
Je reste plutôt sur ta dernière phrase : c'est exactement ce que j'ai voulu souligner dans mon premier commentaire :). ON EST D'ACCORD !!! PUTAINNNN !!!!! :)
Swarmadd LoMBriK addict !
Snark En réponse à Swarmadd LoMBriK addict !
Swarmadd En réponse à Snark LoMBriK addict !
Désolé Ced que ce soit tombé sur toi, c'est que j'en ai vraiment marre de ce "débat" à la con !
MarcusKhaine En réponse à Swarmadd
Ced En réponse à Swarmadd Lombrik
Super_King Lombric Shaolin
http://www.lefi...vre-a-reims.php