Ils m’exaspèrent ces journaux soi-disant satiriques qui jonglent avec la liberté d'expression pour faire passer des idées aux tenants très douteux. Cette image n'a rien de drôle, le problème c'est pas tant son contenu ouvertement raciste (qui est parfois très drôle), c'est surtout son impertinence.
Pour info, Urtikan, c'est un peu le journal qui se fout de la gueule de tous les fondamentalistes religieux, de la droite, des racistes, des fachos et autres enculés de ce type. Beaucoup de ses dessinateurs ont été à l'origine d'un nombre incalculable de dessins ultra-satiriques et sont à l'origine ou en collaboration de la Grosse Bertha, le Sarkophage, Siné Hebdo, Charlie Hebdo, le Canard Enchainé, l'Echo des Savanes. Bref... je t'invite à le lire de temps en temps.
Au delà, le dessin ne fait pas le parallèle entre musulmans et islamistes, c'est juste toi qui le fait. Peut-être parce que tu penses qu'une femme en burqa est représentative de l'Islam tout comme la lapidation pour punition. L'absence de culture, ça se soigne et l’imbécillité n'est pas une fatalité.
Internet en 2016, tu donnes ton avis on te traite de troll. Sinon je me suis arrêté à. "Toi, tu es manifestement nouveau ici..." Désolé, mais j'ai du mal avec ce genre de remarque sans aucun fondement.
Vivement qu'ils s'attaquent également aux extrémistes athées. Ne pas croire est une forme de croyance puisque ça s'appuie aussi sur des certitudes qui ne sont pas vérifiées ni vérifiables.
En tant que sceptique fondamentaliste, les athées m'emmerdent parfois autant que les croyants. Je vois autant d'ignorance et de stupidité dans le fait de croire des choses invérifiables. C'est même une forme de faiblesse et de lâcheté que de ne pas accepter qu'on n'a pas de réponses à certaines choses.
Donc, je ne crois en rien et je crois en tout. Grosso modo, je ne sais pas. Je lis pour chercher des réponses, pas pour les trouver. La quête de la réponse est plus importante que la réponse elle-même. J'espère un jour connaître ces réponses, mais j'ai compris, à force, que c'était peine perdue.
Et si je ne sais pas, je vais pas traiter les croyants d'enculés, ni les athées. Je vais juste rigoler de leurs certitudes en espérant que, parce que je ne suis pas athée ni croyant, je me ferais pas non plus traiter d'enculé. Et je ne fais que peu de différences entre les fondamentalistes religieux et les fondamentalistes athées.
Alors, personnellement, les croyants, j'en vois plein (toutesintensitées confondues). Mais les athées extrémistes/revendicatifs jamais !
Part contre, en entendre parler, ça, oui !
Je pense que c'est plus un fantasme permettant de justifier un rejet de la religion que les cadres des religions n'arrivent pas à endiguer...
Pardon, mais j'entends plus souvent parler des méchants religieux que des méchants athées. Perso, en tant qu'agnostique, les religieux me voient comme athée. Donc je suis plus proche d'eux. Mais certains athées m'horripilent de par leur côté sectaire et anti-scientifique. Et j'en connais un bon nombre, qui d'ailleurs sont dans le domaine de la science... Et ils pensent d'ailleurs avoir une démarche scientifique en étant athée... J'en croise également, bien sûr, beaucoup qui sont tout aussi sympathiques et ouverts que certains amis croyants.
Enfin, bref. tout ça pour dire que ce n'est pas parce que tu n'en vois pas que ça n'existe pas, et également pour faire le parallèle entre athées et religieux, qui finalement ont le même type de raisonnement. Ils adhèrent tous à un dogme invérifiable.
Et puis, ma réponse concernait surtout la réponse de Ced que le dessin en lui-même (que je trouve marrant, sans plus).
Le problème c'est que ça devient facile après pour certaines sectes de justifier leurs actions, vu que rien n'est vérifiable ! Une chose l'est par contre : une fois qu'on a bien manipulé des cerveaux, on peut les faire se suicider ou s'entre-tuer. Et ça c'est scientifique.
Bizarrement, il n'y a pas de secte d'athées qui en viendraient à ces extrémités. Et quand quelqu'un dit une énorme connerie, on fait quoi ? On reste "agnostique" de cette idée ou on lui dit que c'est une connerie ? Un exemple tout con sur quelque chose de léger : je vous dis que le ciel est rouge. Bah ouai, l'ensemble de l'humanité est dupée par une horde d'extra-terrestres qui transforment le rouge en bleu. Personne ne peut prouver le contraire donc ne dites rien...
Après, je suis d'accord avec toi sur le fond des arguments : les athées n'apportent pas plus d'éléments que des religieux. Mais soit, à ce moment-là, on est un sceptique permanent de tout (et ça s'appelle parfois la parano), soit la science peut être crédible dans l'ensemble des éléments connus mais elle sera toujours limitée à cet ensemble-là.
Mouais... Vue que c'est un journal satirique sur l'actualité, il faudrait que les athées fassent l'actualité. J'ai pas cherché sur le site pour voir s'il y en avait aussi.
Ah non, mais je commentais pas par rapport à tel ou tel journal. Plus sur le côté "à bas tous les croyants" de certains athées. Un dessinateur est libre de dessiner ce qu'il veut.
Sérieux, tu entends ça souvent?
Je serais intéressé que tu me montres des exemples et dans quel contexte.
Sinon, chaque personne est libre de s'exprimer sur ce qu'elle veut et l'expression publique est de facto critiquable. Et si une personne se sent lésée, alors la personne est en droit de saisir la justice qui elle (et elle seule) tranchera. C'est juste cela la liberté d'expression. C'est aussi bien valable pour les religieux que les athées pour les religions, ou les fachos que les humanistes pour la pseudo-politique. ;)
Ced Lombrik
Oblivionis En réponse à Ced Taret
Inukachan Vermisseau
le_freeman
je commence à être un peu perdu, je dois admettre.
eyhtern En réponse à le_freeman
Garok En réponse à le_freeman Jeune lombric
Ptoncule En réponse à le_freeman
redsmith Lombric
Mosquito Vermisseau
jack_logan En réponse à Mosquito Trou de ver
Ced En réponse à Mosquito Lombrik
Pour info, Urtikan, c'est un peu le journal qui se fout de la gueule de tous les fondamentalistes religieux, de la droite, des racistes, des fachos et autres enculés de ce type. Beaucoup de ses dessinateurs ont été à l'origine d'un nombre incalculable de dessins ultra-satiriques et sont à l'origine ou en collaboration de la Grosse Bertha, le Sarkophage, Siné Hebdo, Charlie Hebdo, le Canard Enchainé, l'Echo des Savanes. Bref... je t'invite à le lire de temps en temps.
Au delà, le dessin ne fait pas le parallèle entre musulmans et islamistes, c'est juste toi qui le fait. Peut-être parce que tu penses qu'une femme en burqa est représentative de l'Islam tout comme la lapidation pour punition. L'absence de culture, ça se soigne et l’imbécillité n'est pas une fatalité.
Bienvenue sinon. :)
Mosquito En réponse à Ced Vermisseau
jack_logan En réponse à Mosquito Trou de ver
On fait pas charité, surtout avec les individus dans ton genre.
feyfey En réponse à Mosquito Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Chaque_Jirac En réponse à Ced Mervisseau
En tant que sceptique fondamentaliste, les athées m'emmerdent parfois autant que les croyants. Je vois autant d'ignorance et de stupidité dans le fait de croire des choses invérifiables. C'est même une forme de faiblesse et de lâcheté que de ne pas accepter qu'on n'a pas de réponses à certaines choses.
Donc, je ne crois en rien et je crois en tout. Grosso modo, je ne sais pas. Je lis pour chercher des réponses, pas pour les trouver. La quête de la réponse est plus importante que la réponse elle-même. J'espère un jour connaître ces réponses, mais j'ai compris, à force, que c'était peine perdue.
Et si je ne sais pas, je vais pas traiter les croyants d'enculés, ni les athées. Je vais juste rigoler de leurs certitudes en espérant que, parce que je ne suis pas athée ni croyant, je me ferais pas non plus traiter d'enculé. Et je ne fais que peu de différences entre les fondamentalistes religieux et les fondamentalistes athées.
Black En réponse à Chaque_Jirac Lombric
Part contre, en entendre parler, ça, oui !
Je pense que c'est plus un fantasme permettant de justifier un rejet de la religion que les cadres des religions n'arrivent pas à endiguer...
Chaque_Jirac En réponse à Black Mervisseau
Enfin, bref. tout ça pour dire que ce n'est pas parce que tu n'en vois pas que ça n'existe pas, et également pour faire le parallèle entre athées et religieux, qui finalement ont le même type de raisonnement. Ils adhèrent tous à un dogme invérifiable.
Et puis, ma réponse concernait surtout la réponse de Ced que le dessin en lui-même (que je trouve marrant, sans plus).
Sethtes En réponse à Chaque_Jirac Asticot
Bizarrement, il n'y a pas de secte d'athées qui en viendraient à ces extrémités. Et quand quelqu'un dit une énorme connerie, on fait quoi ? On reste "agnostique" de cette idée ou on lui dit que c'est une connerie ? Un exemple tout con sur quelque chose de léger : je vous dis que le ciel est rouge. Bah ouai, l'ensemble de l'humanité est dupée par une horde d'extra-terrestres qui transforment le rouge en bleu. Personne ne peut prouver le contraire donc ne dites rien...
Après, je suis d'accord avec toi sur le fond des arguments : les athées n'apportent pas plus d'éléments que des religieux. Mais soit, à ce moment-là, on est un sceptique permanent de tout (et ça s'appelle parfois la parano), soit la science peut être crédible dans l'ensemble des éléments connus mais elle sera toujours limitée à cet ensemble-là.
Ced En réponse à Chaque_Jirac Lombrik
Après, si tu veux leur écrire pour leur demander des dessins sur les athées ou te plaindre:
http://www.urti...contactez-nous/
Et le commentaire de Black est très sensé. :)
Chaque_Jirac En réponse à Ced Mervisseau
Ced En réponse à Chaque_Jirac Lombrik
Je serais intéressé que tu me montres des exemples et dans quel contexte.
Sinon, chaque personne est libre de s'exprimer sur ce qu'elle veut et l'expression publique est de facto critiquable. Et si une personne se sent lésée, alors la personne est en droit de saisir la justice qui elle (et elle seule) tranchera. C'est juste cela la liberté d'expression. C'est aussi bien valable pour les religieux que les athées pour les religions, ou les fachos que les humanistes pour la pseudo-politique. ;)
Chaque_Jirac En réponse à Ced Mervisseau
Black En réponse à Mosquito Lombric
Ça dépend juste de qui est pris pour cible ? Les autres oui, mais moi non c'est pas juste ?