C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Une présentatrice météo s'est vu obligé de mettre un pull en direct car sa tenue jugée trop sexy. Ils auraient pu lui mettre le voile pendant qu'ils y étaient.. (Etats-unis)
Ça ne me choc pas plus que ça, pour commencer la météo est presque toujours présentée par une femme, jeune et à grosse poitrine, et quand bien même ce serait un homme, je doute qu'on accepterait qu'il fasse sa présentation en marcel ou autre tenue partiellement dénudée. http://lelombrik.net/67484
Alors le coup du voile, c'est bien gentils de se moquer de ceux qui n'agissent pas comme nous, mais pas quand parle d'un sujet qui met bien en évidence nos propres travers sociétaux... bah il est bon de réfléchir un peu.
"Je ressemble à une bibliothécaire à présent".
Non, le sourire n'est pas assez ravageur, et puis on reconnaît les vrais bibliothécaires au fait qu'ils sont à poils.
ooook tu devrais passer plus de temps dans la bibliothèque, mais viens avec des bananes
(allez suis sympa lis terry pratchet et tu comprendras la référence)
Travers sociétaux ? En quoi est-ce un travers ? Pourquoi forcement moraliser ....
Un homme en Marcel, n’intéressera ni les hommes, ni une partie des femmes, bref quasiment personne. Ni vois pas autre chose que ça.
Je vois pas pourquoi tu parles du voile.
Je parle du voile en réponse à la description de la vidéo.
Et l'un des travers que je voulais mettre en évidence ici, c'est qu'on trouve normal et souhaitable de mettre une potiche à la météo, au point d'en scander au "port du voile" imposé quand un présentateur semble vouloir éviter d'utiliser la sexualisation latente pour vendre un produit; la météo. Je ne pense pas moraliser qui que ce soit, juste défendre un geste qui est remit en cause.
Mais comme le suggère Gloupi, qui regarde encore la météo pour la météo, après tout?
Ba le ton paternaliste du 'il est bon de réfléchir un peu' c'est, bien souvent, le point d'exclamation final d'une bonne grosse morale des campagnes. Même si il est toujours saint d'encourager la réflexion, j'ai toujours du mal à lire ce genre de ponctuation.
Surtout quand on sait que le sujet abordé a fait fondre quelques cerveaux de sociologues aguerris.
Le sujet abordé, c'est quoi? La météo, la sexualisation marketing, le respect des "bonnes" mœurs ou alors la liberté de la femme au niveau vestimentaire?
Bon, on a déjà exclu l’intérêt envers la météo et pour les mœurs, j'ose croire ne pas laisser trop déborder mon avis sur la question alors que c'est un thème sur lequel on va forcément jouer pour moduler nos réponses.
Pourtant, c'est bien sur la question de liberté féminine que j'ai réagis quand j'ai lu la comparaison avec le voile, et j'ai envie de souligner que le marketing sexualisant (sexiste?) autour de la météo apporte un biais très trèèès influant dans ce choix vestimentaire dans le cas présent, tout autant que le voile dans d'autres circonstances.
Certaines femmes font la même gueule que la miss météo, là, quand ont leur demande, ou plutôt impose, de se dévêtir un peu plus qu'elle ne le voudraient et/ou ont l'habitude pour des questions de mœurs.
Bref, qu'une femme soit fier de son corps et veuille le montrer, tant mieux, je ne suis pas le dernier à regarder, mais voir qu'on invite à s'offusquer de se que sa tenue de travail ne soit pas souhaité comme légère et décolletée parce que c'est la norme imposée/souhaitée d'habitude, là, oui j'invite à réfléchir un peu plus que 'Ils auraient pu lui mettre le voile pendant qu'ils y étaient".
Tant mieux si on en rhabille quelques-unes, trop de sexy tue le sexy. La oui, c'est mes mœurs.
C'est normal qu'on accepte pas qu'un homme présente la météo partiellement dénudé. Un homme est un professionnel, on doit le prendre au sérieux. Il doit donc arborer une tenue professionnelle pour qu'on le prenne au sérieux. Une femme sert de décoration et doit donc être jolie. Bon a la base elle devait être jolie pour être désirable et faire des enfants, maintenant elle veulent travailler... Bon très bien, vu qu'elles ont le pouvoir de nous casser les noix pour avoir raison et de faire des caprices, on cède un peu. Du coup cette femme présente la météo, de toute façon ça sert plus à rien vu qu'on à tous la météo sur les smartphones donc ce taf peut bien être occupé par une femme.
La vérité c'est qu'il faisait pas bien chaud sur le plateau donc on lui à prêté un gilet. mais elle était obligé de le garder ouvert quand même, il est interdit de couvrir le décolleté d'une femme qui réponds aux canons de beauté du moment, je crois que c'est dans la dernière version de la bible. Par contre je me rappelle plus si c'est la bible protestante ou orthodoxe. Je demanderais à Daniel Carmut, mon collègue expert en religion du PMU de mon quartier, mieux connu sous le nom de Dédé.
Pour avoir vu la suite de la vidéo, il semble qu'ils aient reçu plein de messages disant qu'elle avait l'air de sortir d'une soirée chic. Je pense que ces collègues se sont surtout amusés en lui tendant le gilet et en se moquant d'elle.
Boozy LoMBriK addict !
http://lelombrik.net/67484
Alors le coup du voile, c'est bien gentils de se moquer de ceux qui n'agissent pas comme nous, mais pas quand parle d'un sujet qui met bien en évidence nos propres travers sociétaux... bah il est bon de réfléchir un peu.
phil_good Ver singe (et torix)
Non, le sourire n'est pas assez ravageur, et puis on reconnaît les vrais bibliothécaires au fait qu'ils sont à poils.
nematoad En réponse à phil_good Jeune lombric
Garok En réponse à nematoad Jeune lombric
(allez suis sympa lis terry pratchet et tu comprendras la référence)
MzKzM En réponse à Garok Asticot
Pilleriik Vermisseau
Un homme en Marcel, n’intéressera ni les hommes, ni une partie des femmes, bref quasiment personne. Ni vois pas autre chose que ça.
Je vois pas pourquoi tu parles du voile.
Boozy En réponse à Pilleriik LoMBriK addict !
Et l'un des travers que je voulais mettre en évidence ici, c'est qu'on trouve normal et souhaitable de mettre une potiche à la météo, au point d'en scander au "port du voile" imposé quand un présentateur semble vouloir éviter d'utiliser la sexualisation latente pour vendre un produit; la météo. Je ne pense pas moraliser qui que ce soit, juste défendre un geste qui est remit en cause.
Mais comme le suggère Gloupi, qui regarde encore la météo pour la météo, après tout?
Pilleriik En réponse à Boozy Vermisseau
Surtout quand on sait que le sujet abordé a fait fondre quelques cerveaux de sociologues aguerris.
Boozy En réponse à Pilleriik LoMBriK addict !
Bon, on a déjà exclu l’intérêt envers la météo et pour les mœurs, j'ose croire ne pas laisser trop déborder mon avis sur la question alors que c'est un thème sur lequel on va forcément jouer pour moduler nos réponses.
Pourtant, c'est bien sur la question de liberté féminine que j'ai réagis quand j'ai lu la comparaison avec le voile, et j'ai envie de souligner que le marketing sexualisant (sexiste?) autour de la météo apporte un biais très trèèès influant dans ce choix vestimentaire dans le cas présent, tout autant que le voile dans d'autres circonstances.
Certaines femmes font la même gueule que la miss météo, là, quand ont leur demande, ou plutôt impose, de se dévêtir un peu plus qu'elle ne le voudraient et/ou ont l'habitude pour des questions de mœurs.
Bref, qu'une femme soit fier de son corps et veuille le montrer, tant mieux, je ne suis pas le dernier à regarder, mais voir qu'on invite à s'offusquer de se que sa tenue de travail ne soit pas souhaité comme légère et décolletée parce que c'est la norme imposée/souhaitée d'habitude, là, oui j'invite à réfléchir un peu plus que 'Ils auraient pu lui mettre le voile pendant qu'ils y étaient".
Tant mieux si on en rhabille quelques-unes, trop de sexy tue le sexy. La oui, c'est mes mœurs.
gloupi Lombric Shaolin
La vérité c'est qu'il faisait pas bien chaud sur le plateau donc on lui à prêté un gilet. mais elle était obligé de le garder ouvert quand même, il est interdit de couvrir le décolleté d'une femme qui réponds aux canons de beauté du moment, je crois que c'est dans la dernière version de la bible. Par contre je me rappelle plus si c'est la bible protestante ou orthodoxe. Je demanderais à Daniel Carmut, mon collègue expert en religion du PMU de mon quartier, mieux connu sous le nom de Dédé.
Mephisto En réponse à gloupi Jeune lombric
M'enfin.
gloupi En réponse à Mephisto Lombric Shaolin
Chinois11 Ténia koué
Creugneugleu En réponse à Chinois11 Vermisseau
Ced Lombrik
Chiwawa LoMBriK addict !
prochaine fois, la burka!! :p
Bob_Bob Vermisseau