Quelle est la suite ?

Une petite suite pas très difficile, mais qui peut vous faire galérer.
Elle s'appelle la suite de Conway.
Ceux qui connaissent déjà et ceux qui sont allés mater sur wikipédia sont invités à ne pas spoiler trop vite.

Une petite suite pas très difficile, mais qui peut vous faire galérer.
Elle s'appelle la suite de Conway.
Ceux qui connaissent déjà et ceux qui sont allés mater sur wikipédia sont invités à ne pas spoiler trop vite.

Envoyé par Chaisedejardin le 13 mai 2016 à 02h29

+ 6 -

Garok Jeune lombric

Ben si ceux qui la connaissent ne commente pas ça va etre le desert: p
Sinon il me semble que werber la cite dans "les fourmis".
+ 3 -

Chaisedejardin En réponse à Garok Vermisseau

Mince, tu crois que tout le monde la connait ? *remballe son stand d'énigmes trop faciles*
J'invite à ne pas spoiler trop vite, mais chacun peut interpréter comme il veut le "trop vite", hum.
Cela dit, tu viens de prouver qu'on peut commenter sans spoiler ;)
+ 2 -

krondor En réponse à Chaisedejardin Vermisseau

Peut-être que les gens ont la réponse, mais ce n'est pas le soucis. La réelle portée de cette énigme est dans la logique et le conditionnement de la société à réfléchir de la même manière. Un enfant de 10 ans devrait normalement trouver la solution très vite alors qu'un adulte peut bloquer des jours.
+ 2 -

Jampol3 En réponse à krondor

J'en ai une comme ça qui m'a pris des heures. Je l'ai proposée à un copain prof et sa copine CPE qui ont mis plus d'une heure et demie, à deux, avec mes indices. Ma mère, mon frère ont également mis plusieurs heures.
Je l'ai donnée à mon groupe de gamins en animation science : Mattéo, 8 ans, CE2 : 5 minutes chrono...

Je la mets ici pour les curieux :
5 + 5 + 5 + 5 = 555
Il faut ajouter un trait pour que l'égalité soit vérifiée. On n'enlève rien, on ajoute seulement un trait dans le premier membre de l'égalité.
+ 0 -

Chaisedejardin En réponse à Jampol3 Vermisseau

Au début, je pensais à barrer le =, mais comme tu as précisé "dans le premier membre", ça va pas.
J'ai quand même trouvé vite. [spoil] le premier + se transforme en 4 [/spoil] En tout cas merci parce que je connaissais pas (contrairement à mon énigme pourrie que tout le monde connait depuis la sixième).
+ 2 -

krondor En réponse à Chaisedejardin Vermisseau

j'en au une dans le même genre : Dans quel sens va le bus ?
Image de krondor
+ 0 -

Chaisedejardin En réponse à krondor Vermisseau

Je dirais qu'il ne peut pas avancer sans chauffeur. :)
J'ai quand même bien scotché.
+ 0 -

krondor En réponse à Chaisedejardin Vermisseau

les enfants trouvent une solution logique. Il va bien dans un sens.
+ 0 -

Chaisedejardin En réponse à krondor Vermisseau

Je sèche complètement. On aurait dû mettre ton énigme à la place de la mienne.
Je te propose de pas filer tout de suite la solution pour que les autres lombriks puissent se tenter.
+ 2 -

krondor En réponse à Chaisedejardin Vermisseau

non parce que ton énigme en appelle d'autres. Tu as bien fait de la mettre. Je fil pas la solution, mais te laisse le soin de prendre l'image et de la mettre en poste ;) Tu auras peut-être d'autres personnes qui trouveront ;)
+ 1 -

anodino En réponse à krondor Vermisseau

[réponse]
Il se dirige vers la gauche, car sinon on verrai la porte d'entrée (qui se situe a droite du bus normalement]
C'est ça?
...
...
...
Bon ok, je l'avais deja vu ailleurs!
+ 1 -

cubitus67 En réponse à krondor Asticot

Je dirais que c'est assez simple ...
Un indice : il faut regarder le coté où il y a des portes ...
Je dis ça, je dis rien lol ....
+ 3 -

Chaisedejardin En réponse à cubitus67 Vermisseau

Ah ben oui.
Du coup, la réponse ne sera pas la même pour ceux qui roulent avec le volant à droite.
+ 2 -

Tronix117 En réponse à Garok Vermisseau

Je l'ai aussi découverte dans les Fourmis ;)
Je me souviens avoir pas mal séché à l'époque !
+ 4 -

_pepe_

Sans tricher, je tente : 13112221

On arrive quand même à trouver le principe après un petit délai d'observation.
+ 0 -

Chaisedejardin En réponse à _pepe_ Vermisseau

Bien joué Pepe.
Moi la première chose que j'avais faite, c'était d'essayer de compter en base 3. La lutte.
+ 2 -

_pepe_ En réponse à Chaisedejardin

Tiens, moi aussi j'avais commencé à tester la base 3, avec une réinterprétation des chiffres (le chiffre 3 n'apparaissant pas dans la base 3).
+ 1 -

rendu Lombric

Franchement ? c'est un truc qu'on faisait entre copains de collège ça ... et ça fait une éternité que j'au quitté le lycée ...
+ 2 -

driik Lombriik

Fait intéressant, dans cette suite le chiffre 4 n’apparaît jamais ;) (et tout les autre > 4 non plus d'ailleurs)

PS: Je parle de chiffres pas de nombres
+ 1 -

Chaque_Jirac Mervisseau

13112221
Elle est quand même archi-connue.
+ 0 -

lebaud07 En réponse à Chaque_Jirac

puis 111323211
puis 311312131221
puis 13211311121113112211
puis 111312211331123113212221
etc...
+ 3 -

turlututuchapopointu Jeune lombric

il faut lire a haute voix la ligne précedente pour obtenir la ligne suivante ..

archi connue, je l'ai découverte en 6eme perso ..
+ 2 -

Bowane Vermisseau

+ 1 -

Chaisedejardin Vermisseau

Je n'ai visiblement pas eu les mêmes profs que vous au collège et je l'ai découverte vachement tard perso ^^' Comme j'ai découvert vachement tard que "farouche" ne voulait pas dire "bizarre".
+ 2 -

_pepe_ En réponse à Chaisedejardin

Presque pareil pour moi. On ne m'a pas appris cette suite quand j'étais à l'école... et je n'avais pas eu l'énoncé du problème avant ce matin, ici. Après, cela ne m'a pris qu'une ou deux minutes pour en trouver la réponse -- même si la chance joue beaucoup dans la rapidité de sa résolution.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
82