Eco village
1 868 vues
Quelques irréductibles qui sont sortie (en partie ?) du système. C'est en 4 parties.
Vous seriez prêt à vivre comme ça vous (avec connexion internet pour visiter lelombrik)?
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
27 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
153
Bobbybat Vermisseau
_pepe_ En réponse à Bobbybat
Cette vidéo rappelle que c'est plutôt le consumérisme qui s'apparente à une secte.
nevaram En réponse à _pepe_ Jeune asticot
Apres techniquement, je ne sais pas si tout fonctionne et si tout est rentable économique et écologiquement.
_pepe_ En réponse à nevaram
Sinon, il y a un club de yoga près de chez moi, et j'ai des voisins qui y vont et qui tiennent aussi ce genre de discours à propos de la "circulation des énergies". Mais ça ne les empêche pas de se gaver de viande rouge, ni de vivre en gaspillant à tout va sur le mode de l'American Way of Life.
Ce que me dérange, c'est qu'on fasse des amalgame injustifiés et qu'on mette systématiquement en doute le mode de vie de personnes dès qu'elles tentent, et semblent réussir, à faire moins pire que nous.
Concernant ta remarque, même si les contraintes ne sont pas les mêmes que celles auxquelles on est habituées, je suis tout-à-fait prêt à croire qu'on puisse vivre en dépensant six fois moins d'argent. Pour rappel, la grande majorité des habitants de la Terre vit avec beaucoup moins que ce qu'on voit dans la vidéo (et pourtant, on ne les prend pas pour des hippies). Et puis il reste à savoir si, de ton côté, ton mode de vie est réellement rentable économiquement et écologiquement (... si tu ne vois pas à quoi je fais allusion, pense à la dette et au réchauffement climatique ;-) ).
nevaram En réponse à _pepe_ Jeune asticot
_pepe_ En réponse à nevaram
nevaram En réponse à _pepe_ Jeune asticot
XwZ Asticot
Black En réponse à XwZ Lombric
C'est ça ?
On (l'humain) aime la simplification, mais quand même... refuser une solution par qu'elle ne serait pas unique dans le paysage c'est tristoune je trouve.
Après, en me basant sur tes chiffre : 6m²/maison.
1 appartement de 60m² de 10 étage peux être alimenté par du panneau solaire.
(peux m'importe si le chiffre est plus ou moins vrai)
Perso je trouve ça super positif comme chiffre !!!
XwZ En réponse à Black Asticot
Pour la seconde partie, j'ai pas tout compris sur ton appartement de 60m² de 10 étages.
MrK En réponse à XwZ Lombric
L'appartement moyen parisien fait 59m2, s'il faut une surface de 6m2 par appartement (ce qui est très fortement exagéré puisque l'appartement moyen est occupé par 2 personnes, bien moins que la maison qui a besoin de 6m2 de panneau), cela veut dire que l'immeuble possède une surface de toiture suffisante pour alimenter 10 étages d'appartements...
D'après toi, combien d'immeuble parisien d'habitation fait plus de 10 étages ? Déjà ça exclue tout les immeubles haussmanniens...
Conclusion, la place on l'a largement... Les panneaux solaire thermique c'est tellement simple que je ne comprend toujours pas pourquoi on autorise l'installation de panneau photovoltaïque avec un raccordement au réseau (et prix de rachat) sans obliger l'installation d'un panneau solaire thermique...
Production d’électricité :
leur modèle n'est envisageable qu'avec une consommation réduite. L'objectif de ce passer du réseau n'est pas très utile, ce qui compte c'est la source de l'énergie. Si tout le monde consommaient aussi peu que eux, nous n'aurions aucun mal a nous passer du nucléaire et a avoir un fort pourcentage d'éolienne et d'hydraulique...
Et si on manque de place sur terre on développe de grosse éolienne sur mer et des hydroliennes...
XwZ En réponse à MrK Asticot
S'il y a des tests de plus grande envergure, je veux bien les liens pour les suivre parce que ça m'intéresse de voir ce qui se fait. Je sais qu'il y a de plus en plus de batiments qui sont fait pour être autonome mais ce sont souvent des bureaux de ce que j'avais vu.
Trompoline Vermisseau
_pepe_ En réponse à Trompoline
Alors tu ferais mieux de regarder de plus près les tenants de ton propre mode de vie avant de parler d'utopie merdique, en te référant à une morale sur laquelle il y aurait beaucoup à redire.
Je pense que tu pourras leur donner des leçons conforme à ton point de vue (ou devrais-jue dire, à ta propre utopie) lorsque tu fabriqueras ta propre machine à laver, depuis l'extraction du minerai jusqu'au montage de la dernière vis.
Trompoline En réponse à _pepe_ Vermisseau
_pepe_ En réponse à Trompoline
La "branlette", c'est quand tu fais porter tes critiques, non pas sur les propos et la situation qui y sont présentés, mais sur l'évocation de tes préjugés à ce sujet. Car c'est à croire que tu n'as même pas pris la peine de regarder la vidéo avant de la commenter.
Comme cela a été dit clairement, ils se prévalent d'une autosuffisance relative qui concerne, entre autres, leur consommation énergétique individuelle, leur but étant de choisir le plus possible ce à quoi ils sont dépendants. Notamment en matière d'énergie et d'eau, ils produisent ce qu'ils consomment, et n'ont plus à payer de facture à des fournisseurs locaux. Cela leur permet de ne pas attendent après un salaire complet et ni de dépendre d'un banquier pour régler ces questions particulières. C'est en cela que réside le sujet présenté.
Et la situation est factuelle. Ce n'est donc pas une utopie, qui par définition serait irréalisable.
Pour en revenir à ta critique, de quel droit leur reproches-tu de ne pas être également indépendants pour ce qui touche à l’exploitation minière et à l'industrie ?
Ont-ils jamais prétendu qu'ils l'étaient ou que nous devrions l'être ? Non ! Seraient-ils inconscients du fait qu'ils ne le sont pas ? Non plus ! Et le fait qu'ils ne le soient pas devrait-il les obliger à être également dépendants dans tous les autres domaines ? Certainement pas !
Finalement, tu leur fait juste un procès d'intention. Alors avant de cracher sur leur soi-disant "leçon de morale" et sur leur prétendue "utopie merdique", tu ferais mieux de t'interroger sur le fond de tes propres propos.
Trompoline En réponse à _pepe_ Vermisseau
_pepe_ En réponse à Trompoline
Ils sont même de plus en plus dépendants de facteurs qui n'ont rien à voir avec leurs capacités propre de subvenir à leurs besoins (finance internationale, guerres lointaines, politiques étrangères, brevets commerciaux, mouvements sociaux, ...). Et ils payent de plus en plus cher, par un surcroît de travail, par une perte de liberté et par une dégradation de leur environnement, le fait d'obtenir de tiers des moyens de vie, des biens et des services qu'ils pourraient produire eux-mêmes, ou dont ils pourraient se passer si on les leur imposait pas au travers d'un mode de vie consumériste.
Pour prendre un exemple, le jour où ton banquier fait faillite, tu peux perdre instantanément toute ou partie du fruit de plusieurs années de dur labeur, ne plus pouvoir te nourrir ou te chauffer l'hiver, voire te retrouver à la rue. Sans même parler de faillite, le système bancaire prend actuellement des dispositions qui l'autorisent à confisquer l'argent de ses clients pour survivre à une crise financière (dont l'éventualité est, de l'avis des experts, grandissante).
Par ailleurs, si tu fais le bilan du travail que tu as dû fournir pour en arriver là, sauf à avoir profité d'un héritage c'est près du tiers de ta vie professionnelle, avec des journées de 8 heures, que tu as passées à l'enrichissement de ton banquier. Et tu peux faire un bilan similaire de ce que coûtent tes divers fournisseurs, dont tous ne sont pas si indispensables qu'on le prétend.
Et on peut retourner ta question : quel est l'intérêt de faire venir ses moyens de vie depuis l'autre bout du monde ? quel est l'intérêt de s'astreindre à acheter aux autres ce qu'on peut produire soi-même, librement et souvent à moindre coût ? ...
Trompoline En réponse à _pepe_ Vermisseau
Henry_Hill Ver macht addikkkt
penfeld En réponse à Henry_Hill LoMBriK addict !
Henry_Hill En réponse à penfeld Ver macht addikkkt
john5
nevaram En réponse à john5 Jeune asticot
john5 En réponse à nevaram
Je critique pas du tout le gars ou ce qu'il a fait, au contraire je trouve ça vraiment excellent mais bon, faut pas se leurrer non plus, il faut du fric pour acheter le terrain et les matériaux, du temps et des compétences pour mettre tout ça en œuvre. Et le temps c'est de l'argent. Tout ça pour relativiser : ok, le mec fait des supers économies, mais à la base il y a un investissement énorme, que tout le monde n'a pas les moyens de s'offrir.
Baka LoMBriK addict !
Trompoline En réponse à Baka Vermisseau