Raisonner de façon logique (Testez votre logique)

Envoyé par darkangell le 22 avril 2016 à 16h58

18 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 16 -

Noisette Lombric BillKaulik

La zététique ça défonce des culs !

Il y a 9 ans

+ 12 -

eyhtern En réponse à Noisette

As-tu trois sources distinctes de première main à propos de cette info ? Parce qu'une assertion aussi fracassante et extraordinaire vaut la peine d'être vérifiée en bonne et due forme. J'ose même dire que suis sceptique : je suis sceptique.

Il y a 9 ans

+ 0 -

Azoth En réponse à eyhtern Vermisseau

Il y a 9 ans

+ 7 -

Lostrogoth Jeune asticot

Ce mec est Vraiment Vraiment bon.

Il y a 9 ans

+ 0 -

Super_King Lombric Shaolin

wé mé ya pa de preuv pour dire que les fantom é les ufos ils existe pa alors ta gueul sale impérialist

Il y a 9 ans

+ 2 -

Spekkio Lombric Shaolin

On est d'accord, ça contraposée est fausse.

Il peux y avoir d'autre raison qui l'interdit/l'empeche de boire.

C'est le même raisonnement que pour la fièvre.

Il y a 9 ans

+ 3 -

Chinois11 En réponse à Spekkio Ténia koué

C'est vrai que l'exemple est un peu mal choisi, mais si on considère la règle "les majeurs peuvent boire" comme vraie, alors il a raison.
C'est juste que cette règle est fausse dans le monde réel (donc exemple un peu mal choisi).
Mais tu chipotes là ! ;)

Il y a 9 ans

+ 0 -

john5 En réponse à Chinois11

Non, il ne chipote pas, c'est une vraie erreur de logique. L'utilisation du modal "pouvoir" est importante dans le rapport entre la propriété "être adulte" et "avoir la possibilité/la permission" de boire.
Ça dit seulement que quand la prémisse "être adulte" est remplie, alors il y a la modalité d'y rattacher "pouvoir boire". C'est modal et donc ce n'est pas une relation d'implication. Il s'est foiré sur cet exemple.

Il y a 9 ans

+ 0 -

kortenberg En réponse à john5 Lombric Shaolin

Sauf que ce n'est pas pouvoir(◇) mais pourvoir(avoir le droit).

Il y a 9 ans

+ 0 -

moustif Vermisseau

Scepticisme FTW!

Il y a 9 ans

+ 5 -

qilu Jeune lombric

Trop cool je fais parti des 4% :D

Il y a 9 ans

+ 1 -

pYranha En réponse à qilu Lombreek

C'est pas forcément valide dans ce contexte, parce-que tu es conscient que c'est une question "piège".

La question, c'est, si au milieu d'autres questions similaires avec un degré de difficulté variable, tu étais tombé sur cette question sans savoir si elle est censée être simple ou non, alors qu'aurais-tu répondu?

Il y a 9 ans

+ 0 -

le_freeman

"quelles cartes faut-il retourner pour vérifier l'hypothèse?"

ben, les 4, crétin. Je gagne du temps, j'ai pas à réfléchir, je vérifie l'hypothèse.

d'ou l’importance de bien lire l'énoncé, et de bien le former lors de l'élaboration de l'exercice.

Il y a 9 ans

+ 1 -

Spekkio En réponse à le_freeman Lombric Shaolin

Je me suis dit la même chose devant la vidéo.

Il y a 9 ans