rie ou pleurer ... telle est la question ...
En même tps je me verrai bien malin de critiquer je suis sûr que je sais pas faire la moitié de ce qu'il fait ... ms bon ... qd même ... T_T
Moi ça me fait marrer le gars qui critique toute les idées des autres (spécialité du PS) sansproposer sa solution à lui. Ce qui est très souvent le cas.
pour une fois que le flamby à lunette s'enerve ^^... rhaaa gentil toutou du parti.... c'est bien tu fait ta révolution rouge MDR.... Heu.... c'est quoi ta solution au fait ?
Bien sur c'est exagéré, mais c'est vrai que pour une fois c'est un discourt du PS drole a defaut de proposer une solution enfin ce n'est qu'un fragment ... Mais bon ...
c'est tellement vrai ce qu'il dit mdr!! La justice est trop lente et dans ce sens la il a raison !! mais bon c'est pas parce que le mari de Ségo nous a fait rire 5minute qu'il faut croire en toutes ces idée mdr!
vous croyez que François Hollande ce serai amusé à faire un fake? je pense pas (quoi que!) le socialisme moi j'en ai assez, si on vote pour ce parti on va faire une france de cas soce! avec des aides dans tout, et qui est-ce qui paye plein pot pour des gens comme ça? c'est ceux qui soit disant sont dans la moyenne de vie. Moi je dit il faut une limite, il faut quelqu'un de juste...je citerai pas son nom
Nan c'est pas lui qui dirigera la france, lui sera première dame de France ;)
(ceci est de l'humour et nullement un engagement politique... pas vraiment un lieu pour débattre ;) )
Drix en gros on a 2type de droit!
On a les droit de et les droit à!
Le droit de a une force obligatoire pour l'Etat! Il doit faire appliquer ce droit, le faire respecter. Le droit de vote, l'égalité devant la loi...
Le droit a, ou au, lui est dépourvu de force obligatoire. Tu dois te débrouiller pour acquérir ce droit. Le droit au travail, le droit au logement...
Mais personnellement je suis contre modifier ce genre de droit a en droit de car ça poserait trop de problème et puis c'est pas à l'Etat de tout régenter! Car au nom de ces droit il se permet de dire ou tu dois vivre, ou tu dois travailler... ça serait le début de la dérive vers un Etat totalitaire de type communiste!
C'est un excellent sketche d'humoriste ! L'exagération c'est en effet le principe de l'humour ... Mais dans la bouche d'un politique, je trouve plutôt que ça le décrédibilise (en présentant les choses plus que superficiellement), et que ça montre à quel point les politiques attaquent systématiquement les propositions de leurs adversaires sans aucune cohérence ... (j'ai bien fait attention d'utiliser une tournure symmétrique ;-) )
LexX Lombric
rtfm LoMBriK addict !
Tatann
Milo Jeune lombric
En même tps je me verrai bien malin de critiquer je suis sûr que je sais pas faire la moitié de ce qu'il fait ... ms bon ... qd même ... T_T
Wildchild44 LoMBriK addict !
Sir_Pako Jeune lombric
adxvf Lombric
ShakaSama LoMBriK addict !
kanethornwyrd Lombric Shaolin
ToRn4De Lombric
blackdesperado Lombric Coq
Drix Jeune lombric
Albatar Lombric Shaolin
DarkSquall
lebeladry17 LoMBriK addict !
matt55 Lombric Shaolin
TheHoneyComb Jeune lombric
cesna33 Asticot
vive le droit oposable a la connerie
Alix LeLoMBriK
Ticaj Lombric
(ceci est de l'humour et nullement un engagement politique... pas vraiment un lieu pour débattre ;) )
nom_d'utilisateur_inconnu Lombric
ShakaSama LoMBriK addict !
On a les droit de et les droit à!
Le droit de a une force obligatoire pour l'Etat! Il doit faire appliquer ce droit, le faire respecter. Le droit de vote, l'égalité devant la loi...
Le droit a, ou au, lui est dépourvu de force obligatoire. Tu dois te débrouiller pour acquérir ce droit. Le droit au travail, le droit au logement...
Mais personnellement je suis contre modifier ce genre de droit a en droit de car ça poserait trop de problème et puis c'est pas à l'Etat de tout régenter! Car au nom de ces droit il se permet de dire ou tu dois vivre, ou tu dois travailler... ça serait le début de la dérive vers un Etat totalitaire de type communiste!
cyril Asticot
Nemow LoMBriK addict !
tenev911 Asticodeur
flocon
hugo091 LoMBriK addict !