Il n'y a pas d'âge pour apprendre à être une connasse
Les gens à l'arrière plan ont l'air surpris
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
28 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
48
Necropaf LoMBriK addict !
Je vois que ça se passe toujours aussi bien, l'hypersexualisation des enfants au Japon.
dhabrelin En réponse à Necropaf Jeune supportrice
Et faut pas croire, des parents qui habillent leurs mômes en miniputes talon/léopard ça existe aussi chez nous, malheureusement...
john5 En réponse à dhabrelin
dhabrelin En réponse à john5 Jeune supportrice
Vietnam plutôt. 'fin, par là quoi.
john5 En réponse à dhabrelin
sandrine65100 En réponse à john5
john5 En réponse à sandrine65100
tentacouille Lombric Shaolin
norbertdeterre En réponse à tentacouille Vermisseau
Chaque_Jirac Mervisseau
JeanGuyLeClassieux En réponse à Chaque_Jirac Ver-sace
Chaque_Jirac En réponse à JeanGuyLeClassieux Mervisseau
dhabrelin En réponse à Chaque_Jirac Jeune supportrice
vYse59 En réponse à dhabrelin Lombric Shaolin
Offerus En réponse à Chaque_Jirac Ne pas prendre au sérieux
Je me réjouis de savoir que le libéralisme te dégoûte, voilà qui nous fait au moins un point commun. Et je suis même agréablement surpris de te voir appliquer ce terme au concours des mini-miss. Ce qui m'étonne, c'est que tu ne considères pas les autres éléments du libéralisme culturel et politique comme négatifs. J'entends par là la société multiculturelle (une société "ouverte", "mobile" et "métissée" constituant la seule morale libérale, conséquence logique de son relativisme culturel) ou "l'évolution des mœurs" ("libéralisation des moeurs"). Sans parler de la destruction de toute tradition, perçue invariablement comme norme discriminante, phallocratique et fasciste.
Chaque_Jirac En réponse à Offerus Mervisseau
Je considère les moeurs actuelles comme hautement libérales. Ca ne signifie pas pour autant que chaque comportement mettant en oeuvre des comportements fréquents soient forcément induits par le libéralisme. C'est bien la la différence entre le systématisme et l'opinion.
Je suis tout à fait d'accord également sur la destruction des traditions. J'irai même plus loin : le libéralisme nivelle autour d'une seul identité : celle de consommateur. Alors que nous sommes pluri-identitaires. En ce sens, le libéralisme contribue grandement à la revendication absurde et jusque-boutiste de ceux qui revendiquent de manière intégriste et intégrale une seule identité (les intégristes de tout bord, les identitaires etc.).
En revanche, bien que, oui, la communication (j'entends par là également le mouvement de personnes) soit une conséquence du libéralisme, il faut aussi voir en quoi c'est une conséquence. C'est que sous prétexte de capitalisme (le grand-père du libéralisme) on a sucé jusqu'à la moëlle les richesses des autres pays. Il ne faut pas s'étonner que, croyant l'herbe plus verte ailleurs (et ils n'ont pas complètement torts) les pauvres des autres pays viennent dans ce qu'ils considèrent comme l'Eldorado.
Ensuite, parmi tout ça, qu'est-ce qui est une conséquence négative ou positive à mes yeux ?
- la libéralisation des moeurs : très négatif pour moi, positif sur certains aspects (dans une certaine mesure, la libération féminine).
- la destruction des traditions : en grande partie négatif. Maintenant, reste à définir de quelles traditions on parle, et à quel niveau ? Régional, National, municipal, tribal ? Là dessus, mon curseur varie.
- le multi-culturalisme : à vrai dire, je ne vois rien, du multi-culturalisme, qui pose un problème que ne saurait pas gérer la République telle qu'elle a été fondée. Le communautarisme et le laxisme des gouvernant ont rongé le multi-culturalisme que permet la République. Je trouve ça négatif. D'où ma conclusion : le libéralisme, donc la démocratie anglo-saxonne, nous empêche de vivre dans la société multiculturelle que l'on a toujours / souvent connue en France. Détruisons donc le libéralisme, et le soit-disant problème du multi-culturalisme n'existe plus en France puisque la République garantira à chacun, d'où qu'il vienne, un même traitement et de mêmes chances. Nous ne sommes pas une nation de sang ni de territoire : nous sommes un ensemble de territoire réuni sous la notion de République. En tant que méditerranéen, j'ai certainement plus d’atomes crochus avec des arabes qu'avec des Suédois ou des ch'tis. Ce qui me rend plus proche du Ch'ti, c'est la République. Elle est tout à fait capable de faire pareil avec n'importe qui si on lui en donne la chance.
C'est pas un commentaire à troll ni à débat. Tu me poses (implicitement), j'y réponds sans provocation. L'anti-libéralisme n'est pas le crédo uniquement des identitaires et autres droitistes ni de l'extrême-gauche et des trotskystes. Maintenant oui, dans la liste de mes dégoûts, je mets l'extrême-droite bien devant l'extrême gauche. Ca ne signifie pas pour autant que j'aime l'extrême-gauche : elle a tué mes modèles.
Offerus En réponse à Chaque_Jirac Ne pas prendre au sérieux
Là où nous avons un point d'achoppement, c'est naturellement sur le multiculturalisme. J'ai l'impression que chez toi la République (et sans doutes "les valeurs républicaines" dont on nous rabat quotidiennement les oreilles) remplace la main invisible d'Adam Smith. Et par voie de conséquence, il me semble que tu es un petit peu idéologue quand même. "Laissons faire le marché et le monde sera parfait" "dégageons les bourgeois et nous verrons des lendemains qui chantent" "flinguons les Juifs et nous verrons le règne de l'Europe Nouvelle". "Instaurons la VRAIE république et nous verrons une grande fraternité humaine, qui mangera du couscous au reblochon au son du djembé et du koto". Un peu naïf tout ça.
Chaque_Jirac En réponse à Offerus Mervisseau
Pour la GPA, PMA, je connais pas le sujet qui ne m'intéresse pas. De base, je suis pas pour (surtout la GPA). Mais en fait, je m'en fous un peu donc je me battrai ni pour ni contre. Enfin, bon, jveux pas faire le point Godwin, mais les mères porteuses, on a connu ça en Europe chez les nazis, et ça a un peu cassé des individus...
Le "Mariage pour Tous", je m'en contre-fous puisqu'il ne me concerne pas. Et c'est le plus logique des comportements à avoir. Les "homos" ne demandent pas le droit à la différence mais le droit à l'indifférence. Et je suis indifférent sur le sujet. Je le dis avec d'autant plus de conviction que mon frère est homo, beaucoup de mes amis d'enfance également, et que je m'en tamponne allègrement. Ce qui me gène en revanche, c'est le mouvement "gay". Ce ne sont pas les gays qui me dérangent, mais leur mouvement qui est une mode née de l'hyper consommation des années 80, 90 et de la revendication de pouvoir consommer en étant homosexuel. Et je le dis avec autant de conviction que tous mes amis homos sont d'accord avec ça et refusent tous d'être catégorisés "gay". Ils n'aiment pas la "gay pride", ne vont pas dans des boites "gays" et ne s'habillent pas en folle efféminée.
Donc, oui, on se rejoins sur de nombreux points, mais ça je le savais. Pas sur les solutions ni sur certaines analyses.
BigGamer95 Asticot
des strings et bikinis "push-up", dés 7 ans;
des soutif dés 4 ans, rembourré à partir de 6 ans (oui ne pas avoir de poitrine à 6 ans, c'est la honte !),
des talons aiguilles de 0 à 6 mois ;
Ou encore, des inscriptions sur des t-shirts (dés 4 ans) comme "Born to be Sexy" ou " If you think i’m a bitch … you should meet my mother"
... c'est vraiment pitoyable mais ça existe hélas.
Et je ne parle là que du vestimentaires, y'a plein d'autre domaine.
J'ai écrit un article assez complet à ce sujet : http://www.cyri...rsexualisation/ pour ceux que ça intéressent.
Par contre celle/celui à gauche, on dirait un gars :s
john5 En réponse à BigGamer95
sandrine65100 En réponse à john5
https://www.you...h?v=DqrFsHlctEE
john5 En réponse à sandrine65100
BigGamer95 En réponse à john5 Asticot
Et même si c'était marginal, ça n'en reste pas moins abusif (épilation, fausse dent, habit provocant, injection de botox aux USA)ou alors le meurtre, les pesos, etc ne dont pas grave puisque c'est "marginaux"...
Après si mon article te semble alarmistes, les gouvernements et associations française et canadienne (entres autres) ayant largement ecrit a ce sujet, le sont donc aussi ^^
Bellus
dhabrelin En réponse à Bellus Jeune supportrice
Mais qu'un parent décide de faire de sa fille une femme miniature en l'habillant comme une trainée, ça me dépasse. Je vais pas parler du fait que bien souvent la mère qui habille son gosse comme ça est une cagole, ou que ça finit par donner une mauvaise image de soi à l'enfant, sans même penser au côté malsaine (y'a des perv' partout)... C'est juste de la folie pure, comme les concours de minimiss d'ailleurs (Honey Boo Boo approuve...ra... Peut être. Un jour.)
Bellus En réponse à dhabrelin
magicmaker Asticot
BigGamer95 Asticot
Et c'est bien un problème de société puisque cela concerne, non pas un, mais plusieurs domaines d'activités (jouets, vetement, publicité, activités ludiques, etc.)