Au pif, je dirais que ça parle de trajectoires elliptiques, mais ces abrutis n'ont pas cru bon de définir leurs notations clairement !
Ce qui est sûr, c'est qu'avec autant de notations et d'équations, ce n'est pas des maths, mais de la physique.
Je suis assez d'accord, ça parle de physique. A vue de nez, je dirais qu'ils essaient d'écrire la trajectoire d'un bidule en coordonnées polaires et le produit mu = m1*m2 me fait penser à de la gravitation.
Mon intuition me fait penser à un bidule qui oscille autour d'une trajectoire elliptique. Mais je dois sans doute extrapoler.
Peut être que c'est des calculs liés à l'orbite d'un objet autour de la terre alors ?
On voit un schema avec un bout de la terre, il y est noté "equator" et "east".
Ya un truc assez simple que même un nul comme moi peut comprendre : en bas à droite la série de Xf cos θ - Yf sin θ .... c'est un truc qu'on rencontre couramment quand on fait de la programmation graphique, ça sert à calculer des bêtes rotations de point... Enfin, je pense que c'est ça en tout cas.
En haut à droite, ça parle de trajectoire elliptique et le type est en train d'étudier une accélération.
Au centre, le type est en train d'écrire un truc qui ressemble à l'utilisation des notations de Frenet
En bas à droite, on voit émerger effectivement une rotation apparaître, à mon avis, on n'est pas loin d'exprimer un rotation de coordonnées/un changement de repère.
En bas à gauche, y'a une vitesse angulaire qui apparaît très nettement.
Et je maintiens, mu = m1*m2 ça ressemble de trop près à un produit de masse pour que ça n'en soit pas.
Du coup, je maintiens, c'est de la physique, et sans doute une étude de trajectoire d'un corps soumis à l'attraction d'un autre.
Et puis en lisant le commentaire de Orme, ça me conforte dans ce que je raconte :D
Suffit de poser son coude sur le tableau en tenant la craie avec la main qui est dans le prolongement et de faire tourner le tableau autour du coude. J'ai vu ça sur une feuille de papier sur internet.
Ça ressemble fortement à du Kepler et du Newton. Ça permet de calculer la position d'un corps céleste en fonction de son orbite, excentricité, anomalie moyenne, accélération, etc.
Vu qu'on a appris que cette photo représentait de façon stylisée des ingénieurs de la NASA pour une couverture de magasine, oui ils ont certainement mis un truc qui ressemble à des équations de calcul de trajectoires génériques.
En fait il s'agit d'équations bidons, enfin 'génériques' si tu veux. C'était en 1960 ou 1961 et LIFE faisait un article sur la NASA. En pleine période de guerre froide, ils n'allaient pas mettre de vraies équations
source: http://rarehist...culations-1961/
turlututuchapopointu Jeune lombric
MarcusKhaine En réponse à turlututuchapopointu
turlututuchapopointu En réponse à MarcusKhaine Jeune lombric
Zgru En réponse à turlututuchapopointu La voix de son ver
turlututuchapopointu En réponse à Zgru Jeune lombric
nimajneB En réponse à turlututuchapopointu LoMBriK addict !
futée comme stratégie ... très futée
eyhtern En réponse à nimajneB
:-P
MarcusKhaine En réponse à Zgru
Ibra En réponse à turlututuchapopointu Vermisseau
MarcusKhaine
Necropaf LoMBriK addict !
Chinois11 Ténia koué
Bob_Bob En réponse à Chinois11 Vermisseau
Ce qui est sûr, c'est qu'avec autant de notations et d'équations, ce n'est pas des maths, mais de la physique.
PsychoQuark En réponse à Bob_Bob Vermisseau
Mon intuition me fait penser à un bidule qui oscille autour d'une trajectoire elliptique. Mais je dois sans doute extrapoler.
Chinois11 En réponse à PsychoQuark Ténia koué
On voit un schema avec un bout de la terre, il y est noté "equator" et "east".
PsychoQuark En réponse à Chinois11 Vermisseau
john5 En réponse à PsychoQuark
PsychoQuark En réponse à john5 Vermisseau
En haut à droite, ça parle de trajectoire elliptique et le type est en train d'étudier une accélération.
Au centre, le type est en train d'écrire un truc qui ressemble à l'utilisation des notations de Frenet
En bas à droite, on voit émerger effectivement une rotation apparaître, à mon avis, on n'est pas loin d'exprimer un rotation de coordonnées/un changement de repère.
En bas à gauche, y'a une vitesse angulaire qui apparaît très nettement.
Et je maintiens, mu = m1*m2 ça ressemble de trop près à un produit de masse pour que ça n'en soit pas.
Du coup, je maintiens, c'est de la physique, et sans doute une étude de trajectoire d'un corps soumis à l'attraction d'un autre.
Et puis en lisant le commentaire de Orme, ça me conforte dans ce que je raconte :D
le-long-brick Longbric
phil_good Ver singe (et torix)
PsychoQuark En réponse à phil_good Vermisseau
Orme Dresseuse de lombriks
Harta En réponse à Orme Vermisseau
Orme En réponse à Harta Dresseuse de lombriks
arma Jeune asticot
http://3.bp.blo...B1961%2B(2).jpg
En fait il s'agit d'équations bidons, enfin 'génériques' si tu veux. C'était en 1960 ou 1961 et LIFE faisait un article sur la NASA. En pleine période de guerre froide, ils n'allaient pas mettre de vraies équations
source: http://rarehist...culations-1961/
nimajneB En réponse à arma LoMBriK addict !
un peu comme quand ma petite cousine nous fait une démo de zoumba après le repas du dimanche, rien de bien palpitant
Gu0sur20 En réponse à arma Vermisseau
Zoubdi Vermisseau