Fermer

Les titres des journaux et les chiffres d'internet

Aux USA, la campagne pour les éléctions a commencé. Le Parti démocrate doit choisir son candidat et font donc des débats afin d'en sortir un pour les élections. Après un grand débat, les réseaux sociaux et les sondages en ligne indiquent que Bernie Sanders (aux valeurs socialistes) remporte haut la main le débat pour ses arguments. Mais les journaux ne le voient pas comme ça et revendiquent une large victoire de Hillary Clinton. Certains groupes médias, comme CNN ont même participés financièrement à la campagne de Clinton. Complot ou chiffres n'indiquant pas réellement une tendance ?

Aux USA, la campagne pour les éléctions a commencé. Le Parti démocrate doit choisir son candidat et font donc des débats afin d'en sortir un pour les élections.
Après un grand débat, les réseaux sociaux et les sondages en ligne indiquent que Bernie Sanders (aux valeurs socialistes) remporte haut la main le débat pour ses arguments.
Mais les journaux ne le voient pas comme ça et revendiquent une large victoire de Hillary Clinton. Certains groupes médias, comme CNN ont même participés financièrement à la campagne de Clinton. Complot ou chiffres n'indiquant pas réellement une tendance ?

Envoyé par Tachikomas le 15 octobre 2015 à 09h29

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

11 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 3 -

Cham Lombric

réduire un débat à "BOB WINS" ou "BOB TAKES CONTROL" ça ressemble plus à une info d'un journal sportif que celle d'un ''journal'' politique.
Il y a 10 ans
+ 6 -

john5

La quasi-totalité des médias dans le monde (journeaux, radios, TV) appartiennent à deux ou trois familles. Ce n'est même pas de la théorie du complot, c'est un simple fait.
Il y a 10 ans
+ 2 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

il se trouve que j'ai des amis américains que j'ai vu début septembre , et il me parlait de Sanders justement comme candidat sérieux ....à l'époque je n'en n'avais jamais entendu parler dans aucun média français...
Il y a 10 ans
+ 3 -

Ced Lombrik

Le gros problème de Sanders, c'est qu'il est avant tout élu indépendant, effectivement rattaché au Sénat aux Démocrates, mais ça fait tâche dans un système coorporatiste comme le système politique étasunien. Son deuxième problème, c'est qu'il se dit ouvertement social-démocrate (à ne pas confondre avec socialiste, comme on le fait maintenant en France) et qu'il manie peu la langue de bois à ce sujet. Un troisième problème, est qu'il est un intellectuel et théoricien, comme Barack Obama - ses opinions sur le système de santé universel, l'environnement, les lobbies, le nucléaire ou encore les droits dits civiques (ce qu'on appelle les droits fondamentaux en France) passe mal chez certains démocrates ou chez certains journalistes. Enfin, son dernier problème est est qu'il est juif.

Clinton, c'est le femme du pardon et celle, en partie, du rêve américain. Au final, les ingrédients de Bernie Sanders font très peu vendre les journaux alors que ceux d'Hillary Clinton peuvent noiricir des pages et des pages pour... rien!
Et c'est exactement la même chose en France : quels sont les politiques qui font la face dans les médias? Ceux qui pensent ou ceux qui font du spectacle?

Enfin, dans un système comme celui des Etats Unis, il ne manquerait plus que Bernie Sanders soit noir, homosexuel, syndicaliste et femme pour qu'il soit littéralement achevé médiatiquement.

Les Démocrates nous font le coup à chaque fois, en tout cas. Au final, il finira dans le gouvernement de Clinton en temps que tête pensante. C'est peut-être le mieux qui puisse leur arrivé en ce moment.
Il y a 10 ans
+ 2 -

TheMetroidPrime En réponse à Ced Verxit

>Clinton, c'est le femme du pardon et celle, en partie, du rêve américain.
>Rêve américain

Clinton est la personnification du népotisme, du clientélisme, du corporatisme et du lobbyisme. Ce fichier en est bien la preuve.
Elle est la plus caricaturale candidate du système qu'on puisse imaginer. Même Underwood de House of Cards parait light à côté d'elle.

Quant à Sanders, oui, il est bien malheureux qu'il y ait peu de chances qu'il passe les primaires.
Une présidentielle entre lui et Trump aurait été... un sacré putain de spectacle.
Il y a 10 ans
+ 1 -

Ced En réponse à TheMetroidPrime Lombrik

Ah, ah!!! C'est clair. :')

Je ne partage pas l'avis des Etasuniens sur Hillary Clinton quand je dis qu'elle représente le pardon - je suis plus de ton avis, d'ailleurs - mais force est de constater qu'ils la pressentent souvent comme cela. :)
Il y a 10 ans
+ 2 -

TheMetroidPrime En réponse à Ced Verxit

Ceci dit, le même phénomène se produit du côté du GOP.
La manière dont Jeb Bush a été annoncé vainqueur avant l'heure alors que le bougre se fait mettre en PLS (comme le reste des néo-cons) par Trump et Carson sur les réseaux sociaux est à hurler de rire.
Il semble bien que les USA en ont mare de l'appareil politique, de droite et de gauche. Et c'est plutôt cool.
Il y a 10 ans
+ 0 -

comptesupprime60054 Lombrik

Vivement la mise en place du Multivac
Il y a 10 ans
+ 3 -

glurp LoMBriK addict !

Faut dire que les titres étaient probablement déjà écrits à l'avance...
Il y a 10 ans
+ 1 -

damdie Vermisseau

Je fais plus confiance aux journaux qu'à twitter et facebook personnellement, d'autant que les chiffres peuvent être trompeurs: Hillary a déjà 4.5m de followers par exemple, contre seulement 730000 pour Sanders.
On peut aussi se demander combien de ceux sur les réseaux sociaux sont en âge de voter.
Autre chose si quelqu'un sort une grosse connerie, il sera le sujet le plus trendy le lendemain, ça ne veut pas dire qu'il sera le plus crédible...
Il y a 10 ans
+ 0 -

bebabeloola Asticot

Les gens ont peut-être parlé plus de Bernie Sander sur les réseaux sociaux, ça ne veut pas dire que c'est lui qui a mené le débat (que je n'ai pas vu, j'en sais rien...)
Ceci n'enlève rien à ce que j'ai lu dans les autres commentaires.
Il y a 10 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
48