Aiguisez votre esprit critique !

Votre cerveau vous ment !
Plus sérieusement, je viens de découvrir cette chaîne. Ça explique comment combattre les théories fumeuses, comme on peut voir dans "le mystère des pyramides" ou autre "documentaires" du genre.

Envoyé par demondriver le 15 juillet 2015 à 15h02

14 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 0 -

Chaque_Jirac Mervisseau

Oh balaise ! Le mec il s'est inscrit y a 3 ans et demi pour pouvoir faire une auto-promo super discrète ! Mais on reconnaît le style narratif pompeux du youtubeur qui s'auto-congratule. Dommage, si près du but !

Il y a 10 ans

+ 1 -

demondriver Asticot

J'étais sur qu'on allait me faire la réflexion, mais non.
Au passage, je fais assez régulièrement parti de ceux qui râle sur l'auto-promo (cf mes commentaires postés). Je ne vais pas m'amuser à faire ça sur ce site.
Cela dit, j'aimerais beaucoup avoir l’élocution de ce monsieur.

Il y a 10 ans

+ -1 -

Chaque_Jirac En réponse à demondriver Mervisseau

Mais attends, la vidéo a été postée aujourd'hui sur Youtube. Quand tu l'as postée, elle n'avait que 25 vues. Me fais pas croire que t'es tombé dessus par hasard et qu'il s'agit pas d'une auto-promo. C'est pas grave en soit, mais au moins l'admettre et ne pas s'auto-acclamer serait une bonne chose ;).

Il y a 10 ans

+ 4 -

demondriver En réponse à Chaque_Jirac Asticot

Effectivement, je ne suis pas tombé dessus par hasard, je suis la chaine depuis sa création il y a quelques semaines (et si tu veux savoir comment je l'ai découverte, je t'invite à t'inscrire sur le groupe facebook zététique, tu verras qu'une vidéo de ce jeune homme y a été partagé il y a quelques jours). Quant à la vidéo, oui, il n'y a encore que peu de vue, mais la vidéo a été posté ce matin il me semble.

En revanche, je l'ai vraiment mise sur le site parce que je trouve la vidéo très intéressante et plutôt bien foutu. Je n'ai absolument aucun lien avec le ou les auteurs (sauf un like sur leur page FB et un abonnement sur Youtube).

Enfin, j'ai aussi posté ce lien en réaction indirecte au post du documentaire sur les pyramides. Je ne sais plus quel membre du lombrik avait demandé comment faire un debunkage. Cette vidéo est une partie d'explication comment améliorer son esprit critique.

Je sais que je n'ai pas de preuve que ça n'est pas ma chaine. Mais honnêtement, je suis membre depuis plus de 3 ans sur lelombrik, j'estime que je connais plutôt bien les codes de la communauté (même si je reconnais ne pas être très actif). Si c'est effectivement ma chaine et que je voudrais faire de l'auto promo, je sais très bien que la posté ici est complètement con.

Il y a 10 ans

+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à demondriver Mervisseau

Ah, ben pas de soucis alors :).
Par contre, effectivement, c'est de la zététique, et étant un sceptique pur souche, je ne comprends pas comment l'on peut définir quelque chose d'exact lorsque l'on ne connait pas toutes les variables du problème et à contrario remettre toujours en cause les autres approches. Je suis aussi scientifique, sauf que les zététiciens sont capables d'affirmer : "les anciens astronautes" (pour faire référence à Alien Theorie) n'existent pas parce que les arguments de ceux qui y croient sont faux. Alors qu'il serait plus juste d'affirmer que l'existence des "anciens astronautes" n'est pas prouvée parce que les arguments sont faux, mais que cela n'interdit pas leur éventuelle existence (jusqu'à preuve formelle d'un côté ou de l'autre). Ca, c'est du scepticisme.
Finalement, le zététicien doute, mais jamais de lui. Et ça, je suis pas fan (d'ailleurs, c'est le cas du gars de la vidéo qui, dans sa description, se prend un peu pour La Vérité).

Il y a 10 ans

+ 3 -

demondriver En réponse à Chaque_Jirac Asticot

-> "les anciens astronautes" (pour faire référence à Alien Theorie) n'existent pas parce que les arguments de ceux qui y croient sont faux

Un zététiciens ne fera pas ce genre de conclusion s'il pratique la zététique à la lettre. Cela dit, beaucoup de personnes liées à de mouvement arrive rapidement à ce genre de conclusion, c'est vrai.

Mais la zététique, c'est l'art du doute. Par conséquent, c'est ne prendre pour acquis que ce qui est prouvé. Là où beaucoup pêchent, c'est sur la contraposée : quelque chose de pas prouvé n'est pas forcément faux.

Je ne pense pas qu'un zététicien (un vrai, tel que décrit par la théorie zététique) ne doute jamais de lui. Je pense que la différence entre un sceptique et un zététiciens se trouve dans la manière d'abordé un problème : un sceptique ne croira pas tant qu'on ne lui aura pas apporté la preuve. Un zététiciens ne croira pas tant qu'il n'aura pas lui même trouvé la preuve. Enfin, c'est comme ça que je le conçois.

Sinon, concernant la vidéo, effectivement, y'a un coté un peu pédant. Mais les informations que l'auteur donne sont bien présentées et approfondies, et le tout est abordé avec une certaine légèreté C'est surtout pour ça que j'aime bien ses vidéos.

Il y a 10 ans

+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à demondriver Mervisseau

Je suis tout à fait d'accord et je ne mélange pas la zététique et les zététiciens. Je pense d'ailleurs à un forum québecois il me semble de sceptiques et de zététiciens où j'ai vu des gars se faire insulter parce qu'ils ont demandé s'il y avait des arguments contre telle ou telle histoire d'ovni en indiquant : "ça a l'air quand même bizarre comme histoire, les arguments en faveur sont assez justes" etc. Du goût, les admins de ce forum, qui se disaient sceptiques, n'ont bien évidemment pas été en mesure d'apporter une preuve tangible du caractère scientifique de l'observation, uniquement des suppositions, et ont de suite exclu l'éventualité d'une origine extra-terrestre (pour ma part, je ne crois pas aux extra-terrestres, autant que j'y crois d'ailleurs).
Bref, je pense qu'on est d'accord :). Et dans ce monde de certitudes, ça fait quand même un peu plaisir !

Il y a 10 ans