Petite question comme ça, peut-on vraiment déterminer la masse du sable avec son volume ? Je m'explique, il y a plusieurs "variétés" de sable gros et petits, on peut aussi le tasser et la qualité peut varier.
J'avais essayé de me renseigner là dessus à un moment (et comme tu peux le constater ce n'est pas sur yahoo-answer que j'ai eu des réponses...), et ouis tu as raison, ça dépend aussi de l'humidité du sable, tout ça...
elle doit faire du béton et a une remorque de 1000L ?
effectivement, elle va avoir des soucis si elle la remplit à ras bord ...
Au départ, yahoo QR était une bonne idée, par contre, comme tous ceux qui ne connaissent rien au sujet se sentent obligés de répondre, ben, ça donne ça ...
Ça dépend beaucoup de humidité qu'il contient. Et contrairement à ce que je pensais avant de chercher un peu (pour faire du béton), plus il humide plus il est léger (quand il est sec il estt bien tassé, il y a donc plus de grains au litre).
La masse volumique du sable varie avec sa teneur en eau. On observe un phénomène particulier pour les faibles teneurs en eau (entre 5 et 10%):le foisonnement qui correspond à une masse volumique minimum.
Le foisonnement est dû à la création de ménisques d’eau qui rapprochent les grains entre eux et entraînent la création de voûtes et de cavités qui enferment plus d’air que dans le sable sec.
Y'a rien de con c'est juste une convention qui veut que les moules se vendent au volume
(ça doit être plus simple de remplir un seau de moules que de chaque fois peser..?)
(Puis je vois le truc venir, on n'essaie de duper personne tout le monde est conscient qu'il y a des espaces non comblés dans le litre ^^)
En fait ,litre c'est en gros un volume.
1litre, c'est l'espace occupé par un kilogramme d'eau.
il est donc normale qu'il n'y est pas 1 kilogramme de moule dans un litre.
(et d'ailleurs, c'est plus proche de 700 gramme)
Je sais qu'il y a sur ce site un spécialiste de la moule qui a des tas de trucs intéressants à nous dire, y compris la masse d'un litre de moules selon sa provenance, avec des statistiques sur les cinq dernières années.
Tous dépend de l’espèce de moules, la zone géographique de culture, le mode de culture (bouchot, corde...).
En gros ce qu'il faut savoir c'est que sur 1 kg de moules crue avec coquille, pour une même cuisson on récupérera 200 à 350g de chair.
Vous aurez donc plus à manger sur les moules de bouchot car comme elle vivent sur des pieux qui sont selon les marée dans l'eau ou à l'air libre, la moule va être plus charnue pour mieux résister au variations de température. (elles sont plus chère au marché mais on mange plus dessus)
Pour en revenir à la masse volumique de la moules ça dépend également de l'âge de la moule car selon l'âge (la taille /calibre) la proportion coquille/chair ne sera pas la même, et aussi si elle a déjà rendu de l'eau....
Vaste sujet
oui, enfin, 1kg = 1L, pour l'eau, c'est vite dit:
1L d'eau pure, à 4°C, sous une pression de 1 atmosphère a une masse de ~1kg.
je dis environ, parce que ce n'est normalement pas à 4°C, mais à 3,984 ...
13,5 kg, mais bon, tu n'étais pas loin =D
Ça me rappelle la classe de science Nat il y a presque 30 ans ... Le prof avait une cuve de mercure à l'air libre !!!! ( pour faire un baromètre ... )
Qu'est ce que l'on a du se bouffer comme vapeur .... ( outre sa foutue pipe =/ )
A savoir qu'il existe une densité classique (en gros le poids d'un "grain de sable" de 1cm x 1cm x 1cm) et une densité apparente (le poids d'un cube de 1cm x 1cm x 1cm rempli de sable)
Sachant que le sable est un mélange de silice et de fragment de composé marin, je dirais (pour simplifier) que la masse volumique du sable est celle de la silice : 2,65g/cm3
Pour la densité apparente, on trouve 1,6 g/cm3 pour du sable sec, et 2g/cm3 pour du sable saturé en eau.
En ce qui concerne le sable de plage, donc la silice des roches + les reste de composé marins on trouve une densité de 1,7 à 1,9 g/cm3. Avec la médiane à 1,85.
pour l'expérience de la goutte de poix de l'Université du Queensland :
-1927 : mise en place de l'expérience ;
1930 : le bouchon est retiré ;
Décembre 1938 : chute de la première goutte (temps de formation en mois : 96-108) ;
Février 1947 : deuxième goutte (100) ;
Avril 1954 : troisième goutte (108) ;
Mai 1962 : quatrième goutte (97) ;
Août 1970 : cinquième goutte (99) ;
Avril 1979 : sixième goutte (104) ;
Juillet 1988 : septième goutte (111) ;
28 novembre 2000 : huitième goutte (148) ;
24 avril 2014 : neuvième goutte (160).
et celle du trinity collège de Dublin:
-début de l'expérience en octobre 1944, et le 11 juillet 2013 la chute d'une goutte a été filmé pour la 1ere fois.
Le verre est également considéré comme une sorte de liquide par les physiciens. Le sable par contre est plus étrange car il coule comme un liquide, mais peut tenir en tas comme un solide.
Tu crois qu'il y avait un mec payé à surveiller la goutte h24?
Parce que si c'est le cas, il devait avoir le métier le plus chiant du monde, ou le plus excitant au moment où cette goutte tombait ! Que de suspens !
Oui le verre aussi subit ces effets : dans les vieilles baraques on voit que les carreaux de verre sont plus épais en bas qu'en haut, comme si le verre était un liquide dense dégoulinant trèèèèès lentement.
Attidos31 Vermisseau
Weng-Weng En réponse à Attidos31 Lombrico de la Cruz
volcania En réponse à Attidos31 Lombric
Imo En réponse à Attidos31 Ver à repasser
Petitprout En réponse à Imo Vermisseau
effectivement, elle va avoir des soucis si elle la remplit à ras bord ...
Au départ, yahoo QR était une bonne idée, par contre, comme tous ceux qui ne connaissent rien au sujet se sentent obligés de répondre, ben, ça donne ça ...
nevaram En réponse à Attidos31 Jeune asticot
Weng-Weng En réponse à nevaram Lombrico de la Cruz
Le foisonnement est dû à la création de ménisques d’eau qui rapprochent les grains entre eux et entraînent la création de voûtes et de cavités qui enferment plus d’air que dans le sable sec.
volcania Lombric
Zebulon En réponse à volcania Man Faye Gang Bang Addict
eyhtern En réponse à Zebulon
(ça doit être plus simple de remplir un seau de moules que de chaque fois peser..?)
(Puis je vois le truc venir, on n'essaie de duper personne tout le monde est conscient qu'il y a des espaces non comblés dans le litre ^^)
Personne En réponse à Zebulon
Mac74 En réponse à Zebulon Vermisseau
fwan6 En réponse à Mac74 cabwL
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
Weng-Weng En réponse à Zebulon Lombrico de la Cruz
(ou gazeux)
Spekkio En réponse à Zebulon Lombric Shaolin
1litre, c'est l'espace occupé par un kilogramme d'eau.
il est donc normale qu'il n'y est pas 1 kilogramme de moule dans un litre.
(et d'ailleurs, c'est plus proche de 700 gramme)
Weng-Weng En réponse à Spekkio Lombrico de la Cruz
Acide En réponse à Weng-Weng Doublombrik
En gros ce qu'il faut savoir c'est que sur 1 kg de moules crue avec coquille, pour une même cuisson on récupérera 200 à 350g de chair.
Vous aurez donc plus à manger sur les moules de bouchot car comme elle vivent sur des pieux qui sont selon les marée dans l'eau ou à l'air libre, la moule va être plus charnue pour mieux résister au variations de température. (elles sont plus chère au marché mais on mange plus dessus)
Pour en revenir à la masse volumique de la moules ça dépend également de l'âge de la moule car selon l'âge (la taille /calibre) la proportion coquille/chair ne sera pas la même, et aussi si elle a déjà rendu de l'eau....
Vaste sujet
Weng-Weng En réponse à Acide Lombrico de la Cruz
Petitprout En réponse à Zebulon Vermisseau
1L d'eau pure, à 4°C, sous une pression de 1 atmosphère a une masse de ~1kg.
je dis environ, parce que ce n'est normalement pas à 4°C, mais à 3,984 ...
Weng-Weng En réponse à Petitprout Lombrico de la Cruz
yobozo En réponse à Weng-Weng Vermisseau
lebaud07
cubitus67 En réponse à lebaud07 Asticot
Ça me rappelle la classe de science Nat il y a presque 30 ans ... Le prof avait une cuve de mercure à l'air libre !!!! ( pour faire un baromètre ... )
Qu'est ce que l'on a du se bouffer comme vapeur .... ( outre sa foutue pipe =/ )
Tisla Lombric Shaolin
Sachant que le sable est un mélange de silice et de fragment de composé marin, je dirais (pour simplifier) que la masse volumique du sable est celle de la silice : 2,65g/cm3
Pour la densité apparente, on trouve 1,6 g/cm3 pour du sable sec, et 2g/cm3 pour du sable saturé en eau.
En ce qui concerne le sable de plage, donc la silice des roches + les reste de composé marins on trouve une densité de 1,7 à 1,9 g/cm3. Avec la médiane à 1,85.
Voilà voilà.
eyhtern En réponse à Tisla
hideki Vermisseau
Ya une démonstration au palais de la découverte avec du goudron qui goutte.
emerson En réponse à hideki Archi-ver
-1927 : mise en place de l'expérience ;
1930 : le bouchon est retiré ;
Décembre 1938 : chute de la première goutte (temps de formation en mois : 96-108) ;
Février 1947 : deuxième goutte (100) ;
Avril 1954 : troisième goutte (108) ;
Mai 1962 : quatrième goutte (97) ;
Août 1970 : cinquième goutte (99) ;
Avril 1979 : sixième goutte (104) ;
Juillet 1988 : septième goutte (111) ;
28 novembre 2000 : huitième goutte (148) ;
24 avril 2014 : neuvième goutte (160).
et celle du trinity collège de Dublin:
-début de l'expérience en octobre 1944, et le 11 juillet 2013 la chute d'une goutte a été filmé pour la 1ere fois.
Le verre est également considéré comme une sorte de liquide par les physiciens. Le sable par contre est plus étrange car il coule comme un liquide, mais peut tenir en tas comme un solide.
Orme En réponse à emerson Dresseuse de lombriks
Ptoncule En réponse à emerson
Parce que si c'est le cas, il devait avoir le métier le plus chiant du monde, ou le plus excitant au moment où cette goutte tombait ! Que de suspens !
Mortellion Vermisseau
sandrine65100
Nox Jeune lombric
ouchdinw Vermisseau
Weng-Weng En réponse à ouchdinw Lombrico de la Cruz