Saut en parachute de la tour Eiffel en 1912

Ce contenu contient des scènes violentes et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.

Nouvelle chronique. Nouveau décor. Nouveau ton. Votre avis ?

Envoyé par amokanecdotes le 20 mars 2015 à 14h40

13 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 6 -

Ptoncule

Franchement, j'adhère totalement au concept de tes vidéos, et le format est pile poil pour passer un "bon moment" sans commencer à se faire chier autour d'une histoire ou d'un concept, chose qui est souvent fréquente car mal maîtrisée par les mecs qui font des vidéos ^^
Et de surcroît tu fais partie des youtuber à ne pas flageller en place publique car proposant du contenu supplémentaire à ta promo !

Il y a 10 ans

+ 0 -

amokanecdotes En réponse à Ptoncule Ver à citer

Merci :)

Il y a 10 ans

+ 0 -

Bob_Bob Vermisseau

Mon humble avis : je peux me tromper mais cette histoire me semble bien connue. En tout cas plus que ce que tu racontes dans tes autres vidéos. Le thème de cette nouvelle série peut sembler être "Darwin awards racontés". Je ne sais pas si ce sera très original.
Sinon, ta manière de raconter est toujours très bien : simple et claire et tu n'en fais pas des caisses, c'est très agréable.
Enfin, pour ce genre de choses, je trouve que cela manque souvent de références. J'aimerais savoir où tu trouves tes anecdotes et à quel point on peut être sûr de leur véracité. Ce serait bien de citer, soit dans la vidéo soit dans une description les livres (ou autre) que tu utilises.

Il y a 10 ans

+ 1 -

amokanecdotes En réponse à Bob_Bob Ver à citer

Oui cette histoire est connue. Pour un premier essai je ne voulais pas griller mes meilleures cartouches. La chronique n'a pas pour but de devenir un darwin awards en vidéo. J'aurais d'autres sujets bien aussi peu connus que mes autres vidéos, je te rassure.
Pour ce qui est des sources, on me le dis souvent. J'hésite encore à les publier, car bien souvent, mes infos sont très facilement vérifiables, et je croise une dizaine de sources ensemble, certaines sont partiellement fausses ou erronées, je ne garde que ce dont je suis sûr.
Sans compter les sources invérifiables. Par exemple ma source sur la vidéo sur Tarantino est un magazine Vanity fair de Mars 2013. Qui pourra vérifier ? :-/
Merci de ton commentaire.

Il y a 10 ans

+ 0 -

Henry_Hill Ver macht addikkkt

Sympa, hormis la faute à 1:50.

Il y a 10 ans

+ 0 -

amokanecdotes En réponse à Henry_Hill Ver à citer

Oui je l'ai corrigé sur youtube, ce n'est pas visible sur le lecteur LLB malheureusement.

Il y a 10 ans

+ 0 -

ÇA ! En réponse à amokanecdotes Lombric

Tu as même corrigé ta correction... Parce que "N'hésiter pas à à donnez" ça n'était pas beau à voir...
Merci qui ? ;)

Il y a 10 ans

+ 4 -

Ambellina Lombric Shaolin

Sympathique tout ca! tu es globalement validé! Bravo!

Il y a 10 ans

+ 0 -

trucmoi Ver d'os

on peut le dire, il était emballé de sauter

Il y a 10 ans

+ 1 -

GuyKet Vermisseau

Totalement approuvé (tout comme tes autres vidéos) ! Je déplore juste la vidéo de l'impact, j'aurais préféré une vidéo du même type, avec le même contenu, mais sans croix noire.
Toujours un sans-faute, avec des vidéos très courtes, exactement comme il faut !

Il y a 10 ans

+ -2 -

Ced Lombrik

Chouette. Mais je préfère le format précédent - là, ça fait bien trop équivalent aux autres chaines sur des sujets similaires. C'est dommage car tu commençais vraiment à te démarquer avec le format précédent.

Il y a 10 ans

+ 0 -

amokanecdotes En réponse à Ced Ver à citer

Le format précédent n'est pas abandonné pour autant. Je vais alterner.

Il y a 10 ans