Pendant ce temps, à Béziers... 2

Au vu de la controverse suscitée par sa première campagne d'affichage (cf : http://lelombrik.net/68626 ) M. Ménard (maire de Béziers) a jugé bon de faire une petite mise à jour de ses affiches

Au vu de la controverse suscitée par sa première campagne d'affichage (cf : http://lelombrik.net/68626 ) M. Ménard (maire de Béziers) a jugé bon de faire une petite mise à jour de ses affiches

Envoyé par Potiche le 20 février 2015 à 20h00

+ -5 -

afturgugluck Vermisseau

vindiou, ils s'enfoncent en plus... Va falloir qu'ils se recyclent dans la géothermie ou qu'ils postulent à la NRA.
+ -10 -

sheitan177 Alcolombrik

Les mecs ne savent même pas citer la marque de leur pistolet, ne tirent que 50 cartouches par an, ne savent démonter que la culasse sur leur arme, on le minimum syndicale de diplôme requis...Bah bravo. Et à part ça, ils veulent retirer leurs armes aux tireurs sportifs qui eux, savent tirer et qui sont plus qualifiés pour défendre le pays. Triste monde tragique.
+ 14 -

BaaLfr En réponse à sheitan177 Vermisseau

Être flic ce n'est pas connaître les armes à la perfection hein... On n' est pas dans Judge Dredd si tu n'avais pas encore saisi.
+ -2 -

sheitan177 En réponse à BaaLfr Alcolombrik

je suis d'accord, mais le fait est que cette "publicité" est d'autant plus idiote.
+ 0 -

AdrienHurbault En réponse à sheitan177 Vermisseau

La publicité dit juste que maintenant la Police Municipale est Armé, mais bon, on parle bien de la Municipale quand même...
+ 2 -

sandrine65100 En réponse à AdrienHurbault

parce que ceux de la nationale sont mieux entrainés et plus compétents avec une arme.
+ 0 -

sheitan177 En réponse à sandrine65100 Alcolombrik

En tout cas, je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'on est dans le caca
+ 0 -

titouille En réponse à BaaLfr

Ben si. Quand on porte une arme, ça nécessite une formation pour la connaître et savoir l'utiliser. C'est un truc qui peut être dangereux.
J'ai quand même de la peine à imaginer Marie-Pervenche avec un flingue.
+ 1 -

Goldilocks En réponse à BaaLfr Lombric

Vu la responsabilité et le conséquences possibles du port d'arme, si, il vaut mieux être bien formé, et je pense que c'est ce que veux dénoncer sheitan 177 et je le soutien dans cette idée.

A titre perso, j'ai été officier, chef de service informatique dans l'armée de l'air.
Pourtant malgré mon poste de bureau, la formation imposait le maniement des armes parce que j’étais militaire et que je devais être "opérationnel".
C'est à dire formation PA MAC 50 (un tromblon dans le monde des armes de poing), FAMAS et de directeur de tir.

Si il y a bien quelques choses à retenir, c'est qu'il faut connaitre son arme, fonctionnement, statistiques et entretien, sans compter qu'un entrainement régulier est nécessaire.
Pour le cas présent, 50 balles/ans est léger même si c'est ce que préconise la réglementation.
Il faudrait un stage de rappel de quelques jours avec pour ne pas oublier les bons gestes à avoir, et je ne parle pas de mises en situation réel.

Et la "publicité" est sans intérêt, le port d'arme est déjà suffisamment dissuasif comme cela.
+ 0 -

BaaLfr En réponse à Goldilocks Vermisseau

Je suis parfaitement d'accord pour le maniement des armes. J'ai moi même été simple GAV en gendarmerie 2 ans et franchement, avec le peu de tir qu'on a en école et pendant le service, ça tient plutôt de la chance si on arrive à s'en servir parfaitement le jour où c'est nécessaire. En revanche, Sheitan177 avait l'air d'insinuer qu'il vaut mieux embaucher des mecs qui passent leur vie sur des stands de tir, ce que je ne crois absolument pas.
+ 1 -

Goldilocks En réponse à BaaLfr Lombric

Je comprenais plutôt que les personnes qui effectuait du tir sportif avait de meilleur connaissance et entrainement sur le maniement des armes, dans le cas présent c'est certainement vrai.
Mais il ne faut pas que savoir se servir d'une arme pour défendre son pays, sinon je doute que les policiers, gendarmes et militaires se tapent plusieurs années d'école pour le plaisir.

Après il est parti en sucette sur le retrait des armes au tireurs sportifs XD.
+ 1 -

druss78 En réponse à sheitan177 Vermisseau

"plus qualifiés pour défendre le pays".... Si il est facile, avec du bon matos et un peu d'entrainement, de faire un carton à 200 mètre sur cible, faire la même chose sur un être humain l'est beaucoup moins. Tu parle bien de tireurs "sportifs", même si j'en croise quelques-uns qui s'amusent à tirer dans des situations de "stress" j'en vois peu capable de tenir un échange de coups de feu. Même les forces de l'ordre ou l'armée ne s'entraine pas vraiment en situation de combat, ce n'est pas que en sachant utiliser une arme que tu peux défendre ton pays.
+ 1 -

Mephisto En réponse à sheitan177 Jeune lombric

L'on me défend mal lorsque l'on me tire dessus.
+ 28 -

Oblivionis Taret

98 % des spectateurs de TF1 sont d'accord avec ces statistiques !
+ 7 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

Au départ, j'aurai envie de sortir ma brouette à sarcasme....Mais en vrai, tout ça me donne à réfléchir.....
Y'a un moment, la démocratie à manqué un virage, ou y'a une digue qu’on a laissé fuir.....
+ 4 -

druss78 En réponse à magnussoren Vermisseau

On est en démocratie? Ah merde.... je croyais pas.....
+ 0 -

TheMetroidPrime Verxit

Quel coquin ce Ménard.
Le troll le plus successful du monde politique.
+ 0 -

phil_good En réponse à TheMetroidPrime Ver singe (et torix)

Troll vivant. Un qui n'était pas mal dans le genre était quand même Georges Frêche.
+ 3 -

vwseb Jeune lombric

Quand je vois les policiers municipaux de ma petite ville, j'ai vraiment du mal à les imaginer avec un petard a la ceinture! Ces gars là sont vraiment pas hyper fut fut
+ 5 -

Tormante Jeune lombric

Perso j'appelle ça de "la propagande".
Une grande affiche aux couleurs du pays montrant des armes et des sondages pour dire qu'on a raison et que les autres ont torts, placardée partout dans la rue, c'est de la propagande.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
46