Religions
Maurice et Patapon
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
12 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
73
Alix LeLoMBriK
Mokot En réponse à Alix Jeune asticot
Alix En réponse à Mokot LeLoMBriK
Swarmadd En réponse à Alix LoMBriK addict !
:3
Offerus Ne pas prendre au sérieux
Sha-ka En réponse à Offerus
TheMetroidPrime Verxit
Chaque_Jirac En réponse à TheMetroidPrime Mervisseau
Tous les exégèses et les historiens ont prouvé que l'âge d'Aïcha n'était pas cohérent chronologiquement. Elle aurait eu aux alentours de 20 ans lors de la consommation du mariage, et non pas 9 ans comme le Hadith semble le faire penser.
Mais force est de constater que cette rumeur d'un Mohammed pédophile trouve encore des moyens de se répandre... Je sais pas où tu as lu ça : je suis curieux de connaître ta source...
TheMetroidPrime En réponse à Chaque_Jirac Verxit
Les hadiths ont été racontés par plusieurs milliers de personnes différentes à des époques différentes, dont Aïcha elle-même, qui déclare qu'elle a été mariée à 6 ans et le mariage consommé à 9 ans.
Alors oui, de rares auteurs estiment l'âge d'Aicha au delà de 16 ans, mais ils sont ultra-minoritaires. Et quoiqu'il en soit, le dogme n'est pas prêt d'être modifié, et l'idéal humain pour tout ceux qui le suivent reste un homme qui a défloré une petite fille de 9 ans alors qu'il en avait 50.
Chaque_Jirac En réponse à TheMetroidPrime Mervisseau
Sors moi tes sources. Aucun exégèse ou historien reconnu n'appuie ton discours... Une minorité ? Mais montre moi où.
Alors, je me doute que tu vas dire "Mais toi,montre la majorité". Ce a quoi je répondrai que tu es le contradicteur. Et je suis bourré et j'ai pas envie. ALors vas y, je t'écoute.
Tu as entendu parler de Aîcha y a 2 ou 3 mois je parie...
TheMetroidPrime En réponse à Chaque_Jirac Verxit
Peux-tu me donner les tiennes tout d'abord, car le contradicteur n'est pas moi, juste au cas où tu aurais été trop bourré pour te rappeler que j'étais OP. En dehors des travaux de Maulana Mohamed Ali et de ceux qui gravitent autours de ce dernier, j'ai pas grand chose.
Tu me dis "touts les exégèse et historiens". En dehors des travaux de Maulana Mohamed Ali et de ceux qui gravitent autours de ce dernier, j'ai pas grand chose. Ça fait peu en regard du nombre d'historiens et d'islamologues sur la planète. Je trouve d'avantage de fatwas ou déclarations d'Oulémas citant principalement Al Bukhari disant qu'il ne faut pas croire ceux qui disent qu'Aîcha avait au delà de 10 ans lors de la consommation.
Mais après tout, je ne suis pas historien et je n'ai pas appris à manier les banques d'articles relative au métier, donc si c'est ton cas, tu peux peut-être m'éclairer.
Quand au moment où j'ai entendu parler d'Aîcha, je te prie de ne pas projeter ton ignorance sur tes contradicteurs.
Chaque_Jirac En réponse à TheMetroidPrime Mervisseau
Je ne projette aucune ignorance comme je ne projette pas des rumeurs malsaines. Les travaux de Maxime Rodinson dans son livre Mahomet démontre cette incohérence. Cet article du Guardian explique également cette incohérence : http://www.theg...mad-aisha-truth .
Et comme je ne citerai pas toutes les sources existantes (tu as bien compris que la formule "tous les exégèses" est une formule narrative...), je t'invite à regarder par toi même.
Mais ceci peut toujours (comme tout) être remis en question... même si des experts du sujet affirment cela...
Au passage, Maulana Mohamed Ali n'est ni historien ni un exégèse. C'est un activiste, un militant.
Ah, et si. Au moment où j'ai écrit mon commentaire, tu avais +3 ou +4. Mais je suis heureux de constater que les utilisateurs de double compte se sont fatigués :).