Fermer

-20

Argent trop cher - JFT - N°5

Bonjour à tous,

Cette vidéo est dans l'Unique But de me faire connaître et d'avoir un max de vues (Et donc d'argent...)
Et s'il vous plait, vos avis ne m'intéressent pas... Merci.

Envoyé par Jean.Raulet le 2 janvier 2015 à 19h01

Précédent

50 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 14 -

Glloq Lombric Shaolin

quelqu'un peut le virer de LLB ? merci d'avance.

+ -16 -

Ced En réponse à Glloq Lombrik

Pourquoi? Il dérange ou il TE dérange?
Tu as le droit de ne pas regarder aussi, plutôt que d'être gratuit et cruel comme cela.

Certes, il manque un peu de rythme, l'image devrait être mieux travaillée (surtout sur la lumière qui crame et sur les images) mais il s'améliore à chaque fois un plus. Les vannes sont parfois assez bonnes aussi. Bref, ce n'est pas non plus un professionnel mais, un jour, qui sait...

Bon courage en tout cas. Et continue si tu as des choses à dire, JFT. Du moment que tu ne floodes pas. ;)

+ 0 -

Pigeon35 En réponse à Ced Jeune lombric

Les premiers j'avais pas accroché mais je trouve aussi que ça s'améliore.

+ -13 -

Ced En réponse à Pigeon35 Lombrik

Moi aussi j'ai eu aussi un peu de mal. Mais le ruisseau ne devient pas fleuve en trop peu de distance. :)

+ 16 -

Glloq En réponse à Ced Lombric Shaolin

bon je le reconnais il ne me dérange.

C'est surtout sa description qui m'énerve le plus... on avait été clair sur le fait que les membres qui sont ici uniquement pour faire leur pub et non pour faire partager avec les autres membres du contenu 'insolite' ne sont pas les bienvenus.
Et il en rajoute une couche en disant que ce qu'on pense il s'en tamponne ... en gros ton commentaire, même si il est en sa faveur, ne sert à rien.

+ -9 -

Ced En réponse à Glloq Lombrik

Vu le sujet de la vidéo, je pense que c'est surtout de l'ironie, ne penses-tu pas? ;)

Et vu ce qu'il s'est ramassé sur les autres fichiers, je crois qu'il a raison de dire qu'il s'en tamponne : presque aucun commentaire n'est gentil et respectueux donc bon... avant de vouloir un minimum de respect, les lombriks devraient d'abord balayer devant leur porte.

+ 10 -

Glloq En réponse à Ced Lombric Shaolin

je ne crois pas. Après ce n'est que mon avis mais je suis presque certain que je ne suis pas le seul à le penser.

Et justement, quand on a tant de 'popularité' on s'évite des descriptions un peu douteuses...

+ -10 -

Ced En réponse à Glloq Lombrik

Je me suis peut-être mal exprimé. Ce que je veux dire (et je ne veux pas passer pour moraliste (?moralisateur) en disant cela), c'est qu'il propose son travail. Aussi, on peut aimer ou ne pas aimer ses vidéos, on peut trouver léger sa façon d'aborder les choses ou au contraire lui trouver un vrai travail (ce qui est mon cas, je trouve qu'il fait un travail assez intéressant dans la recherche des thèmes abordés, mais il manque encre de travail), mais au nom de quoi ici devrait-on l'empêcher de s'exprimer? Il n'est ni xénophobe, ni homophobe, ni flooder, ni vendeur d'arme ou de drogue, ni pédophile, ni n'incite à une quelconque conduite hors de la loi. Donc?...

Bonne soirée. :)

+ 8 -

Pigeon35 En réponse à Ced Jeune lombric

En plus y'a pas de moutons dans ses vidéos donc c'est autorisé !

+ -5 -

Jean.Raulet En réponse à Glloq Vermisseau

J'ai toujours mis des description en faveur de l'échange et de l'interactivité. Mais à chaque fois c'était du Troll et du Sarcasme que j'avais en réponse. J'ai voulu faire différemment mais mon état d'ésprit reste le même. Je suis quelqu'un qui aime échanger.

+ -5 -

Chaisedejardin En réponse à Jean.Raulet Vermisseau

Je pense que tout le monde ne va pas comprendre le second degré de ton commentaire malheureusement. ^^
Et sinon, moi j'aime bien ce que tu fais. Le rythme est bon et on apprend des trucs. C'est mieux qu'au début. Le seul défaut qui me saute aux yeux, c'est que Jean fait trop de shortcuts.

+ 0 -

eyhtern En réponse à Jean.Raulet

Ce n'est pas que tu aimes échanger, c'est que tu VEUX échanger, et que tu ne laisses pas le choix. Si tu aimes l'échange, accepte et comprend le désintérêt de la plupart des membres pour ce que tu fais, et échange avec intelligence (comprends donc : arrête).

+ 11 -

Imo Ver à repasser

Je préfères les gens discrets que ceux qui font tout pour se faire remarquer, et il fait plus que tout, ça en devient embettant, et je sais parfaitement qu'il existe maintenant mais ça me donne pas du tout envie de voir ses vidéos.
Les seuls fichiers qu'il a posté sont ses propres vidéos :/

+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

Ouai ! C'est vrai que c'est de mieux en mieux.

+ 0 -

Moi j'aime bien ses vidéos il y a du rythme et c'est plein d’anecdotes (j'aime bien les anecdotes). Après regarder ses vidéos ici ou sur youtube ça ne change pas grand chose pour moi.
Allez continue gars et un jour peut être que cyprien fera une apparition dans une des tes vidéos. La consécration ultime.

+ -12 -

Ced En réponse à Bellus Lombrik

Tu parles d'une consécration... Cyprien le pas drôle avec ses propos plus que limites sur les Roms, bof, bof, bof.

+ 1 -

kra En réponse à Bellus Vermisseau

Il en est pas loin, mais si Cyprien fait une apparition c'est clair qu'il aura touché le fond...

+ 3 -

Bellus En réponse à Bellus

C'est quoi déjà le smile "ironie" ?

+ 0 -

G-deon Vermisseau

J'ai mis un +1, mais on s'en fout, mon avis ne t'intéresse pas (j'imagine qu'il n'y a que le fric qui t'intéresse).

+ -2 -

Jean.Raulet En réponse à G-deon Vermisseau

Exactement... Bonne journée... (Merci quand même pour ton Plus 1 c'est bien sympathique ^^)

+ 6 -

Comme tu avoues clairement le but de ton opération, tu ne verras donc pas d'inconvénient à en discuter avec les services fiscaux, qui vérifieront que les revenus de tes prestations audiovisuelles sont correctement déclarés et imposés !?

+ -3 -

Jean.Raulet En réponse à _pepe_ Vermisseau

Je ne gagne rien bro...

+ 6 -

_pepe_ En réponse à Jean.Raulet

Encore faut-il pouvoir le prouver...
Cela dit, ce n'est pas comme si mon avis t'intéressait. :-D

+ 1 -

Sphax LoMBriK addict !

Alors on va faire simple :
- Tes vidéos s'améliorent, je les regarde pas toutes (j'y viens), mais là c'est vraiment mieux
- Je les regarde pas toutes et je finirai par plus en regarder du tout si tu continues à les poster ici et en plus à ne pas participer à autre chose sur ce forum
- Le sujet de cette vidéo est beaucoup trop vaste, on peu clairement dire que ta vidéo ne couvre rien de ce qu'elle est censée décrire, il aurait été mieux de faire un sujet sur chaque chose dont tu voulais parler dans celle-ci, car en plus là ça fait vraiment léger-léger...

+ -7 -

Ced En réponse à Sphax Lombrik

Il commente de temps en temps.

+ 2 -

Tiens ça me rappelle, "le meilleur métier du monde" ou t'étais payé une fortune pour promouvoir une île, ça en est ou ?

+ -3 -

Ced En réponse à Sha-ka Lombrik

Le poste a été pourvu et je crois que c'est une française qui l'a eu.
Mais, pour connaitre ce genre de métier, c'est bien loin de ce qui était présenté sur le papier.

+ 2 -

Sha-ka En réponse à Ced

Ouais je me souviens qu'il avait été pourvu, mais depuis l'année est passée non ? Et j'ai pas vu de retour... Peut être n'était-ce pas le plus beau métier du monde après tout ^^

+ 11 -

Image de Ptoncule

+ -2 -

Ced En réponse à Ptoncule Lombrik

J'aime beaucoup ce meme! :D

+ 3 -

shiinsoo Lombric Shaolin

J'avais voulu répondre à la dernière vidéo et puis finalement la paresse l'avait emporté.
Je trouve que c'est pas forcément plus mauvais que ce que font certains youtubers qui rencontrent un très large succès, juste pas encore aussi habile, et qu'il ne faudrait pas se fier aux réactions les plus épidermiques des plus langue-de-putes de la communauté lombrikienne.

+ -5 -

Ced En réponse à shiinsoo Lombrik

Et bing! Bien dit.

+ 0 -

Guss Corpoworm Interstellar

J'comprends pas le cortège de "-1" sur lui, il fait pas pire que certain, y'a encore du travail à accomplir pour qu'il devienne un EXCELLENT youtuber. Mais c'est déjà pas mal.

PS : tiens j'vais même m'abonner à sa chaine!

+ 3 -

_pepe_ En réponse à Guss

Peut-être parce qu'on ne peut pas mettre "-2" ? ...

Moi j'ai mis "-1" :
- pour le manque de respect apparent dans la description, ou au minimum le manque d'indice qu'il pourrait s'agir de second degré,
- parce que je ne m'attendais à un sujet plus en rapport avec le titre, c'est-à-dire non pas à l'énoncé de points de vue et d'anecdotes disparates ayant l'argent comme point commun, mais plutôt à un exposé sur le coût de l'argent, sur le fonctionnement de la monnaie, ou quelque chose dans le genre (il y a certainement matière à faire des développements intéressants).

Bref, pour moi, ce qui ressort de ce fichier, c'est juste l'impression d'avoir été pris pour un con et d'avoir perdu mon temps. On ne peut pas dire que ce soit mal fait, juste que ça a été bien mal amené.

+ 2 -

Chaisedejardin Vermisseau

Je comprends vraiment pas l'acharnement qu'il y a sur ce pauvre gars.
Au final, on se fait juste moinsser parce qu'on s'appelle Jean ou Ced, et non pas pour la qualité de son com.
Ca rend une image vraiment pourrie de la communauté et je crois pas que ce soit la volonté des admins, mais arrêtez-moi si je me trompe et je ne foutrai plus les pieds ici.

+ 2 -

_pepe_ En réponse à Chaisedejardin

Le principe, c'est qu'on donne "+1" quand on aime, et "-1" quand on n'aime pas. Alors la « qualité de son com » intervient certainement, mais c'est loin d'être le seul critère dans la notation, qui repose sur une appréciation globale.

En ce qui me concerne, je ne connais pas l'intéressé, je ne me rappelle pas de ses précédentes interventions et des fichiers qu'il a déjà postés sur le site, mais ici je trouve objectivement plus de bonnes raisons de lui mettre "-1" que "+1". Alors plutôt qu'un acharnement, je vois plutôt une unanimité, et si ce n'est pas la première fois pour l'intéressé, son amélioration insuffisante.

Et je te colle aussi "-1", parce qu'on ne vient pas ici spécialement pour donner une « bonne image de la communauté », et parce qu'on ne menace pas de partir alors qu'on n'est pas lié par un contrat moral. Comme tu peux voir, ça n'a rien de personnel, c'est sans rapport avec la « qualité » supposée de ton commentaire, mais de mon point de vue cela se justifie.

+ 2 -

Chaisedejardin En réponse à _pepe_ Vermisseau

Salut Pepe,
Il ne s'agit pas d'une "menace" de partir dans la mesure où personne ne se rendrait compte de mon départ à part moi. :D
Et tu sais sûrement que certains ici se font systématiquement moinsser, et qu'il s'agit juste de sadisme. Le débat a déjà été soulevé.
L'anonymat du net rend les gens virulents. Et parmi les moinsseurs, je me demande combien ont déjà proposé un fichier de leur propre conception sur ce site. J'ai l'impression qu'ils sont juste là pour tabasser des boucs émissaires comme dans une cour de récré.
Je ne me reconnais pas dans cette manière de faire. A la base, j'aime ce site parce que l'ambiance est sympa et que les gens sont suffisamment intelligents pour comprendre le second degré et pour être sincères sans être méchants. On se marre bien quoi. Mais là, c'est tout l'inverse. Ça me fait de la peine pour ce gars qui a dû bosser pas mal de temps sur ses vidéos que je trouve loin d'être nulles à chier.
En tout cas, merci d'avoir pris le temps de discuter et pas juste me coller un -1 sans justification. Perso, je ne moinsse des coms que lorsque les propos sont clairement irrespectueux, mais chacun a ses propres critères d'évaluations.

+ 2 -

Glloq En réponse à Chaisedejardin Lombric Shaolin

Salut !

Je suis d'accord avec toi sur l'anonymat d'internet mais je pense qu'on se rend vite compte de l'âge mental des internautes qui postent tel ou tel commentaire ... par exemple on voit très vite que toi ou PePe vous n'avez pas 12 ans ! Alors ceux qui 'moinssent' sans justifier on s'en tape un peu ...

Bref, sur le reste je ne suis pas d'accord, Jean.Raulet fais des vidéos, donc il y a du travail derrière certes, mais qu'il poste ses vidéos sur Lelombrik je ne vois pas l'intérêt si ce n'est de faire exactement ce qu'il a marqué dans sa description. Alors sur Youtube c'est bien, mais ici il n'a pas sa place selon moi.

Et comme dit plus haut, sa popularité en est la preuve ...

+ -1 -

Chaisedejardin En réponse à Glloq Vermisseau

Je les trouve courageux les youtuber de venir poster eux-même ici. C'est rare qu'on soit agréable avec eux. Tu penses vraiment que c'est pour faire de la pub ?
Je sous-estime peut-être la communauté des lombriks, mais il me semble qu'on n'est pas très nombreux, non? Du coup, j'ai plutôt l'impression que ceux qui postent ici leur production viennent juste recueillir des avis différents de ceux qu'on trouve d'habitude sur youtube. Mais peut-être que je fais fausse route.
Quant à Jean.Raulet, je me demande s'il se fait descendre pour payer le fait d'être un youtuber (et d'avoir posté une description second degré pas forcément comprise), ou parce que les lombriks pensent vraiment que sa vidéo est mauvaise, auquel cas je trouve le jugement sévère.

+ -1 -

Ced En réponse à Chaisedejardin Lombrik

Tu sais, le moinsage, c'est un art, ça se travaille. Tu as diverses approches pour cela, comme ouvrir ta gueule, donner un argument, essayer d'échanger avec des personnes qui, elles, ne le souhaitent (mais laissent quand même des commentaires et te disent que tu as tort) ou alors asticoter les fachos aussi.

Blague à part, tu as tout à fait raison sur un truc : la communauté des lombriks, il y a 7 ans, était quand même vachement plus drôle, réfléchie, respectueuse et subtile qu'elle ne l'est maintenant. On pouvait parler de tout et de tout, même des sujets qui fâchent, sans se foutre franchement sur la gueule. Et, parfois, le ton montait mais la modération était toujours dans le coin pour dire de se calmer. Plus rien de tout cela, j'imagine qu'on a que ce qu'on mérite. De toute façon, les personnes les plus intéressantes finiront par se casser parce que l'ambiance est aussi merdique que sur les autres sites.

+ 1 -

Chaisedejardin En réponse à Ced Vermisseau

Comment tu vas trop te faire moinser encore :D
Il faut dire que tu es un sacré provocateur, je comprends que ça en hérisse plus d'un. Mais je n'aime pas l'acharnement et je fais partie des rares lombriks qui te plussoient juste pour rattraper un peu le coup (on doit pas être très nombreux ^^') et aussi parce que tu es quelqu'un qui me semble avoir un bon fond et défendre des valeurs qui me sont proches, même si je suis pas toujours d'accord avec tout. Par exemple, je ne trouve pas que l'ambiance soit délibérément merdique, sinon je ne serais pas là. Je trouve que la plupart des gens qui s'expriment sont intéressants, ont un bon esprit et me font rire. Par contre, je suis parfois déçue de l'accueil qu'on réserve systématiquement à certains, juste parce qu'on a décidé qu'on ne les aimait pas ad vitam eternam. Peut-être qu'il suffirait juste de remplacer le système des +1/-1 par un +1/rien pour changer les choses, comme ça avait déjà été proposé.

+ 2 -

Death-cargot Lombric Shaolin

J'attends toujours ma paye de critique... vu que tu gagne des sous on va enfin finir par être payé n'est il pas?

+ -4 -

Jean.Raulet En réponse à Death-cargot Vermisseau

Je sais pas ou vous avez vu que je gagnais des sous avec mon travail (Vidéo)...

+ 4 -

Ptoncule En réponse à Jean.Raulet

"Cette vidéo est dans l'Unique But de me faire connaître et d'avoir un max de vues (Et donc d'argent...)"
Mouais, je sais pas non plus qui a pu dire ça...

+ -3 -

Ced En réponse à Ptoncule Lombrik

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie

+ 1 -

Ptoncule En réponse à Ced

http://www.lint...condescendance/

On joue au jeu des définitions pour qualifier les messages?

+ -1 -

Ced En réponse à Ptoncule Lombrik

Si tu veux:
http://fr.wikip...du_singe_savant

+ 1 -

Ptoncule En réponse à Ced

http://fazmoehi...mioudehqsnvl.fr

Tiens, apparemment le mien s'est loupé, point de shakespeare à l'horizon...

+ 0 -

Ced En réponse à Ptoncule Lombrik

http://fr.wikipedia.org/wiki/Newbie

:)

Edit: quand on a atteint la profondeur réglementaire tous les deux, je te paye une bière.

+ 1 -

Death-cargot En réponse à Ced Lombric Shaolin

Je tiens à préciser que pour répondre à de l'ironie, l'ironie elle même est plutôt pratique cela dit.

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

48