Les volcans d'Io
Le panache d'un volcan de la région nommée Tvashtar Paterae, sur Io, satellite de Jupiter. Séquence de cinq images s'étendant sur 8 minutes, prises par New Horizons lors de son bref survol de jupiter en 2007. Le panache mesure environ 330 km de haut. Seule la partie supérieure est ici visible, le volcan lui-meme se situant derriere l'horizon
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
23 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
21
pYranha Lombreek
La température des points les plus chauds de Io a été estimée à 1300°C.
Ptisuisse En réponse à pYranha Lombric Shaolin
Un éruption sous l'eau , je suppose qu'au contacte de la lave, l'eau devient vapeur donc un production possible d'oxygène. Mais sur une planète de ce type ( ou même le soleil ?)
Tu as une explication ?
mici
Guaruda En réponse à Ptisuisse Asticot
- Un combustible (par exemple du bois)
- Un comburant (par exemple du dioxygène)
- De la chaleur (une flamme de briquet)
Donc ce n'est pas obliger qu'il y ait de l’oxygène. Sur Io, un autre comburant peut tout à fait le remplacer (Comme de l'ozone, le diiode, etc...)
pYranha En réponse à Guaruda Lombreek
Expliqué de façon très simplifiée, l'intérieur de la Terre est chaud, en partie parce-que qu'elle était très chaude lors de sa formation, et surtout parce qu'il y a toutes sortes d'éléments radioactifs (Uranium, Thorium, certains isotopes du potassium) qui dégagent de la chaleur en se désintégrant. Le résultat, c'est que les roches du sous-sol sont ramollies par cette chaleur. Et en surface se trouve une "croute" de roches plus froides, et donc plus dures.
Du fait de la chaleur dégagée au centre, il y a des mouvements de covection dans ces roches molles: elles chauffent vers le milieu, remontent, se refroidissent, et redescendent. En faisant ça, elles causent des déplacements dans la croute. Celle-ci se sépare en "plaques": de véritables plaques de roches dures, qui se déplacent très lentement les unes par rapport aux autres.
Par endroits, ces plaques frottent les unes contre les autres. Ces frottements dégagent encore plus de chaleur, les roches fondent, forment de grandes poches de magma, et quand ce magma remonte, ça fait des volcans. Donc la lave est juste de la roche chauffée par frottement jusqu'à ce qu'elle fonde. C'est généralement un peu différent pour le volcanisme sous les océans, mais dans les deux cas, la combustion a rien à voir là dedans.
Sur Io, c'est sans doute similaire : l'attraction de Jupiter déforme Io, par effets de marées. Mais comme Io tourne sur lui-meme, ça engendre des frottements entre ses roches, qui s'échauffent, fondent, et remontent, donnant lieu à des éruptions volcaniques.
Et Io n'a pratiquement pas d'atmosphère. Le dioxide de soufre que ses volcans émettent va essentiellement se condenser dés qu'il se refroidit et retomber sous forme de "neige" à la surface. La petite partie qui reste gazeuse est ionisée puis arrachée par le puissant champ magnétique de Jupiter.
Ptisuisse En réponse à pYranha Lombric Shaolin
Merci !
Note Mais on peut utiliser une flamme de soudage sous l'eau non ?
pYranha En réponse à Ptisuisse Lombreek
Ah, et je viens de remarquer une faute de frappe dans mon commentaire, au-dessus : troisième paragraphe, c'est convection, et non covection.
Guaruda En réponse à Ptisuisse Asticot
Après pour la soudure sous l'eau c'est pas vraiment avec un chalumeau que ça ce fait, le plus souvent c'est avec des baguettes de soudure un "peu" plus puissante (elles génèrent environ 7000 °C) que celle que tu va utilisé avec ton poste à souder. Le principe reste ensuite le même.
pYranha En réponse à Guaruda Lombreek
Aussi, on peut pas faire de combustion "quasiment n'importe où". Sur terre, en dehors du dioxygène, les autres comburants courent vraiment pas les rues. Et dans le reste de l'univers, c'est pire : on n'a jamais trouvé, à ma connaissance, d'atmosphère contenant du dioxygène ou quelque autre comburant que ce soit à concentration suffisante pour soutenir une réaction de combustion.
(La combustion des métaux alcalins faisant exception, ceux-ci sont généralement suffisament réducteur pour utiliser l'eau comme comburant, dégageant de l'hydrogène. Mais la encore, on ne trouve quasiment jamais ces métaux dans leur forme métallique à l'état naturel).
Guaruda En réponse à pYranha Asticot
Et le "le plus souvent avec des baguettes" juste pour précisé que la flamme de chalumeau sous l'eau pour souder, c'est pas ce qui est le plus utilisé.
Ouais, je sais en jouant des mots je me mouille pas trop.
pYranha En réponse à Guaruda Lombreek
on peut en faire quasiment n'importe où*
* sauf dans la très large majorité des cas
C'est un peu comme :
Assurance tous risques*
*sauf risques pouvant causer des dégats matériels
Guaruda En réponse à pYranha Asticot
J'y peut rien si dans les faits les conditions sont pas si simple que ça à réunir. Mais d'une certaine manière c'est pas plus mal.
Guaruda En réponse à pYranha Asticot
Mais merci de ta réponse, notamment les 2 derniers paragraphes.
Ced En réponse à pYranha Lombrik
Sinon, presque ça. Mais je n'ai pas bien compris si tu considères que l'asthénosphère et/ou le noyau sont liquides mais, si tel est le cas, c'est assurément faux : tout est solide mais certaines zones se déforment de manière plus ductile par rapport à d'autres.
pYranha En réponse à Ced Lombreek
Pour le reste, j'ai vraiment essayé de faire une réponse simplifiée à l'extreme, juste suffisante pour établir un parallèle avec le volcanisme d'Io, et pour montrer que la combustion a rien à voir là dedans.
Forcément, c'est bourré d'ommissions. J'ai regroupé tout ce qui est sous la croute en un seul paquet, j'ai passé sous silence le volcanisme des dorsales océaniques (Cf "C'est généralement un peu différent pour le volcanisme sous les océans") et en effet j'ai meme pas évoqué le concept de subduction : j'ai juste employé le terme "frottements" pour éviter de devoir faire la distinction entre les plaques océaniques et les plaques continentales. Alors pour ce qui est du role de l'hydratation des roches dans l'abaissement de leur point de fusion...
Je suis bien sur très loin de tes connaissances en géologie. Mais je voulais juste faire une réponse suffisament vulgarisée pour qu'elle tienne en un commentaire qu'un lombrik en quête de divertissement prendra quand-même le temps de lire, et puisse comprendre à la première lecture, sans avoir recours à des illustrations. Et à en juger par la réponse de Ptisuisse, de ce point de vue, c'est plutôt réussi.
Donc oui, l'exactitude et la rigeur en prennent un coup, mais tu le sais mieux que moi : on résume pas l'intégralité des connaissances modernes en géologie en moins de 5000 caractères.
Ced En réponse à pYranha Lombrik
Ver de Éire [TL;DR], c'est pas pour rien. :)
Elyniel Vermisseau
pYranha En réponse à Elyniel Lombreek
Tiens, une autre image, avec deux panaches.
Guaruda En réponse à pYranha Asticot
Ced Lombrik
pYranha En réponse à Ced Lombreek
Ced En réponse à pYranha Lombrik
N'hésite pas à me relancer sur le sujet si jamais...
Orme En réponse à Ced Dresseuse de lombriks
mathias3107 Vermisseau