Les idiots de programmeurs

Toutes les rotations sont possibles, même les plus inutiles

Envoyé par benorde33 le 6 juin 2014 à 16h36

12 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 15 -

Xonort Lombric Shaolin

Do a barrel roll !

Il y a 11 ans

+ 1 -

gobes Jeune asticot

C'est plus vraisemblablement la faute du client, là.

Il y a 11 ans

+ 0 -

_pepe_ En réponse à gobes

Ça ressemble plutôt au genre d'outil qu'on développe avant que d'éventuels utilisateurs s'y intéressent.

La thèse d'un client réclamant expressément cette fonction me paraît peu crédible.

C'est plus probablement un développeur qui travaille sans cahier des charges fonctionnel sérieux.

Il y a 11 ans

+ 6 -

BarneyGumbles En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin

C'est TOUJOURS la faute du client !

Il y a 11 ans

+ 5 -

bebabeloola Asticot

360% ou 360°??
Ce n'est pas vraiment la même chose!

Il y a 11 ans

+ 0 -

Pyromane En réponse à bebabeloola Lombric Shaolin

Je pense que c'est une double faute. Ya marqué 90, 180 et 270 donc je pense qu'il s'agit bien de degrés. Mais il ont du se gourer dans le symbole qui suit les chiffres... De plus, ya ecrit "rotate" au dessus.

Il y a 11 ans

+ 8 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Ben quoi, les horloges font pareil et on en fait pas tout un fromage.

Il y a 11 ans

+ 0 -

belnea Vermisseau

si ce logiciel fait aussi de la 3D, un 360° permet de faire une "révolution" tout simplement

Il y a 11 ans

+ 1 -

Chinois11 En réponse à belnea Ténia koué

et c'est quoi l’intérêt de faire une "révolution"? En 2d ou en 3d, ça sert à rien :p

Il y a 11 ans

+ -1 -

bebabeloola En réponse à Chinois11 Asticot

Sauf que ça ne ressemble pas à une fonction de révolution d'un modeleur volumique. D'autre part, on aurait plutôt un champ d'entrée pour la valeur de la révolution.

Il y a 11 ans

+ 0 -

feyfey En réponse à belnea Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Je peux t'assurer que, même en 3D, un 360 ne sert à rien d'autre que de faire un tour sur soi...

Il y a 11 ans