Tout n'est pas parfait, mais je pense que vous avez un bon potentiel.
Pour moi la chose à améliorer rapidement c'est l'élocution qui laisse parfois à désirer. Bien articuler c'est la base de toutes présentations :D
Tout à fait.
Il faudrait aussi essayer de faire des coupures plus nettes dans l'incrustation des émission ; ça fait un peu tache d'avoir une séquence de 30 secondes d'une émission puis 1/2 seconde de la suite avant de revenir à la vidéo.
Pour pinailler je pourrait aussi dire que le son n'est pas parfait, mais comme un bon micro coute la peau de la partie la plus chère de ton corps et que c'est pas tellement gênant vu la qualité du reste, je ne dirai rien :)
l'auto dérision tu ne connais pas? ici on opause le cerveux au corps... deux pats essentielles de l'humain... le but de l'emission étant de pousser les participants a trouver un equilibre...
Fait un effort d'écriture s'il te plaît et j'ai pas compris en quoi c'est de l'autodérision.
Pour avoir regardé l'émission (qui est passée en France d'ailleurs, sur NRJ12...), le constat est là : ces mecs sont différents, plus l'émission avance plus des relations se tissent avec ces jeunes femmes (faut pas se leurrer la plupart se font friendzoner) et la finalité de l'émission c'est qu'ils rentrent petit à petit dans le moule que l'émission tant à leur donner, parce que dans l'émission être geek c'est plutôt présenté comme une tare (bouh vilain geek, t'as des loisirs différents, tu sais pas te fringuer, tu connais 150 décimales de Pi alors que ça sert à rien...). Sachant que le constat est bien entendu le même pour les Beauty.
Mais pourquoi on ne peut pas laisser les gens être comme ils sont ? Pourquoi il faut qu'il y est une émission pour venir "standardiser", "normaliser" ces personnes. Après certes ces personnes, elles y participent de leur plein gré.
Mais si t'es pas fier de ce que tu es (autant à la première saison je veux bien croire qu'il y ait l'effet de surprise sur les épreuves et la finalité de l'émission, autant les autres...), je vous pas pourquoi tu irais le revendiquer sur une émission de télé, surtout sachant que le spectateur moyen n'est pas bienveillant envers les communautés ou personnes qui sortent du moule.
Si tu tiens tant que ça à changer, tu utilises ce qui s'appelle "la volonté" (Green Lantern Corps si vous me lisez), pas une vulgaire émission de télé-réalité.
je n'ai pas vus l'émission mais il l'explique comme si l’effort de standardisation allait dans les deux sens.. après tu a sans doute raison sur la manière dont elle est perçue par la majorité...
ps: pour mon orthographe: je suis désolé... j'ai du mal...
La démarche est intéressante, néanmoins j'émettrais plusieurs bémols :
- Le présentateur a l'air de clairement se faire chier, ça mériterait au moins d'ouvrir complètement ses yeux, on ne peut pas captiver un auditoire sans être soi-même un minimum habité
- Je ne vois pas en quoi importer des télé-réalités qui cataloguent les geeks comme tel serait un bienfait à la communauté. Les geeks sont une entité trop vaste et informelle pour être si simplement décrits d'une part, et sont à chaque fois caricaturés d'autres part. On n'a pas besoin de ça pour faire "reconnaître" notre communauté, on n'a même pas réellement besoin de la faire reconnaître. Ce phénomène de se faire du pognon en se foutant gentiment de la gueule des geeks est d'ailleurs selon moi très malsain. Vous voulez faire plaisir aux geeks à la télévision ? Ramenez des émissions intéressantes sur leurs domaines d'intérêt, faites de bonnes émissions grand public sur les mangas, les comics, les sciences, à la place de télé-réalité idiotes. La majeure partie des geeks crache sur "the beauty and the geek" et ce genre de débilités, et préféreraient voir revenir des émissions intéressantes, instructives et amusantes comme l'était, par exemple, "c'est pas sorcier" pendant notre enfance/adolescence. Pour moi la vidéo est passé complètement à côté de son propos, c'est assez navrant à ce niveau là.
De plus j'ai vu écrit "auto dérision", ce serait le cas si des geeks faisaient ça avec un oeil bienveillant et gentiment moqueur, et pas des publicitaires méprisant pour se faire du pognon sur le dos d'une communauté.
Amen. Surtout que si ces émissions se concentraient sur leurs aptitudes "geeks", montrer à quel point ils sont forts dans tel ou tel domaine, why not (ce qui n'est clairement pas le cas).
Par exemple les concours, aussi mâtinés soient-ils d'éléments de télé-réalité, sont nettement plus intéressants et valorisants pour la communauté geek.
Quand tu prends Face Off par exemple, émission qui met en compétition des semi-professionnels du maquillage dans le domaine du SFX/Make-up (le dessin et tout ce qui s'y rapporte c'est quand même super ancré dans la culture geek) en mettant à l'épreuve leurs compétences techniques et artistiques dans des registres différents (ambiance science-fiction, fantasy, roman noire, comic book, fables revisitées, horror, etc...). Ce genre d'émissions je trouve ça bienveillant, on y voit des personnes qui, de leur plein gré ou non, sont rattachés à cette culture geek, et ont transformé leur passion en leur métier, et offrent par la même occasion du spectacle à des néophytes dans le domaine.
C'est le genre d'émission qui peut parler aux passionnés de dessins et de comic book qui passent leurs temps à faire des sketchs sur leurs coins de feuilles, au lieu de leur dire "Eh toi, ça sert à rien ce que tu fais, tu ferais mieux de rentrer dans le moule", on leur dit "Eh toi, eux aussi ils ont commencé comme toi, regarde ce qu'ils font désormais, où ils en sont arrivés, ça te donne pas envie de persévérer ?"
Face off sera présenté dans un prochain épisode justement.
Je vois que le sujet des geek est effectivement un sujet qui à été très difficile à aborder.
Je suis bien conscient que Beauty and the Geek reste un programme stéréotypé, et que l'idéal reste de ne considérer un geek que comme un passionné. De même qu'on peut être passionné d'automobile sans pour autant être dans le stéréotype des Jacky de Pimp My Ride.
Mais au moins B&G ne montre pas QUE le côté péjoratif, autant des geeks que des beauties.
pclt Lombric Shaolin
magnussoren Ver (re-)cyclable
drallieiv En réponse à magnussoren Vermisseau
Frankfurt Lombric Shaolin
Pour moi la chose à améliorer rapidement c'est l'élocution qui laisse parfois à désirer. Bien articuler c'est la base de toutes présentations :D
gobes En réponse à Frankfurt Jeune asticot
Il faudrait aussi essayer de faire des coupures plus nettes dans l'incrustation des émission ; ça fait un peu tache d'avoir une séquence de 30 secondes d'une émission puis 1/2 seconde de la suite avant de revenir à la vidéo.
Pour pinailler je pourrait aussi dire que le son n'est pas parfait, mais comme un bon micro coute la peau de la partie la plus chère de ton corps et que c'est pas tellement gênant vu la qualité du reste, je ne dirai rien :)
BaaLfr Vermisseau
0vermind En réponse à BaaLfr Lombric
Doc.Awok En réponse à 0vermind Vermisseau
0vermind En réponse à Doc.Awok Lombric
Doc.Awok En réponse à 0vermind Vermisseau
Pour avoir regardé l'émission (qui est passée en France d'ailleurs, sur NRJ12...), le constat est là : ces mecs sont différents, plus l'émission avance plus des relations se tissent avec ces jeunes femmes (faut pas se leurrer la plupart se font friendzoner) et la finalité de l'émission c'est qu'ils rentrent petit à petit dans le moule que l'émission tant à leur donner, parce que dans l'émission être geek c'est plutôt présenté comme une tare (bouh vilain geek, t'as des loisirs différents, tu sais pas te fringuer, tu connais 150 décimales de Pi alors que ça sert à rien...). Sachant que le constat est bien entendu le même pour les Beauty.
Mais pourquoi on ne peut pas laisser les gens être comme ils sont ? Pourquoi il faut qu'il y est une émission pour venir "standardiser", "normaliser" ces personnes. Après certes ces personnes, elles y participent de leur plein gré.
Mais si t'es pas fier de ce que tu es (autant à la première saison je veux bien croire qu'il y ait l'effet de surprise sur les épreuves et la finalité de l'émission, autant les autres...), je vous pas pourquoi tu irais le revendiquer sur une émission de télé, surtout sachant que le spectateur moyen n'est pas bienveillant envers les communautés ou personnes qui sortent du moule.
Si tu tiens tant que ça à changer, tu utilises ce qui s'appelle "la volonté" (Green Lantern Corps si vous me lisez), pas une vulgaire émission de télé-réalité.
0vermind En réponse à Doc.Awok Lombric
ps: pour mon orthographe: je suis désolé... j'ai du mal...
babausse Asticot
- Le présentateur a l'air de clairement se faire chier, ça mériterait au moins d'ouvrir complètement ses yeux, on ne peut pas captiver un auditoire sans être soi-même un minimum habité
- Je ne vois pas en quoi importer des télé-réalités qui cataloguent les geeks comme tel serait un bienfait à la communauté. Les geeks sont une entité trop vaste et informelle pour être si simplement décrits d'une part, et sont à chaque fois caricaturés d'autres part. On n'a pas besoin de ça pour faire "reconnaître" notre communauté, on n'a même pas réellement besoin de la faire reconnaître. Ce phénomène de se faire du pognon en se foutant gentiment de la gueule des geeks est d'ailleurs selon moi très malsain. Vous voulez faire plaisir aux geeks à la télévision ? Ramenez des émissions intéressantes sur leurs domaines d'intérêt, faites de bonnes émissions grand public sur les mangas, les comics, les sciences, à la place de télé-réalité idiotes. La majeure partie des geeks crache sur "the beauty and the geek" et ce genre de débilités, et préféreraient voir revenir des émissions intéressantes, instructives et amusantes comme l'était, par exemple, "c'est pas sorcier" pendant notre enfance/adolescence. Pour moi la vidéo est passé complètement à côté de son propos, c'est assez navrant à ce niveau là.
De plus j'ai vu écrit "auto dérision", ce serait le cas si des geeks faisaient ça avec un oeil bienveillant et gentiment moqueur, et pas des publicitaires méprisant pour se faire du pognon sur le dos d'une communauté.
Doc.Awok En réponse à babausse Vermisseau
Par exemple les concours, aussi mâtinés soient-ils d'éléments de télé-réalité, sont nettement plus intéressants et valorisants pour la communauté geek.
Quand tu prends Face Off par exemple, émission qui met en compétition des semi-professionnels du maquillage dans le domaine du SFX/Make-up (le dessin et tout ce qui s'y rapporte c'est quand même super ancré dans la culture geek) en mettant à l'épreuve leurs compétences techniques et artistiques dans des registres différents (ambiance science-fiction, fantasy, roman noire, comic book, fables revisitées, horror, etc...). Ce genre d'émissions je trouve ça bienveillant, on y voit des personnes qui, de leur plein gré ou non, sont rattachés à cette culture geek, et ont transformé leur passion en leur métier, et offrent par la même occasion du spectacle à des néophytes dans le domaine.
C'est le genre d'émission qui peut parler aux passionnés de dessins et de comic book qui passent leurs temps à faire des sketchs sur leurs coins de feuilles, au lieu de leur dire "Eh toi, ça sert à rien ce que tu fais, tu ferais mieux de rentrer dans le moule", on leur dit "Eh toi, eux aussi ils ont commencé comme toi, regarde ce qu'ils font désormais, où ils en sont arrivés, ça te donne pas envie de persévérer ?"
drallieiv En réponse à Doc.Awok Vermisseau
Je vois que le sujet des geek est effectivement un sujet qui à été très difficile à aborder.
Je suis bien conscient que Beauty and the Geek reste un programme stéréotypé, et que l'idéal reste de ne considérer un geek que comme un passionné. De même qu'on peut être passionné d'automobile sans pour autant être dans le stéréotype des Jacky de Pimp My Ride.
Mais au moins B&G ne montre pas QUE le côté péjoratif, autant des geeks que des beauties.
Xonort Lombric Shaolin