Eviter la pub
Bonjour à tous,
Comme vous l'avez sûrement remarquer ces temps-ci beaucoup de personne se font de la pub en s'inscrivant et en postant leurs fichiers. En général on les reconnait grâce à leurs fichiers qui n'ont rien à voir avec l'ambiance du site, et leur compte qui a été créé depuis quelques heures à quelques minutes.
Histoire de limiter ce genre de pratique on pourrait mettre en place un système qui autorise à poster des fichiers qu'après avoir rempli certaines conditions. A cet égard je propose un moyen simple et efficace: ajoute une certaine ancienneté au compte. Par exemple, seuls les compte inscrit depuis quelques mois peuvent poster des fichier. On peut y ajouter quelques petits éléments tels que avoir une photo de profil, remplir sa fiche perso, avoir poster un certain nombres de commentaires... Cela découragerai déjà pas mal de personnes qui veulent se faire de la pub.
A titre d'exemple on peut prendre la loi sur les Rave party : au lieu d'interdire les raves, on a mis en place un système de procédure pour les autoriser (avoir le nom des organisateurs, l'ensemble des participants...) ce qui a dissuader énormément les gens à en faire .
ShakaSama LoMBriK addict !
gobes En réponse à ShakaSama Jeune asticot
Plutôt qu'un truc contraignant, pourquoi ne pas mettre en place une bétamod ? elle serait obligatoire pour les membres récents et les membres les plus publiés posteraient directement en homepage.
Pour publier sans passer par la bétamod il ne faudrait à mon avis ni tenir compte des notes des fichiers (on est sur du reddit français, là; le mauvais gout est le bienvenu), ni de l'ancienneté du membre (tu peux être prof et poster 10 perles en une semaine), mais juste du nombre de fichiers qui ont passé la bétamod.
phil_good Ver singe (et torix)
Qui plus est, cela éviterait que le site soit dépendant de la suppression des vidéos sur youtube, comme on le constate dès à présent sur des vidéos un peu anciennes.
Boozy En réponse à phil_good LoMBriK addict !
Après, dans le principe, je plussunse.
Alix En réponse à phil_good LeLoMBriK
Il y a pas mal de créateur de vidéo qui génèrent des revenus via la régie de youtube / dailymotion et autre. Avant, quand ça n'existait pas, ça ne me dérangeait pas, aujourd'hui, c'est moralement plus difficile.
Mais l'alternative c'est de proposer un miroir, par exemple pour les utilisateurs chez free et qui ont une connexion qui rame, ça peut être sympa. Même chose si la vidéo est retirée.
phil_good En réponse à Alix Ver singe (et torix)
Après il faut aussi voir si ça ne risque pas de poser des problèmes de bande passante. J'ai le sentiment avec la généralisation des gif au lieu des vidéos que c'est une question qui commence à se poser pour la v2 qui est probablement plus lourde que la v1, non ?
Alix En réponse à phil_good LeLoMBriK
Sinon, j'ai eu une révélation ce matin :
- Pré-modération pour les jeunes membres sur les liens & les embed.
galdius En réponse à Alix LoMBriK addict !
Ced Lombrik
Qu'un membre vienne faire sa pub n'est pas un problème car:
(1) le fichier peut être de qualité
(2) il peut donc intéresser du monde
(3) il peut donc apporter au site
(4) il peut aussi apporter au membre, notamment en apportant des conseils.
Le problème est uniquement si cela revient trop souvent.
C'est pour cela que, dans la V1, il y avait un espace pour le site web personnel (soit un vrai site, soit une page youtube/dailymotion/picassa quelconque). Ca serait intéressant de répéter cette expérience, en limitant bien entendu certains accès (comme la page Facebook du dit-membre ou la page personnelle sur prendsmoisalope.net)
Le plus important, à mon avis, serait de rajouter une section auteur obligatoire: on n'est pas supposé voler la propriété intellectuelle des autres, même si accessible sur le net. Et aussi de faire en sorte que cela ne rajoute pas de vues intempestives à leur compte youtube.
Ourozuka En réponse à Ced Goa'uld
La section Auteur me parait une bonne idée
Alix LeLoMBriK
On a déjà mis une règle récemment, un jeune membre ne peut pas poster plusieurs vidéos de suite, il doit attendre un certain délai. C'est pour éviter qu'un mec arrive vider sa chaine youtube sur le site.
Sinon, on va bientôt mettre en place un nouveau système de sélection de fichier. Une sorte de betamod, je m'explique :
- Les nouveaux fichiers dans "Nouveautés" auraient un bloc temporaire "Estimez-vous que ce fichier mérite une sélection ? OUI / NON" (un truc du genre), vous votez et à terme de la période de vote, si le oui l'emporte largement (un truc genre 80%) alors le fichier bascule automatiquement en sélection.
- Le feed "Sélection" deviendrait le feed principal de la homepage et on ne mettrait plus en avant le feed "Populaire" (on lui trouvera une nouvelle place discrète).
On repasse également la sélection en mode chronologique, comme sur la V1.
Bref, je vais faire un petit post sur ça bientôt pour expliquer les prochaines mises à jour que je pense bien pour le site.
Ced En réponse à Alix Lombrik
Perso, j'ai un peu peur que la diversité de choix n'existe plus avec un système comme cela. Mais qui vivra testera.
JeanGuyLeClassieux En réponse à Ced Ver-sace
Au quel cas ce n'est pas si grave. Perso je regarde tout ce qui sort dans nouveauté donc .... ^^
Ced En réponse à JeanGuyLeClassieux Lombrik
Okay, je n'avais pas bien compris le système d'Alix en fait. Méa culpa, les Zamis!
Alix En réponse à Ced LeLoMBriK
C'est juste LA sélection de la communauté.
Aleks Asticot
ptibowt Vermisseau