Développer

Le but de l'exercice est de développer ...

Le but de l'exercice est de développer ...

Envoyé par Fefaine le 22 octobre 2006 à 12h00

+ 0 -

Falxo

Arf, déjà vu, mais excellent ! (Quoique plus compréhensible avec le terme anglais "expand")
+ 0 -

JiViX LoMBriK addict !

mdr
"very funny, Peter" xD
+ 0 -

Mouke Lombrik Mythik

lol excellent
ps: une question: la réponse ne serait-elle pas (a²+ab+b²) ?
+ 0 -

Tiepo Man Faye Gang Don

Falxo > Dans le jargon mathématique, "Développer" est la traduction française de "Expand".
Mouke > Non, car dès le départ c'est (a+b)^n et non pas (a+b)^2.
+ 0 -

pd le worm Lombric chauvin

Mouke:Non , car elle varie selon n et non 2;)

Bien sympa ; ça me rappel le "trouver x"
+ 0 -

cubitos Lombric

mouke, ca fait a²+2ab+b²
+ 0 -

Tiepo Man Faye Gang Don

cubitos > lis l'énoncé !
+ 0 -

[Red_XIII] LoMBriK addict !

Moi, j'aurais pas osé :D
Mais j'avoue, c'est bien trouvé xDDD
+ 0 -

Frol Lombric

cubitos c'est le binôme de newton
somme pour k=0 -> n C(n,k) a^(n-k) b^n
+ 0 -

Alix LeLoMBriK

"Chez lelombrik.net, on fait des maths, même le dimanche."
+ 0 -

Frol Lombric

j'ai test sur le combinaisons demain ;)
Lelombrik me fait étudier
+ 0 -

neurqxis Jeune asticot

La vraie réponse est donc :
somme pour k=0->n C(n,k) a^(n-k) b^k ou bien C(n,k) a^k b^(n-k)
+ -1 -

Ced Lombrik

Tiens Frol, pour demain!... :)
http://fr.wikip...%B4me_de_Newton
+ 0 -

MrBlueSheep Asticot

Neurqxis, c'est pas sa, c'est pas aussi compliquer que sa c'est beaucoup plus simple c'est un travail de 4eme ou 3eme ^^
+ 0 -

Ouargue

c'est pas un travaille de 4ème ou 3ème en 3ème on apprend à dévelloper une equation ou des facteurs au carré mais pas avec un exposant inconnu.
+ 0 -

Makoo Asticot

MrBlue sheep : un travail de 3e ou 4e, ça aurait été si on avait eu (a+b)^2 ou ^3 .... à la puissance n ça requiert la notion de coefficient binomial (n,k) ou anciennement noté C(n,k), qui sert entre autre à expliquer la construction du triangle de pascal ... 'fin bref, les coefficient binomial, ça n'est vu qu'en terminale (j'ai d'ailleurs déjà oublié comment ça fonctionnait ... mouarf ^^), un 4e ou 3e, il souffrirait le martyr je pense ^^
+ 0 -

Mouke Lombrik Mythik

oui c'est a²+2ab+b² (remplacez le carré par n)
+ 0 -

Kwell Lombric choupitrognon

Mouke > T'as lu ce qui a été dit avant ? ^^
+ 0 -

hoax Lombric Shaolin

Mais non mouke n ce n'est pas ², ca change tout ca veut dire qu'on ne connait pas la valeur de l'exposant et qu'il faut se servir du binome de pascal . Faut le dire combien de fois ?
+ 0 -

Sephi Moucham

Le binôme de Newton, ça troue l'cul !
+ 0 -

Neophyteu Jeune lombric

Ptdr Mouke trop à la masse, mais c est normal qu'il ne comprenne pas, c est une notion abordée en Tle S ou en première année de prépa pour les ES ... (Ahhh la prépa, que de souvenirs, que de cafés .... *nostalgie* ^^)
+ 0 -

UniKorn Lombric viking

Rha mais il insiste le bougre.
On lui démontre qu'il est à la masse, Wikipédia à l'appui, et il continu à s'enfoncer.
Apprend à lire avant les maths, stp.
+ 0 -

Aquaphobe Lombric

Continuez, j'adore ça ;)
+ 0 -

ah la la ! Lombric Shaolin

je sais pas ce fout x²+x-2 sur le bord mais en tout cas si c'est son brouillon, de toute façon il était mal barré !
+ 0 -

Aaltahyr Lombric

il sont fort ces japonais :D
Un jour je mettrai ça dans une copy de math :o
+ 0 -

Mouke Lombrik Mythik

*le cerveau de Mouke a court-circuité. Ou du moins ce qu'il en reste*
+ 0 -

Moondie Man Faye Gang Victime

Aaltahyr >>> Japonais???
et pour le reste du monde... *waaah*
on n'apprend pas ça en 4e-3e, bande d'incultes!!!
on a juste fait les identités remarquables.
par contre, même quand j'étais en 4e j'ai compris ça, donc...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
51