Y'a tout de même de quoi être flatté, c'est loin des caricatures habituelles qu'on peut trouver dans de nombreux journaux de part le monde. En plus d'être une belle femme, les gens la représente d'une belle manière donc bon, c'est tout benef'
Ce que je trouve triste c'est que c'est "cool" pour le moment mais vue qu'on a fait un manga... je serais pas surpris que les japonais en feront quelque chose de moins amusant pour elle... ça arrivera peut-être pas mais ça risque bien d'arriver tout de même :(
C'est déjà fait depuis un bail et j'étais en train de me faire la remarque: Est ce qu'elle aurait eu autant le sourire si on lui avait présenté certains dessins qui circulent sur la toile...
Hmmm. Bien vu pour l'horloge.
Mais il y a autre chose qui chatouille ma curiosité : pourquoi toutes les photos sont prises quasi du même endroit, genre avec un appareil sur pied, et le gros plan en image 2 pas du tout sous le même angle.
On a pris soin de faire astucieusement figurer sur cette image le même moucharabieh cache-radiateur en bois en arrière plan, pour nous convaincre qu'il s'agit d'une seule et même séquence continue.
Mais alors, pourquoi dans ce second cliché :
- c'est la seule ou apparaît une plante verte, qui ne semble pas exister dans les autres images
- la main qui tient le journal se cache tant bien que mal? Est-ce pour ne pas laisser apparaître les manchettes du chemisier à la couleur inimitable (ou leur absence), et ne pas devoir révéler que ce n'est pas la dite Natacha qui tient le papelard?
- le dossier de chaise qui apparaît également en arrière plan semble être bien moins haut que celui que l'on voit sur les autres images. Un indice aussi visible que ça, c'est super louche.
- le dessus de la tablette de fenêtre est-il en bois et sans rainure dans toutes les images, SAUF dans la n°2 ou apparaît une petite rainure sur le dessus de la tranche. De plus mais sans certitude, cette tablette semble être blanche alors que les autres, non. Mais là c'est peut être un coup de la lumière.
La dernière image a lieu, comme le fait astucieusement remarquer notre confrère lombrikien punkquatrevingtesse, près de 15 minutes plus tard. Elle y esquisse un petit sourire du genre je vous remercie pour cet entretien et toutes les questions auxquelles vous m'avez soumise, maintenant vous êtes gentil vous me foutez la paix et vous rentrez chez vous. Mais gentiment.
Serait-ce simplement la dernière photo de l'entretien, avec un visage cordial, et non une expression d'émotion qui, comme nous dit le titre serait sa réaction à l'image d'elle qu'on lui a supposément présentée?
Donc. je suis tenté d'affirmer que les images du journal ont été ajoutées dans les prises de vues d'un réel interview, photoshop étant l'ami de beaucoup de monde. Mais ayant moi même une vie privée dont je ne voudrais pas qu'elle fût perturbée par l'intrusion de services de renseignement exagérément méfiant, je préfère ne pas céder à la tentation et me contenter de commettre ici une analyse neutre, technique, basée sur des constatations, et non empreinte d'émotions.
Demain nous essaierons de déterminer si oui ou non l'homme a marché sur la lune en plein 69.
Tartuf Vermisseau
La_Mouflette LoMBriK addict !
Geeknumber1 En réponse à La_Mouflette Jeune lombric
Ulkhan En réponse à Geeknumber1 Lombric Shaolin
TheMetroidPrime Verxit
Thywaz En réponse à TheMetroidPrime Lombric
punkquatrevingtesse Vermisseau
mojo En réponse à punkquatrevingtesse LoMBriK addict !
Boozy En réponse à punkquatrevingtesse LoMBriK addict !
Harpaggios
feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Xahendir En réponse à feyfey
Encore un truc de princesse ça.
fwan6 cabwL
Mais il y a autre chose qui chatouille ma curiosité : pourquoi toutes les photos sont prises quasi du même endroit, genre avec un appareil sur pied, et le gros plan en image 2 pas du tout sous le même angle.
On a pris soin de faire astucieusement figurer sur cette image le même moucharabieh cache-radiateur en bois en arrière plan, pour nous convaincre qu'il s'agit d'une seule et même séquence continue.
Mais alors, pourquoi dans ce second cliché :
- c'est la seule ou apparaît une plante verte, qui ne semble pas exister dans les autres images
- la main qui tient le journal se cache tant bien que mal? Est-ce pour ne pas laisser apparaître les manchettes du chemisier à la couleur inimitable (ou leur absence), et ne pas devoir révéler que ce n'est pas la dite Natacha qui tient le papelard?
- le dossier de chaise qui apparaît également en arrière plan semble être bien moins haut que celui que l'on voit sur les autres images. Un indice aussi visible que ça, c'est super louche.
- le dessus de la tablette de fenêtre est-il en bois et sans rainure dans toutes les images, SAUF dans la n°2 ou apparaît une petite rainure sur le dessus de la tranche. De plus mais sans certitude, cette tablette semble être blanche alors que les autres, non. Mais là c'est peut être un coup de la lumière.
La dernière image a lieu, comme le fait astucieusement remarquer notre confrère lombrikien punkquatrevingtesse, près de 15 minutes plus tard. Elle y esquisse un petit sourire du genre je vous remercie pour cet entretien et toutes les questions auxquelles vous m'avez soumise, maintenant vous êtes gentil vous me foutez la paix et vous rentrez chez vous. Mais gentiment.
Serait-ce simplement la dernière photo de l'entretien, avec un visage cordial, et non une expression d'émotion qui, comme nous dit le titre serait sa réaction à l'image d'elle qu'on lui a supposément présentée?
Donc. je suis tenté d'affirmer que les images du journal ont été ajoutées dans les prises de vues d'un réel interview, photoshop étant l'ami de beaucoup de monde. Mais ayant moi même une vie privée dont je ne voudrais pas qu'elle fût perturbée par l'intrusion de services de renseignement exagérément méfiant, je préfère ne pas céder à la tentation et me contenter de commettre ici une analyse neutre, technique, basée sur des constatations, et non empreinte d'émotions.
Demain nous essaierons de déterminer si oui ou non l'homme a marché sur la lune en plein 69.
Esejy-Van-Ervech En réponse à fwan6 Lombric
fwan6 En réponse à Esejy-Van-Ervech cabwL
Snark En réponse à Esejy-Van-Ervech LoMBriK addict !
swagKadhafi Vermisseau