La viande c'est bon

+ 4 -

Ayumii Jeune lombric

oui mais le bœuf c'est meilleur que les céréales ^^

Il y a 12 ans

+ 8 -

Landru Ver au foyer

Pas les coudes sur la table! Comporte toi, en décroissant volontaire à la sobriété heureuse,bien élevé.

Il y a 12 ans

+ 1 -

Synth3tique LoMBriK addict !

1m³ = 1000L
15000L = 15m³
Prix moyen du m³ d'eau en France = 3.20 €

15 x 3.20 = 48€

Prix moyen au kilo du boeuf au supermarché = 10€

Ca coince quelque part ...

Il y a 12 ans

+ 9 -

Oblivionis En réponse à Synth3tique Taret

La très grande majorité de l'eau du calcul vient de l'eau prise naturellement par la plante ( pluie, nappe phréatique, etc )
sinon :

13.500 litres d’eau pour 1 kg de viande de bœuf ;
5.263 litres d’eau pour 1 kg de coton ;
5.000 litres d’eau pour 1 kg de riz inondé ;
900 litres d’eau pour 1 kg de soja ;
590 litres d’eau pour 1 kg de pomme de terre ;
590 litres d’eau pour 1 kg de blé ;
524 litres d’eau pour 1 kg d’orge ;
454 litres d’eau pour 1 kg de maïs grain ;
346 litres d’eau pour 1 kg de banane ;
238 litres d’eau pour 1 kg de maïs ensilage ;
25 litres d’eau pour 1 litre de bière.
Moralité, sauvez la nature, buvez de la bière !

Il y a 12 ans

+ 0 -

Synth3tique En réponse à Oblivionis LoMBriK addict !

Okay, ce qui montre bien que ce dessin est de la fumisterie.

Il y a 12 ans

+ 0 -

Snark En réponse à Oblivionis LoMBriK addict !

"25 litres d’eau pour 1 litre de bière."
Et la bière, tu la fais avec quoi ? Il faut ajouter l'eau pour le houblon et pour le malt !

Il y a 12 ans

+ 1 -

Oblivionis En réponse à Snark Taret

Non non non, je garde ca comme alibi pour pouvoir avoir de la bière, alors ne vient pas démolir mon alibi avec des argument réel et logique !

Il y a 12 ans

+ 4 -

afturgugluck En réponse à Oblivionis Vermisseau

oh merde, t'imagine toute l'eau gaspillée quand il pleut ?

Il y a 12 ans

+ 2 -

Dr_house En réponse à afturgugluck Jeune lombric

+1 Mec t'as trop raison, le gouvernement ne fait rien pour le gaspillage d'eau par la pluie c'est une honte.
Va falloir vous mobiliser pour le futur de la planète tous ensemble.

Il y a 12 ans

+ 1 -

Dr.zabuza Lombric

1 Kg seulement ? sa serait pas l'affamé de gauche qui aurait mangé les 2 zéro derrière le 1 qui, devrait être plutôt un 2 ou un 3

genre 200 kg de viande

Il y a 12 ans

+ 2 -

kortenberg En réponse à Dr.zabuza Lombric Shaolin

Tu crois vraiment pouvoir nourrir un boeuf avec seulement 50kg de céréale pour toute sa vie ? X'D

Il y a 12 ans

+ 1 -

Dr.zabuza En réponse à kortenberg Lombric

Ah merde c'est pas faux.... suis rester focus sur les 15k L d'eau

Il y a 12 ans

+ 1 -

Racaillou Lombric

C'est un truc de militant pour les bouffeurs de verdure ça :p? Non parce que j'veux pas dire, mais critiquer l'élevage - qui remonte à l'ère des temps, soit dit en passant -, c'est un peu faire l'apologie de la chasse nan :p?

Il y a 12 ans

+ 2 -

Osirinka En réponse à Racaillou Modératrice

t'as élevage et élevage faut pas tout mélanger, dans le "temps" comme tu dis ( car l'élevage ce n'est pas si vieux) les animaux n'était pas enfermé dans des caissettes et reproduit à la chaine comme maintenant, les gens avaient du respect pour leurs animaux car ils les faisaient vivre alors que maintenant ils sont considéré comme des objets, regarde earthlings tu comprendras

Il y a 12 ans

+ -1 -

Racaillou En réponse à Osirinka Lombric

Ah mais à la chasse non plus, les animaux ne sont pas enfermés :3!

Il y a 12 ans

+ 1 -

Xahendir En réponse à Racaillou

le truc c'est que l'élevage moderne t intensif nécessite la production de céréales spécifiquement pour nourrir les animaux alors qu'aux débuts de l'élevage, on laissait les bêtes manger de l'herbe. Autrement dit, maintenant on cultive des plantes comestibles pour l'homme qu'on donne à des animaux.

Il y a 12 ans

+ 0 -

Racaillou En réponse à Xahendir Lombric

Cela parait évident, mais la vrai question est de comprendre pourquoi en sommes nous passé à l'élevage intensif?
Oh, et ça ne répond pas à ce que je voulais principalement souligner en faite : on critique les problèmes, mais on refuse les solutions :(

Il y a 12 ans

+ 0 -

Xahendir En réponse à Racaillou

Fin de la seconde guerre mondiale --> envie de changement --> envie de manger de la viande --> demande de production plus importante --> élevage intensif

Bon, c'est une vision simpliste mais c'est déjà un début d'explication.

Il y a 12 ans

+ 0 -

Racaillou En réponse à Xahendir Lombric

Je connais la réponse, mais merci de la rapporter : en effet, le problème ne vient donc pas des éleveurs, mais des consommateurs... Et ce n'est pas une critique du consommateur, juste un constat : on a un mode de vie différent, qui passe par ce genre de nécessités qu'est l'élevage intensif.

Il y a 12 ans

+ 23 -

bubarnet Vermisseau

Je ne suis pas contre le principe de donner les cereales aux africains. Mais bon, on va quand meme pas faire des entrecôtes d'africain.

(DTC/#7203)

Il y a 12 ans

+ 5 -

feyfey En réponse à bubarnet Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

"Pour éliminer le racisme suffit d'éliminer les noirs."

Il y a 12 ans

+ 3 -

itdaboyz Lombric Shaolin

Rien ne se perd, rien se créé, tout se transforme.
L'eau utilisée est redistribuée quelque part... Bref, stat qui sert à rien !

Il y a 12 ans

+ 0 -

Xahendir En réponse à itdaboyz

Stat qui dit que l'eau utilisée pour faire pousser les céréales données au bœuf pourrait être donnée directement à des êtres humains.

Il y a 12 ans

+ 0 -

itdaboyz En réponse à Xahendir Lombric Shaolin

Je te renvoie sur le commentaire de bubarnet.

Il y a 12 ans

+ 1 -

bebabeloola Asticot

Et pourquoi on ne déduit pas les céréales cultivées avec l'aide des sécrétions de ces animaux?
Sans compter qu'ils rejettent aussi de l'eau sous diverses formes...

Il y a 12 ans