Impatient

+ 0 -

st@n LoMBriK addict !

il a du se gourer de bouton

Il y a 20 ans

+ 0 -

Falxo

Ouch... heureusement qu'il va à la flotte !

Et bonne chance au pilote... :D

Il y a 20 ans

+ 2 -

fatalis Jeune asticot

Selon moi c'est le missile qui s'est décroché de l'avion au moment ou l'avion a été freiné. D'ailleurs, le photographe n'aurait pas eu le temps de se retourner pour prendre la seconde photo s'il avait été lancé...

Il y a 20 ans

+ 0 -

neji36 Lombric

si il l'aurai lancé expret, le missile serait bien plus rapide et comme dit fatalis, le photographe n'aurait pas put prendre la foto aussi netement que sa, et en général les missile qui sont lancé laisse une trainé de fumé derrière, la elle est vrément petite ;p
mais il y a quelque chose de spé, c'est que le missile reste bien droit sans toucher le sol :s :s il a du etre propulser a une de c'est vitesse! :s

Il y a 20 ans

+ 0 -

DarkSquall

"il a du etre propulser a une de c'est vitesse! :s"

Tellement vite que le photographe aurait pas pu le prendre :D

Il y a 20 ans

+ 0 -

Olber Lombric

Enfin lancé ou détaché, ça doit quand même foutre une sacrée trouille

Il y a 20 ans

+ 0 -

Hellmind LoMBryK addyct !

Je pense que le missile s'est décroché et que le fait qu'il soit tombé sur le sol a déclenché le propulseur, mais apparemment il est defectueux. Je pense que dans un tel cas c'est le mecano de l'apareil qui en prend "pour son grade" et non pas le pilote.

Il y a 20 ans

+ 0 -

dranerertiam Vermisseau Capello

Fatalis a raison, ce missile a été perdu au freinage.
Je voudrais juste revenir sur le commentaire de neji36 ; 21 fautes en deux phrases et le message devient illisible. La rapidité d'exécution peut parfois générer des fautes d'inattention tout à fait excusables (Cela m'arrive aussi), et certains raccourcis sms peuvent être tolérés. Ici, l'indigence du message discrédite le site entier, je vous propose donc une correction.

S’il l'avait lancé exprès, le missile serait bien plus rapide et, comme dit fatalis, le photographe n'aurait pas pu prendre la photo aussi nettement que ça. En général, les missiles qui sont lancés laissent une traînée de fumée derrière ; là, elle est vraiment petite.

Il y a 20 ans

+ 0 -

DarkSquall

A mon avis c'est pas des photos à la base mais une vidéo.

Il y a 20 ans

+ 0 -

dranerertiam Vermisseau Capello

J'ignore pourquoi le message a été tronqué. Correction complète : « S’il l'avait lancé exprès, le missile serait bien plus rapide et, comme dit fatalis, le photographe n'aurait pas pu prendre la photo aussi nettement que ça. En général, les missiles qui sont lancés laissent une traînée de fumée derrière ; là, elle est vraiment petite. ;p Mais il y a quelque chose de spé : c'est que le missile reste bien droit sans toucher le sol. :s :s Il a dû être propulsé à une de ces vitesses ! :s »

Il y a 20 ans

+ 0 -

WhiteShade Asticot

Oui peut être est-ce une vidéo, mais on voit bien sur la deuxième image que le missile ne touche mm pas le sol ^^ donc ouep il doit avoir une sacrée vitesse.
Les boules 'OO

Il y a 20 ans

+ 0 -

Sneaker Asticot

- "le photographe n'aurait pas pu prendre la photo aussi nettement que ça" ... suffit de régler un petit truc dans l'appareil ! On sait bien prendre des Formules 1 en photo même des avions de chasse alors pourquoi pas un missle ?!

- "A mon avis c'est pas des photos à la base mais une vidéo." ... qui dit que c'est pas des photos de 2 photographes différents ? :D

Il y a 20 ans

+ 0 -

Titus Lombric à l'est

Entre photo et vidéo, je penche plutôt pour la vidéo, il y a surement plus de caméra de surveillance que de photographe sur un pont d'envol...

Il y a 20 ans

+ 0 -

Bluesheep Ver laine blues

C'est pas un fake ya un la trainer du missile avec de la fumer :) c'est une video dans laquel ont a retirer des photo, car envoyer une video et envoyer des photo sur le net c'est pas la meme chose ;) plus simple avec les photo

Il y a 20 ans