8

hiérarchisation des commentaires

Par Ced
le 26 novembre 2013 à 18h20
28 réponses

Salut,

La hiérarchisation des commentaires en fonction du vote est extrêmement complexe à gérer lorsqu'il y a plusieurs messages qui sont écrits et forment un fil logique de conversation entre les commentaires. Dans le cas présent, le commentaire avec le plus de point remonte et il y a une hiérarchisation dégressive en fonction des points acquis et de la date de soumission. Pour le coup, ça fait apparaitre une discontinuité dans la conversation.

Un problème similaire avait été rencontrés dans la V1 il y a quelques années alors que les commentaires les plus récents étaient en haut de page et les plus anciens en bas de page - Sephi avait changé cela de façon à garder le flot de la conversation.

Ne serait-il pas possible de faire en sorte que les commentaires restent à la même place au cours d'une conversation de façon à garder le flot de la conversation?

Amicalement,

Ced

PS.: If you do so, you'll get a night with her. Or him. Or... well, whatever! You can fecking print that picture and stick it above your bed.

Précédent

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 2 -

J'suis assez d'accord avec tout ça, d'autant que la "profondeur des commentaires" oblige à revenir à un nouveau post si on veut tout de même poursuivre la discussion et aussi que la datation n'apparaît qu'au survol de la souris... Difficile dans ces conditions de prendre la conversation en route et de s'y retrouver...

Le système de vote est sympa et la mise en évidence du top commentaire aussi, mais j'avoue que je vois pas vraiment l'utilité du changement d'ordre... En plus Lelombrik était, je crois, aussi apprécié pour les discussions qui pouvaient s'y tenir, parfois d'ailleurs plus intéressantes que le fichier lui-même. :)

+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

C'est pas faux...

+ 4 -

Orme Dresseuse de lombriks

Je plussoie, le tri en fonction de la note ça fait chier.

+ -1 -

kortenberg En réponse à Orme Lombric Shaolin

Quel superbe résumé !

+ -1 -

Boozy LoMBriK addict !

De toute façon, les discutions qui se prennent des réponses et des votes dans tout les sens sont généralement des engueulades, alors autant laisser le système actuel qui freine à peine ceux qui y participent.

Sinon, Ced, question pour toi:
당신이 당신의 코멘트의 끝에서 영어로 쓸 필요가 뭐?

+ 2 -

Jean_Galfione En réponse à Boozy Jeune asticot

C'est tellement plus hype.

+ 0 -

Ced En réponse à Boozy Lombrik

Je ne suis pas égyptien, je regarde toujours les problèmes de face. :]

+ 0 -

Boozy En réponse à Ced LoMBriK addict !

Par le dolmen de Stonehenge, mais tu cites un gaulois, berceau de ces gens qui ne comprennent qu'une seule langue?

La question, posée en hangeuls Coréen et non pas en hiéroglyphes, était de savoir si t'étais forcé d'écrire un truc en anglais à la fin de ton fichier.
On est sur internet, ça t’ennuie donc tant que ça de passer par un traducteur pour comprendre une langue que tu ne maitrises pas?
لأن هذا هو ما كنت تفرض على أولئك الذين لا يتحدثون الإنجليزية ولكن يريدون أن يفهموا ما يقال.

+ 0 -

Ced En réponse à Boozy Lombrik

Forcé non parce que je suis quasi-bilingue (quasi même si apparemment je le suis complètement mais j'ai toujours des doutes là-dessus). Et toi aussi tu parles anglais puisque tu as reconnu la langue. :)

La phrase voulait juste dire que s'ils travaillaient sur le sujet, alors ils seraient super géniaux et auraient le droit aux hautes estimes de la communauté. (si vous faites cela, vous aurez une nuit avec elle. Ou avec lui. Ou peu importe. Vous pourrez toujours imprimer cette image et la coller au dessus de votre lit).
Pas très drôle, hein?! :/

Ah! Et sauf si je ne me trompe, il n'y a pas de dolmen à Stonehenge.

+ 0 -

Boozy En réponse à Ced LoMBriK addict !

Merci beaucoup d'avoir traduit.
A titre perso, j'avais déjà vérifié sur google translate, mais j'ai assez de mal à comprendre en général, le pire étant de devoir retaper chaque mot quand c'est pas du texte captable avec ctrl+c (et l'anglais vocale, j'abandonne d'avance). Pouvoir identifier une langue ne veut pas dire qu'on la comprend ou la parle. Par exemple, visuellement, t'es capable de reconnaitre de l'arabe, dans mon précédent post (?) pourtant je doute que tu le lises et plus encore que tu le parles. C'est pourtant la seconde langue la plus parlée en France (4 millions de personnes). Étrangement, on voit plus de fichiers en anglais qu'en arabe (en fait, sur les arabes, oui,, c'est même un tel fichier qui a déclenché le tient, mais en arabe, j'ai pas souvenir).

Pour le célèbre cercle de pierres de Stonehenge, je ne saurai pas te répondre, j'ai tendance à croire que c'est plusieurs dolmens accolés les uns aux autres, mais je ne suis pas un expert. Le but était juste d'avoir une référence, au moins aussi ancienne que tes hiéroglyphes, située en Angleterre pour te vanner sur ta citation-réponse à ma question anti-anglicanisme. Je dois avoir autant d'efficacité dans l'humour que toi.

+ 4 -

doenhoj Vergeture

Moi je propose plutôt de garder le tri des votes pour les commentaires, et de geler le tri pour les réponses. Les réponses resteraient au même niveau (on oublie le décalage après la première réponse), ne seraient pas triées par les votes, et seraient virtuellement infinies. Ainsi, on garde l'avantage du tri, qui est un plus pour les commentaires, et on oublie la limitation à 5 réponses, qui rend les conversations bordéliques.
J'imagine que tu réagis au bordel qu'on a vu là, Ced?
http://lelombrik.net/55083
En l'état, c'est sûr que ça ne fonctionne pas.

+ 2 -

Ced En réponse à doenhoj Lombrik

Entre autre mais pas seulement.
Par exemple, j'étais à la recherche d'un fichier pour un cours (ouais, je prépare mes cours avec lelombrik, et alors?!) et je suis tombé sur un truc qui m'a énervé. Un blaireau a voté après coup sur des commentaires de fichiers en archive et a foutu un tas de bordel dans une conversation qui était, pour une fois, assez intelligente.

+ 1 -

Agra Lombric

Le tri tue le fist ! Et ça c'est bien ! :D

+ -1 -

ou bien puisque le système actuel est déjà mis en place, le laisser, et mettre en place un bouton "ordre chronologique" qui renverrait vers le fil de conversation qui serait remis dans le bon ordre ; comme ça tous contents

+ 0 -

Cette photo me trouble énormément... J'ai l'impression de connaître les 2 protagoniste...

+ 0 -

Henry_Hill Ver macht addikkkt

Je profite de ce fichier et de cette conversation pour demander si une âme charitable voudrais bien m'indiquer comment noter les fichiers ? Il n'y a plus le système d'étoile de la V1 ? Ça fait un petit moment que je cherche. Merci

+ 0 -

Ced En réponse à Henry_Hill Lombrik

En haut à gauche de ton écran, tu as un + sur fond caca d'oie, un numéro, et un - sur fond orange. Tu cliques sur le + ou le - suivant ton humeur (mais si possible avec un sourire!! :D ).

+ 0 -

Henry_Hill En réponse à Ced Ver macht addikkkt

Ah merci, mais non je n'ai pas cette fonction sur mon écran. Est-ce que ça peut venir du fait que j'ai adblock d'installé ?

+ 0 -

Ced En réponse à Henry_Hill Lombrik

Non, parce que je l'ai aussi et que j'ai le système.

Est-ce que tu vois les icônes Facebook et Twitter à gauche? Si pas, est-ce que tu utilises/a utilisé deux écrans et, dans ce cas, est-ce que ta fenêtre de navigateur est légèrement désaxée?

+ 0 -

Henry_Hill En réponse à Ced Ver macht addikkkt

Non, je ne vois pas ces icônes. Et je n'ai qu'un seul écran et n'en ai utilisé toujours qu'un seul. Après, certes il n'est pas grand.

+ 0 -

Ced En réponse à Ced Lombrik

Ca vient peut-être d'un problème de résolution de ton écran, alors.
Clic droit sur le bureau > propriétés > paramètres > résolution

Autrement, il faut peut-être que tu mettes à jour ta carte graphique.

Bon, je vais au dodo et te récupère demain.

+ 0 -

Henry_Hill Ver macht addikkkt

@Ced : Ça ne vient pas de la résolution et je viens de mettre la carte graphique à jour et ça ne vient pas de là non plus apparemment. Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas mais peut-être qu'un jour ce bug sera résolu. En tout cas merci pour le coup de main.

+ 0 -

Ced En réponse à Henry_Hill Lombrik

Si tu vas dans le Catalyst Control Center, tu dois pouvoir trouver une option de redimensionnement du bureau et des fenêtres. Sinon, tu es sur Windows ou Linux comme système?

+ 1 -

JiViX En réponse à Ced LoMBriK addict !

Le problème ne vient pas de lui, c'est un problème du design de la V2.
http://lelombrik.net/53417

+ 0 -

Ced En réponse à JiViX Lombrik

Oki, merci pour l'info. :)

+ 1 -

Henry_Hill En réponse à Ced Ver macht addikkkt

Ok, merci les gars !

+ 2 -

JiViX En réponse à Henry_Hill LoMBriK addict !

En attendant que le bug soit réglé, tu peux essayer de dézoomer sur la page (Ctrl + molette de la souris), les boutons devraient normalement apparaître.

+ 0 -

Henry_Hill En réponse à JiViX Ver macht addikkkt

Effectivement, merci !

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer une réponse

55