Séance de tirs avec une fille de 13 ans

+ 0 -

urtxintxa Jeune lombric

Ça promet de belles tuerie dans quelques années.

+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

'Murica.

+ 0 -

Pépito Asticot

Ça ne doit pas être n'importe qui étant donné qu'elle a même un chargeur de pistolet avec ses initiales...

+ 0 -

cemehef Jeune lombric

Je fais équipe avec elle si les zombies nous attaque !!!

+ 0 -

Raum LoMBriK addict !

C'est sûrement la fille de Tarantino. Ou la gosse de kick-ass qui a continué hors champ.

+ 0 -

Mr Magnussoren LoMBriK addict !

+1 ipséité.....put1 de misere....

+ 0 -

mundus222 Asticot

Pas mieux que nolife'salive : 'Murica

+ 0 -

ShakaSama LoMBriK addict !

Need savoir faire pareil ! :/

+ 0 -

CXZman Lombric Shaolin

Katie Francis
https://www.facebook.com/3gunkatie

+ -1 -

[/ Nostalgie ON]

Que de souvenirs cela me ramène. Ratatatata!!! KaPow! Pow! Pow!

[Nostalgie OFF \]

+ 0 -

Rhaada LoMBriK addict !

Le nouveau sport ricain : la chasse aux pedobears

+ 0 -

SVP: recyclez vos armes à feu dans les barils bleus.

+ 0 -

Chiwawa LoMBriK addict !

dat ass!!
merci le cameraman

+ 1 -

bananaprovider Asticot

Une des seules fois ou je vois quelqu'un tenir un petard correctement, c'est une gamine de 13 ans...

+ 0 -

À part préparer une tuerie dans une école ou dans un supermarché, je ne vois pas à quoi peut bien servir cet entraînement. Les conditions dans lesquelles on est normalement amené à se servir d'une arme ne sont pas celles-là.

+ 0 -

LikeAMonster Lombric Shaolin

Elle fait ca tellement professionnellement que c'en est vraiment impressionnant.

+ 0 -

Drakounette Asticot

Les centre d'entrainement anti pedobear ont fait de grand progrès

+ 0 -

Maf Lombric

Quand je pense que j'arrive pas à la moitié de ce qu'elle fait dans les jeux video ~~

+1 Patate-A-Eau, soyons écolo.

+ 0 -

@ pépé: Tu base tes dires sur quoi?

[/ Quote]
"Les conditions dans lesquelles on est normalement amené à se servir d'une arme ne sont pas celles-là. "
[ Quote\]

Quelle sont elles alors ???
(Question d'un ex-militaire, amateur de tir, et chasseur.)
... à vous...

+ 0 -

Tormante Jeune lombric

Beh aux USA techniquement ton arme tu t'en sers pour te "défendre"...
Là, à moins d'une invasion russo-chinoise ayant fait un bond spatio-temporel (parce que les mots composés c'est uber-cool), beh ça sert à rien...
Ou une armée de zombies mais bon...

+ 0 -

AMERICA !!

+ 0 -

Merci Maf.

@ Tormante: Sache que pour bien tirer, il faut s'y pratiquer hen !?!

[...attend la réponse//réplique de pépé...]

+ 0 -

GnouBoo Lombric Shaolin

j ai juste remarqué ses fesses ... dans quelques année, ca serait tres bon(ne) =)

+ 0 -

" There's nothing like the smell of ^^Gun POWder^^ in the morning!"

+ 0 -

Ced Lombrik

Quand on lit ses posts sur facebook, en plus d'être décérébré pour port d'arme, elle est digne d'une petite nazillonne comme une certaine partie des Etats Unis est capable de monter actuellement.
Ca fait franchement peur...

+ 0 -

trucmoi Ver d'os

N'empêche que j'ai vachement envie d'essayer...

+ 0 -

Orme Dresseuse de lombriks

En cas d'effondrement socio-économique c'est toujours bon de savoir maîtriser une arme, ne serais-ce que pour se défendre contre les « minorités 'défavorisées' » qui, voyant la structure sociale s'effondrer et la police incapable de faire régner l'ordre, commettrons pillages, meurtres et viols comme à chaque fois.

+ 0 -

@ truvmoi: Tu en tomberais addicte! { Pardonnez moª l'orthographe}

@ Orme: Absolument!

+ 0 -

MaxiTroller Lombric hué

pépé : militaire, service d'intervention spéciale, police, mercenaire, service de sécurité priver, milice, j'en passe et des meilleurs..

+ 0 -

Patate-A-Eau > je parle du fait de s'entraîner à tirer à découvert et presque à bout portant sur des séries de cibles fixes assimilables à des ennemis sans défense. S'entraîner à tirer, c'est une chose, et ça se pratique en stand. Mais quand on s'entraîner à le faire usage de son arme en situation réelle, le moins qu'on puisse faire est de coller aux situations attendues... et dans le cas présent, le jeu de la fillette ressemble plus à Doom... ou à un massacre dans une école. J'ai aussi été militaire, et les entraînements en vue d'opérations n'ont jamais ressemblé à ça.

Quoiqu'il en soit, ta réponse à Orme indique que tu penses à des situations bien différentes de la légitime défense, du maintien de l'ordre ou de la guerre conventionnelle en ce qui concerne cette manière particulière d'utiliser les armes.

+ 0 -

Zgru La voix de son ver

USA! USA! USA!

+ 0 -

bananaprovider Asticot

Pépé= Tu peux être amené à tirer à découvert!
Et c'est pas un entrainement pour dessouder des momes dans une école. C'est juste un parcours de tir, et c'est quelque chose qui est "relativment" rependu
Et ça pourrait être une situation de legitime défense (maintien de l'ordre et guerre conventionnelle n'est pas une situation qui nécéssite l'usage d'une arme à feu, il n'y a que la légitime défense)

+ 0 -

bananaprovider > ce que fait la fille ne prépare certainement pas à tirer à découvert ni en situation de légitime défense.

Mais oui, c'est juste un parcours de tir, qu'on fait pour le fun. Et ce n'est certainement pas un entraînement pour une situation qui risquerait d'arriver... à moins (j'en remets une couche) de vouloir faire un massacre dans une école. ;-)

(Et si je dis ça, c'est juste en référence aux cas régulièrement répertoriés aux USA, survenus grâce à cette fâcheuse tendance qu'ils ont à armer et à entraîner leurs enfants... pas parce que je soupçonne la fille de vouloir le faire, hein.)

+ 0 -

emrys Lombric

audra songer à dire à ses profs de pas trop la saquer cette fifille, sinon elle a l'air bonne pour tirer un coup.

+ 0 -

Le_Furet_Noir LoMBriK addict !

Ma fille sera comme ça

+ 0 -

Broutbull Lombric Shaolin

'merica fuck yeah...

+ 0 -

Offerus Ne pas prendre au sérieux

Bon, là j'ai rien besoin de faire, les commentaires fusent tout seuls.

+ 0 -

GusDeGarage LoMBriK addict !

En fait osef, un parcours de tir c'est un parcours de tir point.

+ 0 -

bananaprovider > ach ! j'ai failli la louper, celle-là : "maintien de l'ordre et guerre conventionnelle n'est pas une situation qui nécéssite l'usage d'une arme à feu, il n'y a que la légitime défense".

En effet, comme chacun sait, en ce moment au Mali les légionnaires se battent avec des cure-dents, c'est un cornichon que les policiers abhorrent à la ceinture, et les pékins ne peuvent pas invoquer la légitime défense s'ils n'utilisent pas expressément une arme à feu... :-D

Rappelle-moi, elle se trouve où ta planète aux bananes ? ;-)

+ 0 -

Orme Dresseuse de lombriks

El único fruto del amor, es la banana, es la banana, El único fruto del amor, es la banana del mio cuor !

+ 0 -

bananaprovider Asticot

Pépé, je me doute bien que tu as fais ton service militaire y a vingt ans au moins, mais quand je me suis engagé on a survolé la convention de Génève....
Même si mes souvenirs sont vagues, ce que je voulais dire que si tu as un groupe d'insurgés armés et que tu les neutralisent avec des armes de mêmes mesures, ça rentre dans le cas de la légitime défense.
Tirer sur quelqu'un qui n'a que pour arme un cure dent, c'est un crime de guerre. Enfin je crois, c'est pas très courant
Et si tu etais un vrai "ex militaire", tu saurais que la banane, c'est le fruit qui dépanne :)

+ 0 -

TheMetroidPrime Verxit

Ced, j'ai beau chercher, je ne vois rien parlant négativement des Juifs, du IIIe Reich, de raciste, et de national-socialiste.
Essaie encore.

Quant au armes, et bien, j'en ai strictement rien à foutre. Qu'on laisse les gens en paix. Vous n'aimez pas les armes ? N'en achetez pas, et arrêtez de vouloir contrôler la vie de gens qui ne vous ont rien demandé. Le plus drôle étant que lrosque ces gens vous demandent de leur foutre la paix, ce sont des nazis.

+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

Metroid Prime> Tu aimes te faire tirer dessus ? Non ?
Bah étonnament, les autres non plus :o

+ 0 -

@ pépé: Puis-je savoir à quelle Polyviolente tu fais tes études ?
Mouahahahaaaaa.
:)

+ 0 -

bananaprovider > Oui, et j'ai même fait une guerre. Mais depuis cette époque ça n'a pas changé.

Là tu confonds les cas de légitime défense des civils (dont il est question ici) avec les opérations de défense légitimes, qui concernent la légitime défense des États, qui n'est pas celles des personnels impliqués. Fort heureusement, le travail du militaire n'est pas limité au cadre exclusif de la légitime défense telle qu'elle est définie dans notre code pénal. Il y a bien des règles d'engagement, et le cas de légitime défense n'est que l'une d'entre elles. Sinon, dans les derniers conflits, bon nombre d'opérations planifiées et autorisées par l'ONU, ainsi que l'utilisation de certains armements lourds, auraient été simplement impossibles.

À part ça, même armé d'un seul cure-dent, un type qui tenterait de traverser coûte-que-coûte une ZMS durant une période "chaude" aurait quelques chances de ressortir les pieds devant, sans que cela constitue un crime de guerre.

+ 0 -

chauvepouvant LoMBriK addict !

... Tiens ! ? Il n'y a eu personne pour dire : " je fais pareil avec ma bite ! "

+ 0 -

TheMetroidPrime Verxit

nolife'salive, y'a autant d'armes par personne en Suisse qu'aux USA, pourtant personne ne tire sur personne.

Le problème ne sont pas les armes, mais les tarés.

+ 0 -

Broutbull Lombric Shaolin

Et dans tout ça personne pour suggérer que si on ne fabriquait pas d'armes, on aurait pas besoin d'armes pour se défendre contre les armes des autres. Bien alors je le fais.
Metroide Prime > tout à fait d'accord, le problème c'est pas les armes c'est les tarés. Ou bien le fric qu'on peut en tirer. Et le fric il a la même valeur dans les mains d'un taré que dans les mains d'un autre. Donc saurais-tu m'expliquer si tu es un taré quand tu vends des armes à des tarés?

+ -1 -

Lequel est le plus taré?
Celui qui l'achète. Celui qui la vend. Ou celui qui l'a fabriquée.

C'est comme; Qui est gay ?
Celui qui suce, ou celui qui se fait sucer.

Rép. => Celui qui bande.
Bedoume pishhhh!
..........................................[ ]

+ 0 -

pépé: c'est pas un entrainement, c'est une discipline: l'ipsc.

c'est un loisir. loisir. loi-sir. répète après moi: l o i s i r.

ça va, c'est rentré ?

+ 0 -

le freeman > merci, j'avais compris, je l'ai même écrit plus haut. Mais comme le sage désigne la lune...

Je suggérais seulement qu'avec ça, elle est fin prête pour aller faire un massacre dans une école comme ses petits camarades qui l'ont précédée, mais qu'elle n'est pas au point pour se défendre, ce qui est pourtant le prétexte avancé pour justifier la libre détention des armes outre-Atlantique.

Ça va, c'est rentré ?

+ 0 -

MrKellear Lombric Shaolin

Braqueur, tueur à gage, mercenaire, désolé mais y a des tas de professions ou tu peux avoir à utiliser une arme de cette façon.

+ 0 -

loisir.

+ 0 -

pépé: ton raisonnement est complètement biaisé et très français. n'y connaissant rien, tu impliques que le maniement d'une arme est quelque chose de complexe et nécessitant un entrainement poussé: or, ça ne l'est pas. une demi-heure suffit à comprendre comment entretenir, approvisionner, charger, et utiliser une arme à bout portant.

+ 0 -

Discipline de Loisir.
Merci le freeman.

+ 0 -

Luc!e Lombric

ça fait peur en tous cas.

+ 0 -

le freeman > c'est toi qui ne semble rien y connaître. Une personne n'ayant pas été correctement entraînée a peu de chance d'avoir le dessus en situation réelle (à part tirer sur des cibles sans défense ? ;-) ). Et chaque type de situation nécessite un entraînement particulier.

Tirer sur des assiettes à moins de 3 m, c'est à la portée d'un enfant, et même après moins d'une demi-heure. Pour tirer juste et rapidement, il faut un peu plus de temps. Mais faire face à des assaillants armés en ayant quelques chances de ne pas se faire tuer ou blesser, ni dans l'immédiat ni sur la durée, c'est une toute autre affaire. Ce n'est pas le maniement des armes proprement dit qui est compliqué, c'est la façon d'agir sur le terrain pour traiter ses cibles sans se faire neutraliser. Et c'est à ça que servent les entraînements auxquels je fais référence, entraînements qui n'ont rien à voir avec le parcours de cette gamine de 13 ans.

Le second degré a décidément du mal à passer !

+ 0 -

Offerus Ne pas prendre au sérieux

Metroid Prime> Mais si, les nazis sont partout. Ils sont LE danger principal qui menace l'équilibre du monde. Ced le sait. Et c'est pour ça qu'il protège notre Eden de ces dérives, tel un archange de lumière, une épée de feu à la main.

+ 0 -

g012 Asticot

Métroïd, l'homme libre et la patate mouillée > Mais si vous trouvez OK et fun d'avoir des armes à feu, je peux stocker des bombes atomiques dans mon sous-sol ? C'est mon loisir, ça gène personne. Me faites pas chier enfin, bande de nazis.

+ 0 -

g012: j'ai suffisamment de poudre noire et de poudre moderne dans ma cave pour faire sauter pour faire sauter la moitié de l’Élysée. ça veut pas dire que je vais le faire...

+ 0 -

Orme Dresseuse de lombriks

Faire sauter le Parliament c'est mieux ! Essaye ! :D

+ 0 -

j'y ai déjà pensé. il faut un train et tout, c'est chiant.

+ 0 -

@ g012: Vas-y champion! Appuie sur le bouton si ça t'amuse :)
NB; Je ne suis pas nazi ni mouillée. C'est une traduction, à la façon arrière de boite de céréale, pour "Mr. Potatoe".

@ Orme: Non. Qqun l'a jadis fait et cela a mal tourné. Il a fait 10 ans plein.
Le matin du 8 mai 1984, un jeune militaire, Denis Lortie, s'introduit à l'intérieur de l'Assemblée nationale et ...

Je le connais. J'ai travaillé sur son cas en libération conditionnelle en 1995.

+ 0 -

g012 Asticot

freeman > donc si ta maison / ton appart brûle, tout le quartier saute ? Et ça te gène pas ? Tu confirmes donc ce que tous les réfractaires au port d'arme de ce topic pensent...
Patate à eau pourtant pas mouillée (faut m'expliquer comment) > le nazi fait référence aux commentaires au-dessus, qui traite de nazi les gens contre le port d'arme, puisque ça vous prive de libertés apparemment fondamentales pour vous : la possibilité de tuer quelqu'un le jour où ça vous prend. Je l'ai juste inversé, puisqu'évidemment quelqu'un de sensé interdirait aux habitants de stocker des bombes nucléaires chez eux, mais apparemment pas vous... ce qui une fois de plus, vous décrédibilise complètement, mais bon.

+ 0 -

Bazoom Lombric

Eh les gars, arrêtez avec vos débat à la mord moi l'nœud... C'est l'Amérique ! Cherchez pas plus loin...

+ 0 -

g2012: non, car les poudres à canon sont des explosifs soufflants. au pire, ca fera une énorme flamme pendant quelques dizaines de secondes.

"la possibilité de tuer quelqu'un le jour où ça vous prend"? depuis quand on a besoin d'une arme à feu pour tuer quelqu’un ? La dernière fois que j'ai regardé, on peut égorger quelqu'un avec un couteau de cuisine (c'est beaucoup moins propre, en plus). faut-il interdire les couteaux de cuisine ?

+ 0 -

g012 Asticot

freeman > ouais, l'argument classique. Tu peux aussi tuer avec une petite cuiller, c'est juste vachement plus long. Tu tues combien de personnes d'un coup avec une mitraillette ? Et avec quelle facilité ? Oser comparer un couteau de cuisine dont l'objectif principal reste de manger, avec des armes conçues pour tuer en masse, c'est le type d'argument classique de mauvaise foi des gens de la NRA. C'est un dialogue de sourd. Mais c'est OK, je vis pas aux USA et j'y vivrai jamais.

+ 0 -

@ g012: Petite question => As-tu jadis placé une crosse "Gun Butt" sur ton épaule, ou avoir bien tenu une arme de poing, puis appuyé sur la détente ?
Détente -_- Loisir

Allez! Oui. Je te troll.