Les idiots de Facebook 37

Un fan de Batman. Ou de Marvel.

Un fan de Batman. Ou de Marvel.

Envoyé par Le-JiBet le 30 juillet 2012 à 18h02

+ 0 -

elobo Asticot

i don't want to live in this planet anymore
+ 0 -

John Doe Lombric

i don't want to live "ON" this planet anymore
+ 0 -

hyk Lombric Shaolin

elle met du temps à charger mais ca vaut l'coup!
+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

John Doe> P'têtre que c'est une taupe, qu'est ce que t'as à agresser les taupes comme ça ?
HEIN ? T'as un problème contre les taupes ?! RACISTE !
+ 0 -

Capitaine Clarence Oveur .---/./..-/-././/.-/.../-/../-.-./---/-

+ 0 -

hyk Lombric Shaolin

Et voilà ma super blague tombe à l'eau.
+ 0 -

Biobio Lombric

huk > "une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! une blague ! "

TOUS AVEC MOI
+ 0 -

Ixidor30

Une blague ! Une blague !... Où ça ?

C'est sûr que pour quelqu'un qui se dit fan ça fait un peu tâche, mais je dois avouer que pour ma part j'ai du mal à me souvenir à qui appartient quelle licence, la plupart du temps...
+ 0 -

Vadente Lombric ventriloque

nono> Tu m'as fait rire. Et tu me fais encore rire quand je lis ton commentaire.

L'est nul, Batman c'est du Warner Bros, évidemment.
+ 0 -

Xahendir

Franchement quand on est pas un fan boy de merde (comme on dit sur certains forums) on s'en fout de l'éditeur, non ? (je précise que ce n'est pas un troll, mais bel et bien mon opinion).
+ 0 -

hokardjo Lombric Shaolin

Y'a une différence entre fanboyisme (ou fanboyade) et culture geek (oui je sais, ce terme est utilisé abusivement)... C'est un minimum de savoir l'éditeur, c'est comme si tu disais que quand t'étais petit, t'adorais jouer à mario sur ta SEGA... Ou que Peter Jackson a fait du bon boulot en faisant les 3 premiers Star Wars... Un fanboy - de merde comme tu dit qu'on dit sur les forums - saurait en quelle année est sorti le film/comic/jeux/etc... Avec le nom du type des effets spéciaux, du nombre d'entré au box office américain, européen, français et mondial...

(Ceci est aussi mon opinion)
+ 0 -

John Doe Lombric

nolife'salive -> les taupes c'est moches, ça pue et ça fait des trous dans ma pelouse ! alors oui je les aiment pas!
+ 0 -

Xahendir

hokardjo > mouais .... Pour moi ce qui est important c'est l'œuvre au final. J'aime Star Wars (la vieille trilogie) mais ça serait Star Wars de Peter Jackson, ça ne changerait rien pour moi.

Le terme FBDM (fan boy ...) c'est sur un forum consacré à warhammer pour décrire les gens qui achètent automatiquement toutes les nouveautés parce que c'est warhammer et que c'est nouveau.

J'ai un petit peu de culture geek/nerd mais je ne fais pas l'effort de savoir qui a créé quel héros de Comics.
+ 0 -

MaisonProfonde Jeune lombric

Xahendir > C'est pour ça que les grands réalisateurs se reconnaissent à leur patte artistique. Faut se mettre de l'autre côté du mur, le but pour le réalisateur est de se faire connaître un minimum.

Pour le coup, Georde Lucas est bien emmerdé de savoir qu'il à chié son coup sur Star wars et Peter Jackson :)
(En me considérant toujours pas comme un fanboy bien entendu ^^)
+ 0 -

Xahendir

Ils se reconnaissent ? Tu serais capable d'attribuer beaucoup de films à leur réalisateur juste en le regardant ? Moi, en dehors des narrations résolument non-chronologiques de Tarantino je n'ai pas d'autre exemple de "patte" en tête.

Par contre, je connais quelqu'un (et il ne doit pas être le seul, loin de là) qui lit l'étiquette de la bouteille d'un vin avant de dire ce qu'il en pense, ce qui me fait sérieusement douter de ses connaissances en la matière.

"Pour le coup, Georde Lucas est bien emmerdé de savoir qu'il à chié son coup sur Star wars et Peter Jackson :)" --> tu pourrais m'expliquer ? Je n'ai pas saisi.
+ 0 -

MaisonProfonde Jeune lombric

D'après ma copine "cinéphile" (bluckbuster's unfan), oui c'est possible. Un bon Woody Allen se reconnaît, comme certains autres sûrement.

Par contre, tu trouveras même des passionnés de cartes de Baseball, ..., donc les bouteilles de vin doit y'en avoir pas mal. Pour goûter du bon vin, vient par chez moi dans le Roussillon, y'en à des pas mal et tu verras, à la fin, on pourra plus lire l'étiquette :)

C'était pour faire référence à ton : "mais ça serait Star Wars de Peter Jackson, ça ne changerait rien pour moi."
à cela j'ai ajouté : "Pour le coup, Georde Lucas est bien emmerdé de savoir qu'il à chié son coup sur Star wars et Peter Jackson :)"
+ 0 -

nicolasticot

xahendir > tu reconnait surement aussi tim burton et ses décors fantastiques, la narration de guy ritchie (snatch, arnaque crime et botanique...)

un réalisateur ça se reconnait par sa façon de mettre en scène, sa façon de cadrer, sa façon d'utiliser la musique, l'atmosphère dégagée... et mieux comprendre un film ça passe par mieux connaitre le réalisateur et ses associés.
être un spectateur passif c'est se rabaisser au ciné popcorn hollywoodien où tu regarde tout péter pendant 1h30 et à la fin tu exprime ton contentement et ta critique par un émouvant "ah ah boom boom rigolo pan paf lolilol"
+ 0 -

Xahendir

nicolasticot > "être un spectateur passif c'est se rabaisser au ciné popcorn hollywoodien" je ne suis pas d'accord : on peut apprécier un bon film sans chercher la patte du réalisateur, sans chercher à rattacher le film à un genre ou un courant.

Moi j'apprécie une globalité et, par exemple, j'ai apprécié la narration discontinue de Tarantino dans Kill Bill et Jackie Brown mais je n'ai pas du tout accroché au même procédé dans Pulp Fiction. Je n'aime pas des masses les blockbusters à cause de l'esbrouffe des effets spéciaux par contre, j'aime les films où je sens une volonté de faire quelque chose même si le résultat n'est pas à la hauteur.

Je ne veux pas te juger en particulier mais des fois les critiques semblent plus s'attacher au fait qu'un film est d'untel, que c'est réalisé par untel .... que par le fait que le film n'inspire rien à la plupart des spectateurs et que si ce n'était pas fait par untel / avec untel .... ça serait qualifié de gros navet.
+ 0 -

Mizé Lombric

( bon ça va faire pitié après vos débats, mais tant pis)

C'est quand même un bobait, parce que, personnellement, je suis pas " la mega super fan" de comics, mais je sais quand même que Batman vient pas de chez Marvel quoi... surtout qu'au début du film en général, c'est signalé si c'est basé sur une BD de Marvel ou autre, donc c'est un beau blaireau le bonhomme, ça prouve bien qu'il a regardé ça vite fait... et pis j'sais pour les autres, mais moi quand y a un sujet qui m’intéresse je fais un minimum de recherche dessus... m'enfin...
+ 0 -

Xahendir

"quand y a un sujet qui m’intéresse je fais un minimum de recherche dessus" > l'identité des différents Batman, des différents Robin, leurs relations, la famille de Batman, son caractère, son utilisation de la violence .... sont beaucoup plus intéressant que le nom de l'éditeur je trouve.

Au passage, "DC Comics" c'est une erreur, non ? "DC" ou "Detective Comics" mais pas "DC Comics".
+ 0 -

SpiritOftheRain Lumbricina pluvia

batman, c'est ben l'homme bâtard hein ?
+ 0 -

Epsylon Jeune lombric

Changeons de point de vue: Et si ce monsieur était ironique ?
Et s'il avait trouvé le film tellement nul que justement il était content d'être un fan de Marvel et non de DC Comics?
Non ça passe pas?
+ 0 -

John Doe Lombric

De toute façon la BD sur laquelle s'inspire le film provient d'un dessinateur exterieur à DC comics
+ 0 -

Compte_suppr18530 Lombric

Disons pour moi que c'est juste s'intéresser un minimum au sujets qu'on aborde.
Savoir que Batman est de DC comics et que Marvel ou LUG sont d'autres éditeurs avec leurs personnages et univers différents, c'est comme savoir la différence entre une BMV une Ferrari et une Jaguar, et pas juste dire que ce sont "de voitures".
Et ça n'est pas être un otaku pour autant.
Tous les sujets ne peuvent pas pour autant faire l'unanimité, et il arrive que certains soient assez expéditifs et offensants, en ayant la classification facile, devenant "Fan boy de merde" en ayant juste un petit intérêt pour autre chose que le football.
Je connais des gens qui seraient capables de te dire quelle était la marque du slip d'un joueur de l'Inter quand il était minime, dans le match l’opposant à une petite équipe sarde un samedi après midi d'avril 1982. Je trouve ça très con et d'un intérêt plus que relatif mais je les laisse à leur hobbies. Chacun est libre d'avoir un sujet de prédilection.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
61