Fermer

Morts par dictateurs

Saurez vous trouver la petite erreur qui se cache dans ce fichier ?

Saurez vous trouver la petite erreur qui se cache dans ce fichier ?

Envoyé par MaxiTroller le 14 novembre 2011 à 12h00

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

39 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 0 -

goldorak LoMBriK addict !

Affreux !!!
Il y a 14 ans
+ 0 -

Plits Lombric

Le nombre de gouttes ne correspond pas pour Stalin et Mao.
Il y a 14 ans
+ 1 -

_pepe_

Tiens Napoléon 1er n'y figure pas. Ses guerres ont pourtant fait entre 2,5 et 3,5 millions de morts, civils et militaires.
Il y a 14 ans
+ 0 -

Golgoth LoMBriK addict !

je ne suis pas sur du tout que Leopold II fut un dictateur ... et c'est oublier un peu vite les autres pays colonisateurs ... quid des indiens d'Amériques, de l'empire des Indes, des pays africains ... l'OAS, ça vous dit quelque chose ? ...

faut pas oublier d'être complet quand on commet ce genre de comparatif ...
Il y a 14 ans
+ 0 -

3.14

Mouais, si on considère que Hitler est responsable de la Seconde Guerre Mondiale (ce qui est un peu simpliste comme raisonnement), alors ça fait beaucoup plus que 17 millions, y'a eu 20 millions de morts, rien qu'en Russie...
D'ailleurs on pourrait considérer que Staline en est en partie responsable, à cause du pacte de non-agression et de l'impréparation de l'armée rouge qui en a découlé.
Est-ce que Mao est responsable de tous les morts de la guerre civile qu'il y avait en Chine avant la prise de pouvoir des communistes ?
Bref, ce sont des chiffres très impressionants mais qui veulent pas dire grand'chose, surtout si on nous donne aucune précisions dessus.
Il y a 14 ans
+ 0 -

XPaY Asticot

+1 Golgoth
Les aborigène d'Australie aussi.

Il serait bon de connaitre le détail du calcul.
Il y a 14 ans
+ 0 -

aug125 Lombric

Perso, j'avais lu que c'était 50 pour Mao, 30 pour Hitler et 20 pour Staline !
Il y a 14 ans
+ 0 -

neixus LoMBriK addict !

Bande de vampires
Il y a 14 ans
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

Entre Pol Pot et Ismail Enver Pasha, il y a, d'après la bible (lol), Dieu, avec 2,038,344 morts. Satan, lui, est bien derrière avec 10...
Il y a 14 ans
+ 0 -

rickenbasser Asticot

Moustache.
Il y a 14 ans
+ 0 -

Jampol3

Tenev911>Les 2 millions dont tu parles ne sont que ceux qui sont explicitement cités dans la bible. Le Déluge à lui seul aurait tué entre 7 et 16 milliards de personnes (selon des estimations toutes plus farfelues les unes que les autres :p)... (http://tinyurl.com/2aahmn)
Il y a 14 ans
+ 0 -

_rien Lombric

Je ferai mieux qu'eux tous réunis, promis.
Il y a 14 ans
+ 0 -

Psywox Lombric

Ce qui est triste avec ces mecs c'est qu'ils ont mal fait leur boulot...On est 7 milliards et c'est trop...
Il y a 14 ans
+ 0 -

Kaien Jeune lombric

+1 Golgoth, Je pense qu'il faudrait rajouter tout les pays colonisateurs alors à ce moment là !

Sinon, un article qui analyse bien la situation du Congo Belge à l'EPOQUE (je précise bien, on sait jamais qu'il y ai des gogoles chatouilleux...)
http://www.lali...et-fiction.html
Il y a 14 ans
+ 0 -

TheMetroidPrime Verxit

Communism wins.

Fatality.
Il y a 14 ans
+ 0 -

Eø LoMBriK addict !

tenev911 > C'est bien là un souci de notre époque : s'auto-proclamer connaisseur d'un sujet qui ne nous a jamais intéressé pour ensuite balancer de l'intox gratos. La Bible et le Bescherelle sont très prisés ces temps-ci.

Sinon pour Mao faut pas abusé non plus, 78 millions de chinois... au ratio c'est rien du tout, une goutte dans l'océan ! 15 millions de Juifs par contre c'est pas le même ratio, non non ! Ni la même valeur sur le cour du Franc suisse...
Il y a 14 ans
+ 0 -

_pepe_

@Kaien : il ne faut pas non plus généraliser. Dans de nombreux pays, la période de colonisation a aussi été marquée par une mortalité inférieure à celle connue sous les régimes qui l'ont précédée et suivie.
Il y a 14 ans
+ 0 -

kira591 Jeune lombric

golgoth> C'est vrai qu'il y a eu énormément de morts pendant la colonisation de l'Amérique, mais on n'a que des estimations, personne ne tenait de registres précis à l'époque, et puis c'était fait par plusieurs pays, pas par un seul taré
Il y a 14 ans
+ 0 -

MaxiTroller Lombric hué

Golgoth : c'est bien ca l'erreur.. bien joué...
Il y a 14 ans
+ 0 -

Sekstoy LoMBriK addict !

Ouais les belges 4ème :°
Il y a 14 ans
+ 0 -

Nigel LoMBriK addict !

HAHA.
Il y a 14 ans
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

*trollface*
Il y a 14 ans
+ 0 -

Psykokwak Lombric

les kills c'est bien, mais combien de headshots???
Il y a 14 ans
+ 0 -

dhabrelin Jeune supportrice

Golgoth >> Moui, en même temps, à l'époque le Congo n'appartenait pas à la Belgique, mais à Léopold II himself (qui a fini par le léguer à la Belgique). Donc toutes les exactions commises à l'époque sont à son compte.
Il y a 14 ans
+ 0 -

Unkle Sam LoMBriK addict !

Pour compléter le propos de rickenbasser, Il n'y a que les chinois imberbes qui n'en portaient pas.
Il y a 14 ans
+ 0 -

Skurcey

y a pas les Elisabeth 2
Il y a 14 ans
+ 0 -

P9CHAOS Lombric

+ 6 500 000 000 000 pour Psywox
Il y a 14 ans
+ 0 -

kant15 Lombric Shaolin

doublon
Il y a 14 ans
+ 0 -

ZAPHOD_BEBBLEBROCKS Lombric

c est la moustavhe d hitler le fake
Il y a 14 ans
+ 0 -

Ptoncule

"Seulement' 1.7 millions pour Pol Pot? Me semblait que lui et ses copains en avait fait presque le double ou plus?
Il y a 14 ans
+ 0 -

Ju-G

C'pas une erreur alors, de compter les "kills" de Mao durant la guerre.
Je pense que l'erreur du fichier c'est que Hitler n'a presque pas tué, si ce n'est pas du tout, d'humain. J'ai bon ?
Il y a 14 ans
+ 0 -

Tarlouik Asticot

"Entre Pol Pot et Ismail Enver Pasha, il y a, d'après la bible (lol), Dieu, avec 2,038,344 morts. Satan, lui, est bien derrière avec 10... "

Et si tu prends l'apocalypse, 99% de la population est tuée par la paix et l'amour de dieu :D
Il y a 14 ans
+ 0 -

eyhtern

"Proposé par MaxiTroller " Win !
Il y a 14 ans
+ 0 -

super-frill LoMBriK addict !

Y avait même pas 10 millions d'habitant au congo à l'époque mais y a eu 15 millions de morts... A SA SES SURE NON DUN PTIT PUSSO!
Il y a 14 ans
+ 0 -

Kent1

et Mario? Combien il en à tué lui ?
Il y a 14 ans
+ 0 -

tyridaz Jeune asticot

Pour Leopold II c'est totalement faux. Ces chiffres circulent pas mal mais n'ont aucune pertinence. En gros, Stanley avait estimé de visu (juste en voyant le fleuve Congo), la population du Congo avant la colonisation à 40 millions +- (estimation complètement débile, en effet les bords du fleuve était beaucoup plus peuplé que la brousse). Le premier recensement au Congo établit la population à quelque chose comme 10 millions (je ne suis pas sur des chiffres). A l'époque les gens ont conclu un peu rapidement que Leopold II avait tué 15 millions d'autochtones en l'espace de 10 ans ce qui est totalement impossible au vu des forces belges en présence.
Il y a 14 ans
+ 0 -

Enigmus

Manque Attila est sa peste noir et le vatican est ses indiens
Il y a 14 ans
+ 0 -

super-frill LoMBriK addict !

Les espagnols plutôt pour les indiens. Sinon on parlerait italien au mexique! (Dieu nous en préserve tous!)
Il y a 14 ans
+ 0 -

croustifrai Jeune asticot

J'ai le livre dont découle cette image (datavision), et tout le livre est comme ça. Que des stats impressionnantes mais qui ne veulent pas dire grand chose. L'auteur le dit lui même qu'il n'y connait rien et que ce ne sont que des chiffres trouvés sur le net et mis en relation à l'arrache.

Mais c'est vrai que le livre met le doigt sur quelques fait interessents, après il faut se renseigner sur chaque sujet pour se faire une idée.
Il y a 14 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
37