Fermer

PanoptICONS

Chargement du lecteur...

Des « caméras oiseaux » sont disséminés dans les rues d’Utrecht afin de dénoncer la surveillance vidéo de plus en plus accrue.

Envoyé par Le-JiBet le 3 novembre 2011 à 16h17

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

36 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 0 -

Renlidacha Lombric Montagné

Un peu foireux son cri au corbeau...
Il y a 15 ans
+ 0 -

StanStanman LoMBriK addict !

Rooh ... Ces caméras sont planqués comme dans un mauvais film d'espionnage ... Ils auraient pus en planquer une dans la barbe de quelqu'un plutot ...
Il y a 15 ans
+ 0 -

Ixidor30

Cuicuileaks ?
Il y a 15 ans
+ 0 -

Ivy LoMBriK addict !

J'en aurai vu j'aurai pas pensé que ce sont des vraies qui filment réellement mais juste des similis...
Il y a 15 ans
+ 0 -

Savonfou LoMBriK addict !

La vidéosurveillance œuvre pour la sécurité des citoyens, tu es bien content quand tu te fait agresser à la victoire et qu'une patrouille de police est sur site en moins de 2 minutes.
Il y a 15 ans
+ 0 -

fergal

« Vidéoprotection : La sécurité au service de la liberté. »
http://www.inte...ideo-protection

J'aurais plutôt dit "au prix de la liberté" mais bon... :D
Il y a 15 ans
+ 0 -

Kinslay Asticot

NOPE CHUCK TESTA !
Il y a 15 ans
+ 0 -

Jean_Pierre_Coffe Ver miraud

Et les pticons c'est qui dans l'histoire?
Il y a 15 ans
+ 0 -

Rwan

Putain c'est de qui dejà la musique.
Il y a 15 ans
+ 0 -

Théodore le Ninja Jeune asticot

Amon Tobin - Easy Muffin.
Il y a 15 ans
+ 0 -

Wolfen

Joli symbole... L'oiseau liberté et la cam prison.
Il y a 15 ans
+ 0 -

Fainec

Au moins ces oiseau là ne chient pas.
Il y a 15 ans
+ 0 -

Ouuups Lombric Shaolin

Je suis POUR des cameras partout si elles oeuvrent VRAIMENT pour la sécurité. Si il y a réellement moyen d'utiliser ces images à profit de poursuites contre autrui en cas de mal-agissement. Mais actuellement j'ai un doute.
Dans la ville ou j'habitais quand j'étais jeune, tout le monde savait, aux dires des flics eux-mêmes, qu'elles ne fonctionnaient plus pour cause de câbles bouffés par les rats. A Bruxelles, récemment, les cameras des metros n'ont pu confondre un suspect pour cause de mauvaise qualité. Tout ce fric pour rien.
Il y a 15 ans
+ 0 -

Aozora Lombric Shaolin

J'vois pas en quoi la video surveillance est gênante ...

Ya que ceux qui ont quelque chose à se reprocher que sa gène ...
Il y a 15 ans
+ 0 -

0vermind Lombric

si, des photo d'identités
Il y a 15 ans
+ 0 -

Wolfen

Troll !
Il y a 15 ans
+ 0 -

Ouuups Lombric Shaolin

En fait c'est comme les radars automatiques. Je suis pour si ils sont aux endroits accidentogènes. Le problème c'est qu'on a roulé 100km en France et on a pigé qu'ils sont pas du tout mis aux endroits accidentogènes (virages dangereux avec multiples panneaux de limitation de vitesse par exemple) mais au contraire sur les routes à trois voies, hyper plates et bien droites. Bref, les endroits absoluments pas dangereux, où rouler même 20km au dessus de la moyenne ne gênerait personne. Voilà pourquoi mon Wikango et moi son ne se sépare plus.
Il y a 15 ans
+ 0 -

Ashem Lombric

trollons : la vidéo surveillance ne sert à rien. Et elles sont gênante car son image appartient à son propriétaire. L’État n'a pas à juger qu'il a le droit de s'en emparer. L'insécurité se règlerait toute seule si les facteurs sociaux à l'origine de allez 90 % des violences étaient réglés. Et franchement vous croyez que les keufs sont derrière les caméras, prêts à bondir pour sauver la veuve et l'orphelin ? Les caméras servent à chopper les bandits, voyous, racailles qui menacent l'ordre. Pas à aider. En plus les caméras sont toujours dans les quartiers centraux, commerciaux, rupins. J'ai jamais vu de cam dans les "quartiers sensibles" de ma ville ou d'autres... ah ben non je troll pas en fait je pense ce que je dis :D
Il y a 15 ans
+ 0 -

Razhum LoMBriK addict !

Aux naïfs ramollis du bulbe qui croient aux vertus de la vidéosurveillance, ceci par exemple : http://bugbroth...eosurveillance/
Il y a 15 ans
+ 0 -

Ashem Lombric

http://funkpunc..._looking_at.jpg
Il y a 15 ans
+ 0 -

Ouuups Lombric Shaolin

Meuh nan. Au belgistan ils mettent pas mal de cameras dans les cités justement. Ainsi qu'un luminaire assez puissant style projecteur de foot. Ca a jamais été aussi calme dans ces cités depuis tout ca.
Il y a 15 ans
+ 0 -

Savonfou LoMBriK addict !

ashem j'ai envie de te dire ta geule. Je prend l'exemple de bordeaux, il y a une salle comme dans les films a l'hotel de police avec une équipe de 5 personnes en permanence qui regardent les cameras de surveillances et qui ont une carte avec l'emplacement en temps réels des patrouilles, pret a les redirigé vers toi quand un vieux costaud te fera perdre ta virginité.
Il y a 15 ans
+ 0 -

Ashem Lombric

Savonfou : Tout de suite des gros mots t t t . Franchement un violeur qui le fait devant les caméras :D il mérite plus d'exercer... Et en plus tu te concentre que sur un tout petit bout de ce que j'ai dis, ça n'invalide pas forcément le reste :p
Il y a 15 ans
+ 0 -

Razhum LoMBriK addict !

Savonfou : j'ai envie de te dire "achète-toi un cerveau" et apprends à penser avant de vivre complètement abêti dans le monde de Big Brother. Tu es probablement incapable de prouver l'efficacité de la vidéosurveillance à Bordeaux (ou ailleurs) parce que tu ne connais probablement pas les chiffres des agressions avant et après : 5 mecs pour surveiller "efficacement" une ville de 236.000 habitants et prévenir ainsi les agressions... franchement...
Il y a 15 ans
+ 0 -

Mizé Lombric

Ca me fait penser aux oiseaux dans le dessin animé d'alice au pays des merveilles, y en a qu'on des tete en forme de marteaux... Oo
Il y a 15 ans
+ 0 -

Savonfou LoMBriK addict !

Razhum pauvre garçon ... tu est vraiment très simple ... Ne te mêle pas a une conversation si tu n'en a pas les capacités cognitives
Il y a 15 ans
+ 0 -

TheMetroidPrime Verxit

Ce que je ne comprends pas, c'est si ces images ne servent tellement à rien et ne peuvent être exploitée par qui que ce soit, pourquoi être contre au nom de la liberté. Je note juste un certain paradoxe, je comprend que l'on puisse être contre au nom de fric gaspillé alors qu'il faudrait plutôt donner des flingues et des tazers aux flics.
Il y a 15 ans
+ 0 -

dhabrelin Jeune supportrice

Amon Tobin... :fapfapfap:

Savonfou >> Pas de ça ici. Les trolls, ok, mais les attaques ad hominem, niet.
Il y a 15 ans
+ 0 -

Savonfou LoMBriK addict !

Pourquoi est-ce que tu me fait la réflexion a moi ? regarde son post. Je vais pas dire "c'est lui qui a commencé" mais il faut remettre les choses dans leurs contexte tout de même
Il y a 15 ans
+ 0 -

Sower Lombric

Perso je pense que les caméras sont mauvaises, comme dit plus haut, l'image de chacun lui appartient, il en fait ce qu'il veut. De plus, il y a 30 ans il n'y avait pas vraiment beaucoup de caméras dans les rues, est-ce pour autant que les chiffres de la violence et de l'insécurité étaient aussi hauts qu'aujourd'hui? (La réponse est non). C'est juste qu'avec les nouvelles technologies c'est trop tentant de surveiller le peuple... Alors bon ceux qui disent que les caméras aident à retrouver de simples agresseurs, sachez que c'est faux, il suffit que l'agresseur en question évoque le droit à l'image ou nie simplement si on ne voit pas correctement son visage. Petit détail qui m'a fait rire, même les caméras de super marché ne sont pas utilisables, en gros le gars qui rentre a Auchan et qui vole une PS3 s'il ressort en courant sans se faire arrêter peut au maximum se voir interdire l'accès au magasin.
Il y a 15 ans
+ 0 -

le-long-brick Longbric

Ca me rappelle quelques années en arrière, quand j'étais sorti avec une autruche qui ne se séparait jamais de son caméscope...
Il y a 15 ans
+ 0 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Très bien fait et flippant au possible, ce monsieur a bien réussi son coup.
Il y a 15 ans
+ 0 -

Gawel Lombric

Attention, des ptICONS se cachent dans cette vidéo...
Il y a 15 ans
+ 0 -

Savonfou LoMBriK addict !

Une phrase de benjamin Franklin est de circonstances : "Quiconque est disposé à abandonner une partie de sa liberté au nom d'une prétendue sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre".
Notez bien que je ne pense pas que la vidéosurveillance sois une perte de liberté.
Il y a 15 ans
+ 0 -

Kong Asticot

sympa ! j'adore la musique en tout cas :)
Il y a 15 ans
+ 0 -

dhabrelin Jeune supportrice

Savonfou >> Je te fais la remarque à toi parce que tu es celui qui est le plus agressif du lot.
Il y a 15 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
38