Pfff je suis sûre qu'il ne sait même pas où se situe Amsterdam et la Hollande sur le globe terrestre mais une chose est certaine si je dois choisir pour aller vivre ou même passer quelques jours entre Amsterdam et New York et ce, même sans être une consommatrice, mon choix est vite fait !
Ah mais c'est le même présentateur qui prouvait l'existence de Dieu par le fait que seul un être aussi puissant avait été capable d'imaginer le principe des marées.
Quand on lui a expliqué que cela avait un rapport avec la lune, cet imbécile a alors expliqué que seul Dieu avait pu donner à la Terre une Lune, et que les autres planetes du système solaire n'en avaient pas.
Hors certaines planètes ont plusieurs dizaines de lunes. Le gars est très loin.
le puritanisme a l' état pure, non contrait de polluer leur pays , il tente d' influencer les autres , et discriminent ceux ou c'est pas possible , ou ceux ou ils ont echoué, bref des gros cons .
turlute: Aller, pour te sauver la face: un pourcentage est d'autant plus représentatif que l'échantillon est grand, et on peut imaginer que les deux échantillons n'avaient pas du tout la même taille... ouai non en fait c'est pas rattrapable!
Faut pas légaliser ça! on est tout juste en train d'interdire tout doucement le tabac! (ou alors juste pour les douleurs échappant au traitement par opioïdes)
icrisis > tu en connais combien d'Américains pour dire cela?
(au passage, je te signale qu''américain' désigne les Canadiens, les Mexicains, les Argentins, les Brésiliens, etc...)
Un pourcentage est d'autant plus représentatif que l'échantillon est grand
Non.
Une statistique est plus représentative si l'échantillon est grand par rapport à la population totale.
Quelle était la taille des échantillons pour les deux pays ? On ne sait pas.
kroustyman > "Un pourcentage est d'autant plus représentatif que l'échantillon est grand
Non.
Une statistique est plus représentative si l'échantillon est grand par rapport à la population totale."
Non plus, d'après la loi des grands nombres, la fiabilité d'un échantillon dépend de sa taille, et SEULEMENT de sa taille, jamais de son ratio avec l
Sincèrement je suis déjà allé à Amsterdam et par rapport à cette ville, Paris, Marseille, etc... ne font même pas le poids. Sous prétexte que la drogue et légale c'est un lieu de corruption. Mais non car justement il n'y a aucun dealer, pas de trafic, etc... Donc vraiment les USA peuvent la fermer sur ce sujet.
Golog LoMBriK addict !
Cr[ii]sis Lombric Shaolin
Ayonnis Lombric Shaolin
Linkstar LoMBriK addict !
Mengard LoMBriK addict !
Tsumetai Lombric Shaolin
cocu Lombric Shaolin
iUser Lombric
XzZy Jeune lombric
cocu Lombric Shaolin
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
florent333 Lombric entomophobic
Castordehouff LoMBriK addict !
ZeDarK
Argent > All
Bienvenue sur Terre !
Kr3on Lombric Shaolin
Skudgee Lombric
Liquidus_Snake
http://www.hoax...idArticle=28826
cocu Lombric Shaolin
Zouz Lombric
Quand on lui a expliqué que cela avait un rapport avec la lune, cet imbécile a alors expliqué que seul Dieu avait pu donner à la Terre une Lune, et que les autres planetes du système solaire n'en avaient pas.
Hors certaines planètes ont plusieurs dizaines de lunes. Le gars est très loin.
Tango Alpha Polpo Lombric Shaolin
Xahendir
Il se positionne politiquement très conservateur [1] sur la plupart des sujets qu'il aborde
1. ↑ à gauche pour un américain, à droite pour le reste du monde
glurp LoMBriK addict !
A côté de Fox News, TF1 c'est Arte !
jeanbob Lombric
kalka LoMBriK addict !
Faut pas légaliser ça! on est tout juste en train d'interdire tout doucement le tabac! (ou alors juste pour les douleurs échappant au traitement par opioïdes)
Ced Lombrik
(au passage, je te signale qu''américain' désigne les Canadiens, les Mexicains, les Argentins, les Brésiliens, etc...)
kroustyman Lombric
Non.
Une statistique est plus représentative si l'échantillon est grand par rapport à la population totale.
Quelle était la taille des échantillons pour les deux pays ? On ne sait pas.
AXLORD
kalka LoMBriK addict !
Eø LoMBriK addict !
Shampoing Invasion Lombric
BoomBoomKlaps
amael26 Lombric
Non.
Une statistique est plus représentative si l'échantillon est grand par rapport à la population totale."
Non plus, d'après la loi des grands nombres, la fiabilité d'un échantillon dépend de sa taille, et SEULEMENT de sa taille, jamais de son ratio avec l
mystickk
LePoney
Roi_des_Lamasticots Lombric