C'est énorme! Je parle des commentaires de la vidéo xD
"Tu sais que moi j'ai aussi une baguette magique? même 2.... On ce demande de quoi il parle"
"On va voir si vous trouver des Ondines" Au début je pensé au pokemon ondine la super chasseuse >.
Très très bien ce monsieur !
Suis d'accord pour récupérer toutes les cartes bancaires (avé les codes, hein !) pour soulager votre corps éthéré (ou éthylique ?), surtout si ça peut m'éviter une phrase du genre : "Ferme les yeux, là je te mets un truc dans la main, tu sais pas ce que c'est ..."
Ce n'est pas parce qu'on ne croit pas en quelque chose que ca n'existe pas, même si on est a une époque où les gens ne jurent que par la vérité scientifique établie (qui est tout aussi floue que la leur, mais ca on s'en fout, scientifique ca rend bien en ce moment, c'est la mode)
Je n'y crois pas du tout mais si il y a quelque chose a trouver de ce côté là, c'est eux qui vont le trouver... de toute facon ils font de mal a personne
Bon la conclusion est vraiment pourrite par contre
Oui enfin c'est pas parce que ça à l'air mystique que c'est pas une énorme connerie, la carte bancaire te baisses ton énergie parce que ça sert à asservir l'homme... Ok bah on va revenir au troc et on verra comment le paysan il s'achète un PC contre son maïs.
Ça me rappelle l'époque où je m'étais abrité sous une bergerie abandonnée en Corse à cause d'un orage, j'avais l'impression que les murs me parlaient. Ils me murmuraient que je n'étais pas le bienvenu en ces lieux, j'ai fait mine de ne pas les entendre au début mais ensuite, en plein milieu de la nuit, j'ai pris mes jambes à mon cou.
2 semaines plus tard, Yvan Colonna se faisait arrêter.
7r17r1 -> Ouais enfin de la même façon c'est pas parce que tu crois en quelque chose que ça existe.
La science n'a pas besoin qu'on croie en elle : elle est basée sur des expériences reproductibles par n'importe qui (avec le matériel nécessaire évidemment), qui font intervenir des phénomènes observables et mesurables. C'est pas vraiment non plus une mode : la physique par exemple (je parle de ce que je connais) a 400 ans d'histoire dans les pattes et n'a jamais cesser de se remettre en question.
D'autre part (quoique c'est de là que découle ma remarque précédente), en toute rigueur, elle ne prétend jamais prouver que quelque chose est vraie ; elle ne peut que prouver que quelque chose est fausse. Par exemple, tu ne peux pas dire "L'histoire de l'Univers est régie par la théorie du Big Bang", tu peux juste dire "La théorie du Big Bang est la meilleure théorie aujourd'hui disponible pour décrire l'histoire de l'Univers".
C'est quand même un poil plus sain que "Ah oui le troll a bougé"...
Ouai bein moi aussi je vois des trucs invisibles aux yeux des mortels. Je me sens l'âme d'un clairvoyant. Ma plus belle vision, c'était la fois je me suis mis à 'culer un dragon. à mon réveil, j'ai découvert que j'avais été téléporté dans une cellule de dégrisement, et un agent m'a expliqué que mon voisin portait plainte contre moi, pour avoir violé son molosse. Plus tard j'ai découvert que en commettant cela, j'avais gagné un paris d'ivrogne.
Le don de clairvoyance, je ne souhaite ça à personne.
En fait, vous pouvez pas savoir si ce qu'ils disent c'est de la connerie. Ils voient peut-être réellement des choses.
C'est quand même très fort j'avoue.
> Ducon: On pensaient la même chose à l'époque de Galilée. Et aussi à celle des frères Wright. Pourtant ils ont prouvés le contraire. Je déteste cette mentalité, qui n'est pas digne des scientifiques.
Et ton raisonnement ne tiens pas la route.
Putain je suis étonné que si peu de monde soit choqué par cette vidéo o__O" !! C'est affolant on dirait des gosses de maternelle en plein dans leur délire, je faisais ça à 5ans avec les autres gosses de ma rue "Oh regarde là bas un Pikachu (buisson) ! Vite monte sur mon Dracaufeu (trotinette) on va lui courir après et ensuite on va le capturer avec une Pokéball (caillou)."
Encore le gosse je comprends, mais les adultes...
j'étais déjà mort de rire depuis le début mais quand le guide c'est mis à appeler le gnome avec son espèce de gros vuvuzela et que le gamin sort " il danse ! " , ça m'a achevé XD
mrcarton -> Je suis pas sûr de bien comprendre... C'est justement Galilée qui a "inventé" la physique et en a posé les principes de base : tu observes un phénomène, propose une théorie pour le décrire puis utilise ta théorie pour faire une prédiction. Si tu ne vérifies pas la prédiction faite à partir de la théorie, tu n'as plus qu'à proposer autre chose ; dans le cas contraire, tu peux considérer qu'elle est valable (jusqu'à ce que tu fasses une observation qui la mette en défaut, auquel cas tu n'as plus qu'à te remettre au boulot). Ce n'est pas "mon" raisonnement.
Et à vrai dire, j'aimerais bien que tu précises ta pensée quand tu dis que ça ne tient pas la route... Galilée ne "croyait" pas au système héliocentrique : il a fait des observations, l'a testé, et en a conclu que c'était le meilleur modèle pour décrire ses observations... S'il n'y avait que cru, ça n'avait pas plus de valeur que les croyances de ceux qui le condamner. Le croyant dans l'histoire, ce n'est pas lui...!
Moi le moment qui ma explosé de rire c'est "la ton énergie est moins forte, c'est la carte bancaire ma chérie" ou comment dire a sa femme "démerde toi avec ton fric et touche pas au mien" chez les illuminés
Des pronostics sur la méthode utilisée pour leur suicide collectif? Feu? Gaz? Poison?... putain de secte, revenez dans 500 ans et vous aurez une religion à la place.
@ 7r17r1 : ils font de mal à personne? Oo et l'endoctrinement des gosses alors?
Quand je lis les commentaires sur internet, je suis assez sidéré par le nombre de personnes qui pensent que les scientifiques, c'est une bande de branquignols qui ne savent pas ce qu'ils font.
> Ducon: Tu as dit: "La théorie du Big Bang est la meilleure théorie aujourd'hui disponible pour décrire l'histoire de l'Univers". Or, ça va à l'encontre de que tu expliques au début: "elle ne peut que prouver que quelque chose est fausse."
Voila pourquoi ton raisonnement en tient pas la route. On peut seulement dire: "Cette théorie n'est pas erronée pour décrire l'histoire de l'univers". Je parlais bien de ton raisonnement, pas de la logique de la démarche scientifique.
Comme tu l'as dit, pour avoir une vraie démarche scientifique, on ne doit pas supposer que la théorie A est fausse mais prouver que la théorie B ne l'est pas.
Donc il est impossible de dire ici qui de nous ou des personnes de la vidéo a raison. Et tant que ça n'a pas été prouvé, on ne peut dire avec certitude qu'ils inventent tout ce qu'ils voient.
mrcarton -> On ne s'est pas bien compris je pense... Quand je dis "La théorie du Big Bang est la meilleure théorie aujourd'hui disponible pour décrire l'histoire de l'Univers", je dis juste qu'il n'existe pas de théorie plus simple pour rendre compte des observations actuelles. Je ne prétends pas que c'est la Vérité (en fait, je dis exactement le contraire). On sait très bien qu'il va falloir trouver quelque chose de mieux, mais personne ne possède une telle théorie (vérifiable) à l'heure actuelle. Donc faute de mieux, ça reste la meilleure théorie.
Pour ce qui est de la vidéo, ils ne mettent jamais en avant une mesure reproductible par tout le monde, ce qui reste le point de départ. Même si tu ne peux pas prouver la véracité d'une théorie, il faut quand même qu'elle commence par se baser sur un phénomène observable. Il faut prouver l'existence du phénomène pour pouvoir en parler (du moins, d'un point de vue scientifique). Sinon tu peux dire tout et son contraire...
mrcarton > La théorie du Big Bang est la meilleur théorie aujourd'hui disponible pour décrire l'histoire de l'Univers car c'est la théorie qui prouve le plus de choses et qui a le moins de hic, si quelqu'un propose une théorie avec encore moins de hic et qui correspond d'avantages au restes des choses que la science a prouvé alors on l'adoptera à la place de la théorie du Big Bang. C'est ce que Ducon essayait de t'expliquer et que tu n'as pas compris.
C'est parce que qu'il dit que la science ne peut que prouver que quelque chose est faux qu'il dit qu'on ne peut accepter aucune théorie. Au contraire.
C'est vrai que dans Strip Tease j'ai vu des gens particulièrement frappés, mais là purée ! °_° ça fait juste peur quoi ! il y en a une du groupe qui est quand même médecin et qui par conséquent à la vie de patients entre les mains ! ils sont quand même tous vraiment à la masse et sous l'emprise de quelque chose d'illicite ! pas vraiment possible autrement à part peut-être un tumeur au cerveau... ou par peur de passer pour un naze quand on leur demande, tu le vois ? tu le sens bien mon gros gnome ? ben ils disent ôh ! oui c'est bon ! je le sens bien !... Pffff ! impressionnant quand même ! y a pas de mots à la hauteur pour décrire cette secte (obligé que ça en soit une et ils aiment la soupe aux champi magiques !)
feyfeyLombrique girafe cougar chienne poule y dort
Rho la vache ! Ils font pas e mal ?
Ca reste à voir, parce que j'ai pas vraiment l'impression que les gamins soient tous scolarisés. Et le plus grand, qui ne l'est pas, il fera quoi plus tard ? Il suivra la voie de son maître ( jeu de mot ) tout en pointant à POle Emploi en criant : "Non, je ne ferais pas d'entretien sans mon gnome !"
Ile ont seulement l'apparence d'êtres humains doués de raison, en fait ce sont des sous-amibes auprès desquelles même un prospectus pour marabout archicon semblerait un recueil de profonde philosophie. Navrant indeed!!!
Ils font de mal à personne... J'ai un peu peur pour le gosse quand même. J'aimerai aussi connaitre les motivations du fumier manipulateur qui leur sert de gourou, qui ne croit manifestement à rien de ce qu'il dit, mais ne fait probablement pas ça pour rien....
Mais non roh ! Enfin quoi, ils sont juste en train de jouer à WoW IRL !
Et puis visiblement le monsieur préfère acheter des cartes pré-payée avec du liquide :
Au passage, c'est trivial de tester ce qu'il raconte à la fin : on lui fait "mesurer" disons 1000 fois la taille du "corps éthérique" (comment on fait des apostrophes majuscules ?!) de sa femme avec sa petite pochette blanche dans la main ; dans disons 500 cas y a une carte, rien dans les autres... Reste plus qu'à voir comment ses "résultats" sont corrélés avec ce qu'il y a effectivement dans la pochette. A vrai dire, le simple fait qu'il fasse la mesure en connaissant à l'avance le résultat qu'il veut mettre en avant est la preuve d'une malhonnêteté intellectuelle crasse. Evidemment, ça marche aussi avec des fruits bios et des fruits blindés de pesticides...
Sinon l'épisode en entier (et sans commentaires !) est ici : http://www.yout...h?v=6x4dQA_Of-0 (du moins la première partie).
Mi-kun Asticot
"Tu sais que moi j'ai aussi une baguette magique? même 2.... On ce demande de quoi il parle"
"On va voir si vous trouver des Ondines" Au début je pensé au pokemon ondine la super chasseuse >.
phil_good Ver singe (et torix)
Suis d'accord pour récupérer toutes les cartes bancaires (avé les codes, hein !) pour soulager votre corps éthéré (ou éthylique ?), surtout si ça peut m'éviter une phrase du genre : "Ferme les yeux, là je te mets un truc dans la main, tu sais pas ce que c'est ..."
hermanlermitte Lombric
Ducon Lombric
(Et ne jamais mettre de commentaires, vu que c'est un des principes de l'émission !)
hebusleweak Lombric Shaolin
t5 Jeune lombric
Curedant Lombric
Sha-ka
7r17r1 Lombric
Je n'y crois pas du tout mais si il y a quelque chose a trouver de ce côté là, c'est eux qui vont le trouver... de toute facon ils font de mal a personne
Bon la conclusion est vraiment pourrite par contre
Charles Darwin Observateur
hermanlermitte Lombric
mrcarton Lombric Shaolin
Nul !
dwqrf Lombric
Pentokrator LoMBriK addict !
2 semaines plus tard, Yvan Colonna se faisait arrêter.
Curedant Lombric
neurosien
Il me font peur c'est gens .. Mais c'est absurde avec leur geste quand ils portent les " choses rien " , pauvre gamine .
Ils prennent quoi comme drogue !!!
tentacouille Lombric Shaolin
Pentokrator LoMBriK addict !
FreddyTheWheel Lombric Shaolin
sbaa LoMBriK addict !
L'homme-brique LoMBriK addict !
Kr3on Lombric Shaolin
Par contre 7r17r1 a raison sur un point, ils font de mal à personne...
Ducon Lombric
La science n'a pas besoin qu'on croie en elle : elle est basée sur des expériences reproductibles par n'importe qui (avec le matériel nécessaire évidemment), qui font intervenir des phénomènes observables et mesurables. C'est pas vraiment non plus une mode : la physique par exemple (je parle de ce que je connais) a 400 ans d'histoire dans les pattes et n'a jamais cesser de se remettre en question.
D'autre part (quoique c'est de là que découle ma remarque précédente), en toute rigueur, elle ne prétend jamais prouver que quelque chose est vraie ; elle ne peut que prouver que quelque chose est fausse. Par exemple, tu ne peux pas dire "L'histoire de l'Univers est régie par la théorie du Big Bang", tu peux juste dire "La théorie du Big Bang est la meilleure théorie aujourd'hui disponible pour décrire l'histoire de l'Univers".
C'est quand même un poil plus sain que "Ah oui le troll a bougé"...
le_guide_michelin
Le don de clairvoyance, je ne souhaite ça à personne.
Mister.T Lombric Shaolin
zerodez
C'est quand même très fort j'avoue.
mrcarton Lombric Shaolin
Et ton raisonnement ne tiens pas la route.
Noisette Lombric BillKaulik
Encore le gosse je comprends, mais les adultes...
20-100 Jeune lombric
tenev911 Asticodeur
Ducon Lombric
Et à vrai dire, j'aimerais bien que tu précises ta pensée quand tu dis que ça ne tient pas la route... Galilée ne "croyait" pas au système héliocentrique : il a fait des observations, l'a testé, et en a conclu que c'était le meilleur modèle pour décrire ses observations... S'il n'y avait que cru, ça n'avait pas plus de valeur que les croyances de ceux qui le condamner. Le croyant dans l'histoire, ce n'est pas lui...!
Noisette Lombric BillKaulik
Willburg Lombric Shaolin
Ducon Lombric
DarkOuiOui Jeune lombric
@ 7r17r1 : ils font de mal à personne? Oo et l'endoctrinement des gosses alors?
@ le guide michelin : voilà! ça c'est poilant :D
le_freeman
Behelit LoMBriK addict !
mrcarton Lombric Shaolin
Voila pourquoi ton raisonnement en tient pas la route. On peut seulement dire: "Cette théorie n'est pas erronée pour décrire l'histoire de l'univers". Je parlais bien de ton raisonnement, pas de la logique de la démarche scientifique.
Comme tu l'as dit, pour avoir une vraie démarche scientifique, on ne doit pas supposer que la théorie A est fausse mais prouver que la théorie B ne l'est pas.
Donc il est impossible de dire ici qui de nous ou des personnes de la vidéo a raison. Et tant que ça n'a pas été prouvé, on ne peut dire avec certitude qu'ils inventent tout ce qu'ils voient.
DarkOuiOui Jeune lombric
Psywox Lombric
BoomBoomKlaps
Ducon Lombric
Pour ce qui est de la vidéo, ils ne mettent jamais en avant une mesure reproductible par tout le monde, ce qui reste le point de départ. Même si tu ne peux pas prouver la véracité d'une théorie, il faut quand même qu'elle commence par se baser sur un phénomène observable. Il faut prouver l'existence du phénomène pour pouvoir en parler (du moins, d'un point de vue scientifique). Sinon tu peux dire tout et son contraire...
Noisette Lombric BillKaulik
C'est parce que qu'il dit que la science ne peut que prouver que quelque chose est faux qu'il dit qu'on ne peut accepter aucune théorie. Au contraire.
Curedant Lombric
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Ca reste à voir, parce que j'ai pas vraiment l'impression que les gamins soient tous scolarisés. Et le plus grand, qui ne l'est pas, il fera quoi plus tard ? Il suivra la voie de son maître ( jeu de mot ) tout en pointant à POle Emploi en criant : "Non, je ne ferais pas d'entretien sans mon gnome !"
bobo22 LoMBriK addict !
ah mon avis pas que la moquette ....
Unkle Sam LoMBriK addict !
le-long-brick Longbric
Franzy Jeune lombric
nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'
Et puis visiblement le monsieur préfère acheter des cartes pré-payée avec du liquide :
Justine lombrolf
LePoney
Ducon Lombric
Sinon l'épisode en entier (et sans commentaires !) est ici : http://www.yout...h?v=6x4dQA_Of-0 (du moins la première partie).
Pipit Jeune lombric
Elrond Jeune lombric