Fermer

Pont fontaine

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
Vous aimerez peut-être aussi :
Les motards sont sympas Les motards sont sympas
Qui vole un oeuf... Qui vole un oeuf...

Un pont surprenant en Corée.

Envoyé par Fefaine le 10 décembre 2008 à 00h00

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

38 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 0 -

teddypicker Lombric Shaolin

Hum ça doit faire chère la facture d'eau (hihi).
Il y a 17 ans
+ 0 -

Tsuchimaru Lombric Shaolin

Ca sert à quoi ? Et surtout pk y font environ 1m40 de vidéos a nous montrer ce pont inutile -_- ?! 3photos auraient suffit. Et puis qu'elle musique pourrie.
(Je suis de boonne humuer ^0^)
Il y a 17 ans
+ 0 -

teddypicker Lombric Shaolin

Ce qu'on nous dit pas c'est que c'est en Corée du Nord et qu'ils construisent ça au lieu de nourrir le peuple.
Il y a 17 ans
+ 0 -

Doug Vocabuver

chère la facture d'éléctricité plutot
Il y a 17 ans
+ 0 -

Ivan

ce qui est surprenant c'est surtout de pas savoir filmer le même plan pendant plus de 3 secondes.
Il y a 17 ans
+ 0 -

bLv Lombric

ptin c'est moche, ca utilise de l'électricité pour rien et en plus les bateaux qui passent en dessous ils doivent pas trop kiffer!
Il y a 17 ans
+ 0 -

Bellus

pourquoi pas c'est pas plus moche que n'importe quel monument. Et peut être que le poids de voitures qui roulent dessus fourni l'énergie aux pompes pour tirer l'eau.
Il y a 17 ans
+ 0 -

Luluuu Jeune lombric

"peut être que le poids de voitures qui roulent dessus fourni l'énergie aux pompes pour tirer l'eau. "
Alors là j'aimerais bien que tu m'explique le principe (supposé) de la chose...
Il y a 17 ans
+ 0 -

Justin_Bridur LoMBriK addict !

@teddypicker

C'est en Corée, ok, mais pas en Corée du Nord !! En fait ce truc moche est à Séoul, donc en Corée du sud.
Tu imagines autant de bagnoles en Corée du Nord ? Ce pays est revenu à l'âge préhistorique.
Il y a 17 ans
+ 0 -

Phallz Lombruik

@Luluuu : Ce principe -> http://www.yout...h?v=rzb3VFi3Sew appliqué à un pont.
Si tu comprends pas l'anglais, les images devraient te suffire.
Il y a 17 ans
+ 0 -

Kent1

SAlut, premiere com. Bonjour l'utilité, mais la consomation en eau est négligeable : si les ingés sont malins ils pompent l'eau du fleuve.
Il y a 17 ans
+ 0 -

Redhound Jeune lombric

Bon voila, les fontaines et autres jets d'eau ça n'a jamais servi à rien à part être esthétique. Et celui-là il est quand même assez cool faut l'avouer. Après de savoir comment, combien, pourquoi, pis la politique de la Corée, et la vidéo il est pas bien faite et patati-patata : franchement osef.
Il y a 17 ans
+ 0 -

bLv Lombric

les fontaines en général jtrouve ca stylé, mais ca je trouve ca carément moche.... le pont serait beau ca pourrait le rendre mieux mais il est pourri du coup, les fontaines ca rend juste le tout chelou.. en plus les couleur sont moches, bref, j'aime pas
Il y a 17 ans
+ 0 -

Hukka LoMBriK addict !

OH YEAH UTILE! Surtout dans une période comme on est, c'est vraiment le temps de gaspiller de l'énergie comme ça, ça fait tellement kikoololz!

Bande de fils de pute, ces gens à la tête des pays.
Il y a 17 ans
+ 0 -

Mikael Lombric

" Hum ça doit faire chère la facture d'eau (hihi). "
Hum, c'est un poil un pont, ce serait con d'aller chercher l'eau ailleurs et de la payer ^^
Il y a 17 ans
+ 0 -

Ivan

Cette histoire d'effet piezzoélectrique, je pense que c'est un peu bidon. Non seulement ça doit produire très peu mais l'énergie (créée) provient de toutes façons d'un travail supplémentaire fourni par le véhicule. Disons que le véhicule doit à chaque fois "monter" sur les piezzo avant de les faire descendre. Donc c'est un gentil moyen de pas se fouler et de faire consommer le contribuable.
Pis sinon, ça consomme, mais j'imagine que c'est juste temporaire.
Il y a 17 ans
+ 0 -

Tezarus Lombric Shaolin

@Ivan : je pense pas que ce soient les voitures qui "montent" (meme si je suis forcément daccord pour dire qu'il faut un effort supplémentaire pour génerer le courant) en fait la gravité appliquée a la voiture l'emporte sur l'élasticité du ressort qui , apres le passage de la voiture l'emporte sur le poids du morceau de route, et c'est donc l'elasticité du ressort qui produit la force necessaire a produire le courant, plus qu'un eventuel effort supp de la voiture
enfin a mon avis hein...
Il y a 17 ans
+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

C'est quitch, ça sert à rien, c'est Coréen, c'est niais, ça fait pitié, c'est japonais ! facile on ne peut pas se tromper...
Il y a 17 ans
+ 0 -

Bob-le-Rasta LoMBriK addict !

Vous mettez une centaine de type de chaque coté avec une tuyau dans la bouche relié à des citernes de bière et vous aurez le même résultat. Et en plus même pas besoin de mettre des lumières pour colorer l'eau (du moins pour le jaune).
Il y a 17 ans
+ 0 -

Meyfarth Lombric

Bah, pas plus inutile que d'éclairer la tour Eiffel ...
Il y a 17 ans
+ 0 -

LeGrosWinnie Jeune lombric

Clair pour la facture d'électricité ! (l'eau vient du fleuve, "gratuite")

@Meyfarth
La tour Eiffel est un monument historique, classé, etc., le pont je doute... Et entre un epompe qui tourne 24h/24h plus des éclairages tous les mètres je pense que la tour Eiffel revient moins cher (en plus les touriste paient pour la voir alors que là le pont...je doute...)
Il y a 17 ans
+ 0 -

john5

Joli mais douloureux pour le moral du contribuable coréen...
Il y a 17 ans
+ 0 -

ZeDarK

pas d'élécricité, c'est des coréen qui courent dans des roues, dans le pont ! ingénieux trouvez pas ? :p
Il y a 17 ans
+ 0 -

velinar Lombric

C'est moche mais pour l'électricité, ils ont peut être tout simplement utiliser l'énergie de l'eau, quelques dynamo et le débit qu'il doit y avoir, ça doit quand même générer pas mal. sinon par cool pour les bateaux
Il y a 17 ans
+ 0 -

Ivan

kormeut, oui, la voiture ne va pas monter, c'est sûr. Mais le piezzo ne peut pas fournir de l'énergie à lui tout seul. Il converti uniquement une énergie mécanique en énergie électrique. Le fait que ce soit un piezzo fait qu'on ne peut pas le considérer comme un ressort parfait. Puisque chaque mouvement produit de l'énergie, alors il y a forcément une force qui s'oppose au mouvement. Et il y aura une certaine "inertie" supplémentaire pour comprimer ou étirer le piezzo. Un point de la roue va d'abord appuyer sur le piezzo et fournir ce travail, mais quand ce point va remonter, le travail ne lui sera pas rendu puisque le piezzo a cette "inertie" qui l'empêche d'appuyer pleinement sur la roue. Bon en gros, l'énergie vient bien de quelque part, soit de l'humain qui marche soit du moteur de la voiture. Et on ne récupère pas de l'énergie qui aurait été perdue, mais on demande à la source d'en fournir plus. Mais si ça peut faire faire plus de sport aux gros...
Il y a 17 ans
+ 0 -

Elkeb LoMBriK addict !

Vidéo beaucoup trop longue pour ce que c'est.

Et sinon c'est totalement inutile, les ressources utilisées pour créer ce genre de "gadget" architectural auraient été bien mieux utilisées ailleurs.
Il y a 17 ans
+ 0 -

Kimberly Lombric

Je n'aime pas du tout comment c'est filmer et en plus c'est laid
Il y a 17 ans
+ 0 -

Redhound Jeune lombric

Mais lol vous êtes tous aigris.... C'est parce-que ce n'est pas Français ?
Il y a 17 ans
+ 0 -

thersite Jeune lombric

je suis affligé pas le niveau des réponses.
-1 vous ne savez pas par quel moyen sont alimenté les pompes.
-2 l'eau ne coute rien, c'est un pont qui enjambe....de l'eau :)
-3 les pseudo commentaire limite raciste sur les coréent....bof.
-4 les insultes Oo
-5 la méconnaissance géographique et politique de certains qui ne savant pas distinguer la Corée du nord et la Corée du sud
-6 je m'arrête là :p

vous m'avez habitué a mieux. moi j'aime bien ce pont, tres conceptuel je trouve et comme dit Redhound on aurait fait la meme chose sur le pont neuf vous vous seriez extasié ;)
Il y a 17 ans
+ 0 -

dhabrelin Jeune supportrice

thersite >> Nan mais en fait t'as pas compris: c'est le sport national français tu savais pas? L'extrapolation à partir de rien ça s'appelle...
Il y a 17 ans
+ 0 -

Elkeb LoMBriK addict !

thersite> Je ne me reconnais dans aucunes de tes "réponses", ton pont est peut-être très conceptuel (oh le joli mot joker qu'on peut placer où on veut !) mais les efforts fournis à faire tout ça auraient pu être dédié à quelque chose de VRAIMENT utile (outre le pont lui-même je veux dire).
Il y a 17 ans
+ 0 -

Ivan

nan, même sur le pont neuf... quoique le pont neuf il est plus court au moins. Pis y'a plein de trucs français qu'on déteste aussi...
Pis ici c'est peut être juste pour l'inauguration, ou un truc comme ça.
Il y a 17 ans
+ 0 -

thersite Jeune lombric

en partant de ce principe Elkeb on peut dénigrer les décorations lumineuses de noël qui sont une dépense électrique complètement futile, internet dans 90% de son utilisation qui consomme énormément d'électricité et participe grandement au réchauffement de la planette, presque la totalité de ce qui nous entoure si l'on regarde bien "les efforts fournis à faire tout ça auraient pu être dédié à quelque chose de VRAIMENT utile " on peut dors et deja retourner à l'air féodal.
Il y a 17 ans
+ 0 -

Ivan

thersite, l'histoire c'est pas de dépenser le moins possible par radinerie, mais dans des trucs plus utiles (santé, environnement, pauvreté). Et ça n'a rien de "féodal". Et oui, tu as raison, on pourrait se passer des guirlandes de noël.
En tout cas, personnellement je peux surtout me passer d'un pont comme ça. Les jets d'eau ça me fait pas trop tripper personnellement. La je trouve ça grand, ok, mais pas particulièrement joli. Pour moi, ça vaut pas du tout le coup, en tout cas.
Dans la société occidentale, tout le monde est toujours d'accord sur le principe de réduire les écarts de richesses. Tout le monde est d'accord, mais seulement pendant les 5 minutes de la journée où ils y pensent, et après c'est oublié, et ils veulent se faire plaisir à mettre des jets d'eau sur des ponts et laisser crever des gens dans la rue. Mais oui, y'a pas de mal à se faire du bien, pis si les pauvres devenaient riches, ils feraient pareil. Ok continuons.
Il y a 17 ans
+ 0 -

Redhound Jeune lombric

C'est un peut trop facile de prétendre que les guirlandes de noël et les pont-jet-d'eau sont responsable de la pauvreté...

C'est vrais qu'on peut dire que ce pont:
- cause la faim dans le monde
- est responsable du SIDA
- déclenche des nettoyages ethniques dans la corne de l'Afrique

Mais de la à dire qu'il cause la pauvreté... y a des limites quand même..
Il y a 17 ans
+ 0 -

Saian Lombric

Y'a quand meme beaucoup d'ingénieurs en énergie piezzo électrique sur le lombrik, c'est dingue...on dirait pas comme ça!
Il y a 17 ans
+ 0 -

pepsy Jeune asticot

Tous a fait d'accord avec certains, c'est coreen alors c'est pas top,et ça sert a rien, mais serieux la tour Eiffel, elle sert a quoi, l'epoque ou elle a été construite n'y avait t'il pas mieux a faire !!!!!!
Toute cette energie, materiaux qui a été utilisé pour rien du tout !!!!! N'aurait t'elle pas été plus utile ailleurs ????
Il y a 17 ans
+ 0 -

nicolasticot

alors déjà, je trouve pas ça moche, c'est particulièrement admirable mais enfin.

ensuite pour vos histoire de piézo que de topute façon c'est pas adaptable a un pont, puisque bien trop cher et que ça serait pété en deux jours, l'énergie nécéssaire a les actionner se ressentirait par les voiture comme un frottement supplémentaire (augmentation de la surface en contact avec le sol due a a l'enfoncement)

par ailleurs je suis pas sure que les trouzemille spots surpuissant qui éclaire la tour eiffel consomme moins (ça doit pas être des leds ou de la basse conso, just sayin' )

et enfin pour pepsy qui n'a visiblement jamais foutu les pied dans une bibliothèque, l'énergie nécessaire a construire une tour, c'est pas pharaonique sur le long terme, et le fer, c'est pas ce qui va sauver les africains de la famine. d'autre part elle sert d'antenne radio, tv, a longtemps servi de station météo et a faire des expériences scientifiques, en plus de ramener un max de touriste et de thunes aux entreprise française.

sinon, a genève (g'nève) on a un jet d'eau qui doit bien pomper autant d'eau que ce pont, direct dans le lacs, et qui marche quasi toute la journée. 140m, 500 Litres/Seconde. depuis 1950.
Il y a 12 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
68