Mauvaise interprétation

A la recherche d'un bâtard noir !!

A la recherche d'un bâtard noir !!

Envoyé par Sephi le 17 septembre 2008 à 15h32

+ 0 -

sephiroth_pgm Lombric Shaolin

ca va encore crier au scandale ce fichier ...
+ 0 -

supersaty

Ah l'bâtard
+ 0 -

Hukka LoMBriK addict !

Epic :)
+ 0 -

melusine Lombric Shaolin

Haha, les cons ! C'est comme quand on regarde l'info et qu'on nous annonce "4 morts dont 1 blessé"
+ 0 -

toxcct LoMBriK addict !

c'est un coup du CCCh
+ 0 -

Ouuups Lombric Shaolin

XD
+ 0 -

Kemelvor LoMBriK addict !

Ahah , c'est culte ce genre de fichier xD
+ 0 -

jbdu38 Vermisseau

owned :p
+ 0 -

Inconnu Lombric

Je vois pas où est le problème... On parle bien du chien.
+ 0 -

youri0594 Lombric

je suis d'accord avec Inconnu c'est bien du chien qu'il parle!
+ 0 -

Liquidus_Snake

Oui, mais la formulation de la phrase porte a croire que c'est le propriétaire que le journaliste décrit.
+ 0 -

quelqun Lombric Shaolin

La c'est chercher la ptit bete un peu je trouve... pour moi on parle bien du chien
+ 0 -

le_freeman

nanananan les gars...
la construction de la phrase est foireuse.
le chien n'est ici qu'un complément (le propriétaire de quoi? du chien)
donc si on en croit la phrase, c'est bien le proprio qui est un bâtard.
+ 0 -

Inconnu Lombric

Absolument pas le freeman, les virgules sont là pour casser le rythme de la phrase afin de justement faire comprendre de qui l'on parle :)
+ 0 -

Le-JiBet LombwiłłшillЩillωillik

oui enfin on se doute qu'on parle du chien... mais on s'en fout ce qui est rigolo c'est que ça porte a confusion (:
+ 0 -

patatepower_Qc LoMBriK addict !

l'encadrement par virgules signifie que on décrit le mot d'avant. exemple: le lion,roi des animaux, se promene
+ 0 -

john5

Ben on en lis des conneries. Faut arrêtez d'inventer des règles de grammaires pour justifier vos avis, hein ! La grammaire française est ambigüe, et en terme de grammaire pure les 2 interprétations sont possibles. Tout comme quand on dit par exemple : "il avait des gants et des chaussures noires", on ne peut pas savoir si seules les chaussures ou si les gants ET les chaussures sont noires ! Source : je suis des cours d'analyse syntaxique.
+ 0 -

pd le worm Lombric chauvin

C'est dommage que les fautes discréditent ton message john5...

Mwarf, me fait bien marrer ce fichier. Ensuite, que vous vous jouiez à chercher le pourquoi du comment de cette pseudo faute m'amuse d'autant plus.
+ 0 -

dhabrelin Jeune supportrice

[mode troll='on']
Bah, dans les deux cas ils parlent d'un chien...
[mode troll='off']
+ 0 -

Ced Lombrik

John5 > chaussure est nom féminin, gant est un nom masculin. Le masculin, selon les règles grammaticales de la langue Française, l'emporte en genre et en nombre. Autrement dit, si tu dis des gants et des chaussures noires, seules les chaussures sont noires.
Ce n'est donc pas la peine d'être pédant en disant que tu suis de cours de syntaxe, surtout si c'est pour y faire des fautes.

A bon entendeur...
+ 0 -

Ninja_En_Short Jeune lombric

Hahaha !

Le genre de fichier qui me plaisent bien.
+ 0 -

tonton_flingueur Asticot

Aucun souci de grammaire ou de syntaxe.
La langue française, comme toutes les langues, repose non seulement sur ce que le cerveau lit ou entend, mais aussi sur la compréhension qu'il a du monde qui l'entoure. C'est ce qui fait que les phrases ont du sens.
Après, la sémantique nous permet de faire varier le sens de la phrase pour s'en amuser, ce que faisait à merveille le regretté Raymond Devos
+ 0 -

Sephi Moucham

Abusé comme vous arrivez à partir en freestyle sur un fichier pareil. oO
J'ai vu ça, ça m'a fait marrer à cause de la mauvaise interprétation qu'on peut en avoir et vous arrivez à débattre de la grammaire française ? M'enfin merci tout de même aux personnes qui ont réussi à signaler que c'est du chien que le journaliste parle, j'avais pas compris.

Chapeau m'sieurs dames, chapeau...
+ 0 -

Ju-G

dhabrelin> Baah... dans les deux cas ils parlent d'un bâtard!
+ 0 -

Shahpersann Lombric

@Ced : gg !
+ 0 -

Inconnu Lombric

Sephi, ne cherche pas d'excuses parce que tu as posté un fichier pourri...
+ 0 -

Sephi Moucham

Inconnu, au vu des commentaires, il me semble que tu es seul (ou presque) à trouver ce fichier pourri. Et si tu trouves le fichier si naze que ça, tu peux le noter (c'est les p'tites étoiles là hein), pour l'instant il a une note de 4.5 (ça veut dire en général que les 6 personnes qui ont voté l'ont plutôt apprécié, et d'après le barème du site il serait plus "très bien" que "pourri").

Et, tant qu'on y est tiens, j'ai pas vu des masses de fichiers de ta part sur le site. Facile de critiquer quand on ne participe pas.
+ 0 -

Chaos.M Lombric Shaolin

Sephi inflige un coup critique a Inconnu (>9000) ,l'empêchant de se relever pour un bon bout de temps :D
+ 0 -

le-long-brick Longbric

Ced est dans le vrai.
Quand au "bâtard", c'est une flûte de pain un peu trop brûlée qu'on recherche, non mais...
+ 0 -

Inconnu Lombric

8 votes pour une 20aine de commentaires... Cela prouve bien que les étoiles ne représentent rien car moins de la moitié de ceux qui postent un commentaire votent (et je n'ose imagine le nombre de gens qui regardent le fichier sans poster de commentaire !).

Par ailleurs, non, je préfère m'abstenir de poster des fichiers car je n'en trouve pas d'insolites. Cependant, je n'en profite pas pour poster des fichiers pourris car je privilégie la qualité à la quantité.
+ 0 -

Sephi Moucham

Quand t'as décidé que tu avais raison tu lâches pas le morceau hein ?
Enfin bon, tant pis, mais au passage j'aimerais juste te rappeler qu'on est sur un site d'humour (et qui dit humour dit second degré, même dans les fichiers).

A bon entendeur, salut...
+ 0 -

pipocmoi Lombric Shaolin

mouhahahaha
...on parle bien du proprio
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
36