nanananan les gars...
la construction de la phrase est foireuse.
le chien n'est ici qu'un complément (le propriétaire de quoi? du chien)
donc si on en croit la phrase, c'est bien le proprio qui est un bâtard.
Ben on en lis des conneries. Faut arrêtez d'inventer des règles de grammaires pour justifier vos avis, hein ! La grammaire française est ambigüe, et en terme de grammaire pure les 2 interprétations sont possibles. Tout comme quand on dit par exemple : "il avait des gants et des chaussures noires", on ne peut pas savoir si seules les chaussures ou si les gants ET les chaussures sont noires ! Source : je suis des cours d'analyse syntaxique.
John5 > chaussure est nom féminin, gant est un nom masculin. Le masculin, selon les règles grammaticales de la langue Française, l'emporte en genre et en nombre. Autrement dit, si tu dis des gants et des chaussures noires, seules les chaussures sont noires.
Ce n'est donc pas la peine d'être pédant en disant que tu suis de cours de syntaxe, surtout si c'est pour y faire des fautes.
Aucun souci de grammaire ou de syntaxe.
La langue française, comme toutes les langues, repose non seulement sur ce que le cerveau lit ou entend, mais aussi sur la compréhension qu'il a du monde qui l'entoure. C'est ce qui fait que les phrases ont du sens.
Après, la sémantique nous permet de faire varier le sens de la phrase pour s'en amuser, ce que faisait à merveille le regretté Raymond Devos
Abusé comme vous arrivez à partir en freestyle sur un fichier pareil. oO
J'ai vu ça, ça m'a fait marrer à cause de la mauvaise interprétation qu'on peut en avoir et vous arrivez à débattre de la grammaire française ? M'enfin merci tout de même aux personnes qui ont réussi à signaler que c'est du chien que le journaliste parle, j'avais pas compris.
Inconnu, au vu des commentaires, il me semble que tu es seul (ou presque) à trouver ce fichier pourri. Et si tu trouves le fichier si naze que ça, tu peux le noter (c'est les p'tites étoiles là hein), pour l'instant il a une note de 4.5 (ça veut dire en général que les 6 personnes qui ont voté l'ont plutôt apprécié, et d'après le barème du site il serait plus "très bien" que "pourri").
Et, tant qu'on y est tiens, j'ai pas vu des masses de fichiers de ta part sur le site. Facile de critiquer quand on ne participe pas.
8 votes pour une 20aine de commentaires... Cela prouve bien que les étoiles ne représentent rien car moins de la moitié de ceux qui postent un commentaire votent (et je n'ose imagine le nombre de gens qui regardent le fichier sans poster de commentaire !).
Par ailleurs, non, je préfère m'abstenir de poster des fichiers car je n'en trouve pas d'insolites. Cependant, je n'en profite pas pour poster des fichiers pourris car je privilégie la qualité à la quantité.
Quand t'as décidé que tu avais raison tu lâches pas le morceau hein ?
Enfin bon, tant pis, mais au passage j'aimerais juste te rappeler qu'on est sur un site d'humour (et qui dit humour dit second degré, même dans les fichiers).
sephiroth_pgm Lombric Shaolin
supersaty
Hukka LoMBriK addict !
melusine Lombric Shaolin
toxcct LoMBriK addict !
Ouuups Lombric Shaolin
Kemelvor LoMBriK addict !
jbdu38 Vermisseau
Inconnu Lombric
youri0594 Lombric
Liquidus_Snake
quelqun Lombric Shaolin
le_freeman
la construction de la phrase est foireuse.
le chien n'est ici qu'un complément (le propriétaire de quoi? du chien)
donc si on en croit la phrase, c'est bien le proprio qui est un bâtard.
Inconnu Lombric
Le-JiBet LombwiłłшillЩillωillik
patatepower_Qc LoMBriK addict !
john5
pd le worm Lombric chauvin
Mwarf, me fait bien marrer ce fichier. Ensuite, que vous vous jouiez à chercher le pourquoi du comment de cette pseudo faute m'amuse d'autant plus.
dhabrelin Jeune supportrice
Bah, dans les deux cas ils parlent d'un chien...
[mode troll='off']
Ced Lombrik
Ce n'est donc pas la peine d'être pédant en disant que tu suis de cours de syntaxe, surtout si c'est pour y faire des fautes.
A bon entendeur...
Ninja_En_Short Jeune lombric
Le genre de fichier qui me plaisent bien.
tonton_flingueur Asticot
La langue française, comme toutes les langues, repose non seulement sur ce que le cerveau lit ou entend, mais aussi sur la compréhension qu'il a du monde qui l'entoure. C'est ce qui fait que les phrases ont du sens.
Après, la sémantique nous permet de faire varier le sens de la phrase pour s'en amuser, ce que faisait à merveille le regretté Raymond Devos
Sephi Moucham
J'ai vu ça, ça m'a fait marrer à cause de la mauvaise interprétation qu'on peut en avoir et vous arrivez à débattre de la grammaire française ? M'enfin merci tout de même aux personnes qui ont réussi à signaler que c'est du chien que le journaliste parle, j'avais pas compris.
Chapeau m'sieurs dames, chapeau...
Ju-G
Shahpersann Lombric
Inconnu Lombric
Sephi Moucham
Et, tant qu'on y est tiens, j'ai pas vu des masses de fichiers de ta part sur le site. Facile de critiquer quand on ne participe pas.
Chaos.M Lombric Shaolin
le-long-brick Longbric
Quand au "bâtard", c'est une flûte de pain un peu trop brûlée qu'on recherche, non mais...
Inconnu Lombric
Par ailleurs, non, je préfère m'abstenir de poster des fichiers car je n'en trouve pas d'insolites. Cependant, je n'en profite pas pour poster des fichiers pourris car je privilégie la qualité à la quantité.
Sephi Moucham
Enfin bon, tant pis, mais au passage j'aimerais juste te rappeler qu'on est sur un site d'humour (et qui dit humour dit second degré, même dans les fichiers).
A bon entendeur, salut...
pipocmoi Lombric Shaolin
...on parle bien du proprio