Entre parenthese, ces plots là c'est de la CONNERIE, c'est extremement dangereux, ca se casse pas et ca casse TA voiture... Quand tu t'en prend un, ya la partie noir qui se soulève (ca fait basulce) et je vous laisse imaginer les dégats sous le capots -_-... Ca n'a rien à faire sur la route.. ca peut tuer ! :x
C'est vraiment vicieux ce genre de pratique, qu'est-ce que l'état ne ferait pas pour avoir notre argent...
@Ebrithil : c'est excès et non excet
@plusquezero : c'est bascule et non basulce (enfin à mon avis, à moins que tu voulais dire autres chose ^^).
Comment ça je suis tatillon? ^^.
@Ced : ils auraient pas ça ils trouveraient d'autres moyens de nous faucher genre la taxe sur les profits liés à internet par exemple. Le but n'étant pas notre sécurité, mais bien les tunes, nuance. Après ce que tu dis n'est pas faux loin de là, suffit de rouler à la bonne vitesse et c'est bon.
Moi, je trouve pas ça choquant... Et p'is la seule amende pour excès de vitesse que j'ai, c'était à vélo!
Je ne sais toujours pas comment ils ont réussi à me chronométrer parce que je n'ai pas vu le radar (enfin, c'est le but).
LordMachin : parano va... tu sort encore de chez toi?? ou t'as trop peur qu'en sortant, des mecs du gouvernement te volent ton portfeuille?? (humour :p)
Bonjour, ça c'est les nouveaux radars belges. L'idée est plus préventive. En effet, la peur de l'automobiliste, c'est plus de perdre le permis que la vie (ou celle des autres). Pour cela il utilise la peur du gendarme, donc il cache des radars afin qu'on roule à la vitesse limite. Certain radars sont signalés, non pas comme certains disent à cause de flash, mais pour que les gens ralentissent à cet endroit car c'est dangereux, mais le problème c'est que ça créé l'effet inverse.
Quant au plot, les dégâts sont matériels et superficiels.
Le QI et l'orthographe n'ont rien à voir. On peut se moquer de l'orthographe de quelqu'un, mais être puant est une autre histoire.
(ceci dit, Clem, tu aurais quand même pu faire un effort! ;) )
mais une chose quand j'entend parlé des caisses de l'état par rapport au radar ... si personne ne fait d'excès de vitesse il n'y aurais pas de PV ... don pas d'entrée d'argent ... ceux qui ont un PV pour excès de vitesse ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes ...
Mais j'ai pas compris un truc la, on voit que c'est posté a coté de panneaux rayés blanc et rouge, ces derniers sont souvent la a cause de travaux non? donc on peut poster ce genre de radar qu'en cas de travaux?
@ tous les boulets pro-nakarouléalabonnevitesse, revenez nous parler lorsque vous aurez pris un point et une prune pour 3km/h de trop en descente
Ce système est un système adapté à des machines, or nous n'en sommes pas, l'humain est faillible et ils utilisent notre non-perfection pour se faire des thunes, les exemples de placement de radars où ça rapporte alors qu'il y a un virage mortel un peu avant sont légion et preuve de la volonté de notre état à pallier son incapacité à gérer son budget en trouvant toujours un moyen détourné de taxer plus en espérant que ça redresse la situation, sauf que la situation ne sera jamais dans le portefeuille du citoyen moyen.
On voit juste ceux qui ont l'expérience de la route et les utopistes boutonneux
Enforcer:+1 Surtout quand tu voit où les flics posent leur radar (genre en bas de la descente de Laffrey,celle où le car de polonais a fini dans le ravin).Moralité je roule vite quand je monte...
Enforcer > pour ta prune et ton point pour 3km/h, ça veut dire que tu étais à "vitesse autorisée + 5 à 7km/h de tolérance + 3km/h" soit en vitesse réelle 59 au lieu de 50 en ville, ou 140 au lieu de 130 sur autoroute par exemple : ce qui est beaucoup.
Et l'excuse du "on se fait taxer, oulala mon portefeuille" est pourrite, t'as qu'à rouler moins vite, t'es pas à 23 secondes près de gagnées... et pis merde assumez quand vous vous faites choper !!!
Ton histoire de tolérance est vraie... Ou pas. En effet, dans chaque département, c'est le préfet, via son directeur de cabinet, qui fixe la marge de tolérance à appliquer aux résultats lus par un radar.
On se retrouve donc avec des départements qui appliquent une marge de 10%, d'autres où cette marge est de 5%, et enfin certains qui ont une marge de zéro.
De plus, ce genre de campagne fixe les gens sur la vitesse, et de facons pas toujours tres souples (en effet, la marge 0 est parfois utilisée) alors que quelqu'un qui sait rouler correctement mais qui fait du 140 (sur autoroute) est clairement moins dangereux que l'autre à 110 qui ne met aucun clignotant, ou qui regarde pas derriere lui quand il "deboite" juste devant quelqu'un d'autres etc...
Il est plus facile de rouler "vite" que de rouler "bien"... mais ce n'est pas parce qu'on roule "dans les vitesses" qu'on roule bien.
Hop je reviens là pour en replacer une : ceux qui roulent lentement mais mal sont aussi punis. (de plus ceux qui roulent mal ont souvent l'impression de bien rouler).
Et pour Enforcer, l'utopiste boutonneux va te faire un petit cours de math :
C'est limité à 130 et tu te fais choper à 133. Tu n'es pas une machine, c'est bien, donc on va dire qu'on te pardonne. Allez on t'arrête que à 140. Mais maintenant que tu le sais, tu vas rouler à 130 ou 140 ? Bon, passons, tu es honnête, donc tu vas essayer de rouler à 130. Mais attends, tu roules 10 km/h moins vite que la limite du radar (!). Et si on laissait la limite du radar là où elle est et que toi tu roulais à 120 ?
Ne pas se faire choper par les radars c'est facile, faut faire gaffe. C'est un truc de beauf typiquement français ça. On te donne une limite et toi : "et j'ai le droit de rouler à combien au dessus ?". Les gens croient toujours qu'il sont dans leurs droits quand ils transgressent "un peu" et après ils se permettent de raler
Ebrithil LoMBriK addict !
plusquezero Lombric Shaolin
LordAshram Jeune lombric
@Ebrithil : c'est excès et non excet
@plusquezero : c'est bascule et non basulce (enfin à mon avis, à moins que tu voulais dire autres chose ^^).
Comment ça je suis tatillon? ^^.
Synth3tique LoMBriK addict !
Ced Lombrik
Enfin... Je dis ça...
Frol Lombric
hazerty55
el_trepiedo Lombric Shaolin
enflure
nkozzz Lombric
Ced > Egalement :)
Synth3tique LoMBriK addict !
LordAshram Jeune lombric
Ced Lombrik
Je ne sais toujours pas comment ils ont réussi à me chronométrer parce que je n'ai pas vu le radar (enfin, c'est le but).
MaxiTroller Lombric hué
julro Ver balisé
Quant au plot, les dégâts sont matériels et superficiels.
clem34om13 Asticot
Ivan
Hukka LoMBriK addict !
Et sinon: les fourbes.
Foxsking Lombric Shaolin
Ced Lombrik
(ceci dit, Clem, tu aurais quand même pu faire un effort! ;) )
Darkrai LoMBriK addict !
Daigo94 LoMBriK addict !
Les fonds de la police sont catastrophiques !!!!
faut les remunerer par tous les moyens !!!
albatorio
Viper Lombric Shaolin
tenev911 Asticodeur
rayek Lombric fautif
cobaltone Lombric
Saian Lombric
papillon Lombric Shaolin
Darkrai LoMBriK addict !
Enforcer Lombric Shaolin
Ce système est un système adapté à des machines, or nous n'en sommes pas, l'humain est faillible et ils utilisent notre non-perfection pour se faire des thunes, les exemples de placement de radars où ça rapporte alors qu'il y a un virage mortel un peu avant sont légion et preuve de la volonté de notre état à pallier son incapacité à gérer son budget en trouvant toujours un moyen détourné de taxer plus en espérant que ça redresse la situation, sauf que la situation ne sera jamais dans le portefeuille du citoyen moyen.
On voit juste ceux qui ont l'expérience de la route et les utopistes boutonneux
gibet Lombric Shaolin
albatorio
Et l'excuse du "on se fait taxer, oulala mon portefeuille" est pourrite, t'as qu'à rouler moins vite, t'es pas à 23 secondes près de gagnées... et pis merde assumez quand vous vous faites choper !!!
Ghotmohog Lombric
Ton histoire de tolérance est vraie... Ou pas. En effet, dans chaque département, c'est le préfet, via son directeur de cabinet, qui fixe la marge de tolérance à appliquer aux résultats lus par un radar.
On se retrouve donc avec des départements qui appliquent une marge de 10%, d'autres où cette marge est de 5%, et enfin certains qui ont une marge de zéro.
Vala.
MrOsmose Jeune lombric
Il est plus facile de rouler "vite" que de rouler "bien"... mais ce n'est pas parce qu'on roule "dans les vitesses" qu'on roule bien.
Ninja_En_Short Jeune lombric
Multipaß LoMBriK addict !
Ivan
Et pour Enforcer, l'utopiste boutonneux va te faire un petit cours de math :
C'est limité à 130 et tu te fais choper à 133. Tu n'es pas une machine, c'est bien, donc on va dire qu'on te pardonne. Allez on t'arrête que à 140. Mais maintenant que tu le sais, tu vas rouler à 130 ou 140 ? Bon, passons, tu es honnête, donc tu vas essayer de rouler à 130. Mais attends, tu roules 10 km/h moins vite que la limite du radar (!). Et si on laissait la limite du radar là où elle est et que toi tu roulais à 120 ?
Ne pas se faire choper par les radars c'est facile, faut faire gaffe. C'est un truc de beauf typiquement français ça. On te donne une limite et toi : "et j'ai le droit de rouler à combien au dessus ?". Les gens croient toujours qu'il sont dans leurs droits quand ils transgressent "un peu" et après ils se permettent de raler