Enfin...

Enfin un politocard humilié comme il se doit... encore que sur la longueur c'est peut-être pas assez... dilaté.

Envoyé par KukuLele le 1 août 2026 à 21h40

+ -3 -

KukuLele Vermisseau

Version chez "Réfractaire", qu'on m'accuse pas d'être partial :
https://youtu.be/MGorIh3rB0g

Si la gauche et la droite s'accorde pour dire que chez les Macron c'est la loose complète, que nous reste-t-il...
+ 2 -

GruikMan Vermisseau

Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre...
Balek totaaaaale !!!
=> parti poser sa serviette sur un transat !!
+ -11 -

Flaneur Ver TikToké

Selon moi le bilan de Bruno Lemaire est honorable au vu du contexte à ce moment là . Deuxièmement je suis pas fan du non respect de la fonction de ministre, après c’est un effet domino c’est le non respect pour les gendarmes, la police ; les professeurs, les hiérarchies, les maires , les mères , les pères , les aînés ect
+ 5 -

modul En réponse à Flaneur Vermisseau

A bas la hiérarchie.
+ 4 -

GruikMan En réponse à modul Vermisseau

Abba les chansons disco !!!
+ 3 -

Kresh En réponse à modul Lombric Shaolin

Pour tous les mec qui sont dans les boites !
+ 0 -

Black En réponse à modul Lombric

Vive les enfants rois...?
+ -1 -

Black En réponse à modul Lombric

J’ai des amis très "libertaires", un peu le style : les flics sont méchants par défaut, la criminalité n’existerai pas sans inégalités socio-economiques, les enfants doivent être élevés sans hausser la voix ni contraintes car la hiérarchie c’est mal.

...ben, leur enfants est un enfant roi que plus personne ne supporte (pas encore 10 ans)

La hiérarchie ce n’est pas si mal des fois...
+ 5 -

modul En réponse à Black Vermisseau

J'y peux rien si tes amis sont cons.
+ 0 -

Black En réponse à modul Lombric

Ouais, c’est pas facile tous les jours d'êtres ouvert d'esprit...
+ 1 -

modul En réponse à Black Vermisseau

En tout cas je vois pas le rapport avec la hiérarchie
+ -1 -

Black En réponse à modul Lombric

C’est une tentative d'éducation sans hiérarchie justement :
Le parent est plus un "copain" ou un "co-educateur" qui se situe au même niveau que l'enfant.

A priori ça ne fonctionne pas...

(Coéducateur : terme vu sur une circulaire de l'éducation nationale...
Apres copropriétaires et colocataire...)


Pour moi c’est clairement c’est une incompréhension de la pedopsychatrie. Le "apprenez a écouter vos enfants " de Dolto a été détourné en "la volonte de mon enfants vaut autant que la mienne (parent)"

D'un côté ça arrange bien certains parents qui n'ont pas envie de déployer la volonté morale nécessaire à une bonne éducation.
De l'autre ça arrange les tenants de l’egalitarisme le plus totale.

Il doit y avoir une hiérarchie dans l'éducation parentale. Le parent sait car il a l'expérience. Il frustre, pas par méchanceté, mais parce qu'il sait déjà.

La transmission génerationnelle n'est pas aisée. Mais laisser les enfants sans structure me paraît dommageable pour eux et fortement toxique pour l'ensemble de l'humanité.

Conclusion : la hiérarchie ça fait chier, mais il ne faut pas tout jeter
+ 4 -

KukuLele En réponse à Flaneur Vermisseau

C'est pas un manque de respect, au contraire, de dire qu'une personne a justement elle-même manqué de respect à sa fonction... après derrière tes discours grandiloquents du respect de "la hiérarchie et de la République" ils sont les premiers à te le vomir à ta tronche... mais bon... nuls n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...
Au passage il n'est plus ministre... et c'est lui-même qui a voulu passer à Thinkerview... j'admet au moins ce "courage"...
+ -1 -

Flaneur En réponse à KukuLele Ver TikToké

C’est pas grandiloquent c’est la base la plus basique , la politesse , la courtoisie, le respect .
+ 1 -

KukuLele En réponse à Flaneur Vermisseau

Il me semble que PERSONNE ne lui a manqué de respect... il a été suffisamment protégé avec ses fonctions. Demain tu as des soucis, je ne suis pas certain que tu auras ses niveaux de protection. Il a persévéré dans des prises de position complètement hors norme donc... On peut pas vraiment dire qu'il a été "empêché" dans ses fonctions... En revanche, moi j'ai vu dans ses prises de parole BEAUCOUP de manque de respect...
+ -1 -

Flaneur En réponse à KukuLele Ver TikToké

C’est dans le ton agressif ,la vulgarité et c’est pas comme ça qu’on parle à un ex ministre. C’est ce genre de chose qui fait que les gens se respecte moins et gueule sur leurs élus .
+ 0 -

KukuLele En réponse à Flaneur Vermisseau

"Ton agressif" ? "Vulgarité" ? Étonnant pour quelqu'un qui a passé du temps à poster des vidéos choquantes et vulgaires...
En attendant... les français ont été prêt et ont voulu l'oublier, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'attitude conciliante là dessous... mais lui non puisqu'il revient dans les médias.
+ 0 -

Flaneur En réponse à KukuLele Ver TikToké

Oui mais je doute qu’il y ai un ministre parmis les lombrik entre nous on se lache . Et puis même je me rappelle pas avoir été agressif ou malpoli avec quelqu’un ici . Après c’est juste mon avis .
+ 1 -

moutard En réponse à Flaneur Vermisseau

Pour 40milliard... il peut se faire un peu tacler non ? ^^
+ -3 -

Flaneur En réponse à moutard Ver TikToké

Tous les gouvernements depuis de Gaulle ont eu des déficit et autre dérapages budgétaires .
+ 2 -

moutard En réponse à Flaneur Vermisseau

C'est vrai... mais peu être pas d'autant... (j'avoue parler sans savoir) la biz' les lombrics
+ -1 -

Orguy Vermisseau

(mode vieux con ON)Je ne pense pas qu'il soit seul coupable. L'année dernière on déclare qu'il faut économiser et on vote 6 milliards de dépenses en plus. L'état ne peux plus se réformer. C'est impossible, Il faut appeler le FMI avant que ce ne soit encore plus douloureux. Il faut jetter le règlement de l'assemblée nationale à la poubelle et repartir d'une feuille blanche. Arrêter les comportements de nantis nationaux. Si tu veux manger à l'assemblée, amène ton sandwich. Repenser tout le système de redistribution. Un productif touche en moyenne 36% de son salaire total, taxes, impôts, TVA. Si j'avais pouvoir de décision, même le FMI crèverai la dalle pendant ses travaux. On écarte les retraités de la vie sociale alors qu'ils ont une grande partie des connaissances opérationnelles du coup, on se prive de leur expérience. Être à la retraite ne doit pas vouloir dire cesser d'agir avec la société. Ça me fait penser aux pays qui interdisent aux femmes de travailler, c'est des pays pauvres, ben oui, il se privent de la moitié de leur force. On est pareil avec nos vieux. Rejeter la faute sur un seul pour cacher l'ensemble coupable c'est facile mais ça n'arrangera rien. (Mode vieux con toujours ON, bouton cassé).
+ 0 -

KukuLele En réponse à Orguy Vermisseau

T'inquiète, c'est pas moins qui vais te réprimander...
Qu'il soit pas le fautif seul c'est clair, mais qu'on lui "pardonne" parce qu'il aurait "osé" être en fonction comme Flaneur le fait... un moment donné... l'excuse de "l'irrespect" y'a que les naïfs comme Flaneur qui y croient... mais j'espère un peu trop parce qu'il y en a encore qui voteront pour eux ? Dis-moi ? Rassure-moi Orguy ? :((
+ 1 -

Orguy En réponse à KukuLele Vermisseau

Voter pour quelqu'un qui connaît les rouages quand les rouages sont pourris, c'est une erreur. Je ne vote que pour des personnes qui n'ont jamais été élu.
+ 2 -

Bidon85 En réponse à Orguy Vermisseau

Il y a beaucoup de clichés dans ce que tu dis.

1) un bon budget n'est pas un budget à l'équilibre. C'est un budget qui permet aux suivants d'être à équilibre.
Cela signifie qu'il faut sortir de la logique "solde budgétaire" (recettes - dépenses) pour passer à celui du "retour sur investissement".
La règle du "déficit budgétaire de 3% du PIB maxi" bride aussi bien la dépense courante que les investissements rentable.

2) Accepter la comparaison basée sur le taux de prélèvement obligatoire, c'est se placer dans une politique de privatisation de tout ce qui fait l'état et donc la disparition de l'état lui-même.

Car oui, cette indicateur n'est pas un indicateur financier mais est un marqueur politique donc la finalité est la destruction de la démocratie même et la mise en place d'une oligarchie (le pouvoir aux plus riches).

3) Beaucoup de retraités sont actif en participant notamment à la vie associative dans différents domaines. Donc non, on ne se prive pas de leurs compétences mais tous n'ont pas envie de partager leurs savoir après une vie de dur labeur.

4) voir les femmes uniquement comme "une force de travail" à mettre au travail, c'est dévaloriser les tâches que font les femmes (ou les hommes) au foyer comme celles de gérer la maison et les enfants.

Ne pas oublier que l'on doit "travailler pour vivre" et non pas "vivre pour travailler" comme le voudrait tout un tas d'exploiteur qui pense qu'il faut produire toujours plus afin d'enrichir des riches qui ne redistribuent pas les richesses produites mais planque les sommes dans des trous noir monétaires appelés paradis fiscaux.
+ -1 -

Orguy En réponse à Bidon85 Vermisseau

Tant de raccourcis, mélange et réduction que j'ai du relire pour être sûr que cela était une réponse à mon commentaire. Je prends une seule chose dans ce blougiboulga : "Voir les femmes uniquement comme une force de travail ". Ça suffit à montrer que ce commentaire est un troll. Fin.
+ 1 -

Mabritte En réponse à Orguy Vermisseau

mode Casimir on :
on dit "gloubiboulga" ... de rien....
mode Casimir off
+ 0 -

Orguy En réponse à Mabritte Vermisseau

Merci, je me rappel maintenant, j'ai perdu 1 point au BAC pour ça.
+ 1 -

Mabritte En réponse à Orguy Vermisseau

c'est important les lettres classiques : Casimir c'est quand même autre chose que du Bossuet ... ;-)
+ 0 -

SharpUnited En réponse à Orguy Vermisseau

270 milloards versé au multi national du cac qui file dans les poches des actionnaires et des milliardaires.
Il est la le problème.
+ 3 -

Mabritte Vermisseau

Alors dans ce cas : on dit "étriller" et non pas "étrier" sauf si il y a un canasson dans l'histoire (que je n'ai pas suivie car m'en fous), mais rien que le titre me donnerai de l'urticaire si je n'étais pas mithridatisé depuis belle lurette ...
+ 4 -

BonPublic En réponse à Mabritte Vermisseau

Je te trouve très à cheval sur l’orthographe.
+ 2 -

Mabritte En réponse à BonPublic Vermisseau

et bien stable grâce aux étriers ;-)
+ 1 -

Bidon85 En réponse à Mabritte Vermisseau

C'est parce qu'en pariant sur Bruno Le Maire, ils ont parié sur le mauvais cheval.
+ 1 -

Mabritte En réponse à Bidon85 Vermisseau

à dada sur mon Bruno !
+ 4 -

kast_or Vermisseau

La vidéo était insupportable. Le gars commente par dessus l'interview mais n'aporte rien au tout.
Autant diffuser la vidéo originale pour se faire un avis
+ 1 -

Orme Dresseuse de lombriks

« Putain, c'te bordel en bas ... »
Image de Orme
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
38