Bregret?

Beaucoup de Britanniques regrettent aujourd’hui le Brexit, avec une majorité estimée autour de 55 à 57 % considérant que quitter l’Union européenne a été une erreur, un sentiment qualifié de « Bregret ». Cette décision a entraîné de nombreux défauts concrets sur la vie quotidienne et l’économie du pays. Sur le plan économique, le Brexit a réduit les échanges commerciaux avec l’Union européenne, principal partenaire du Royaume-Uni, d’environ 12 à 16 % pour les exportations et importations, avec des baisses encore plus marquées dans l’agriculture et l’alimentation atteignant près de 30 %. Les formalités douanières supplémentaires ont alourdi les coûts pour les entreprises, particulièrement les petites structures, et ont freiné les exportations de produits périssables comme les fruits de mer, rendant certaines activités non viables.

L’investissement des entreprises a fortement chuté après le référendum, avec une baisse estimée entre 12 et 18 % par rapport à ce qu’il aurait pu être, due à l’incertitude prolongée qui a duré des années. Cela a ralenti la croissance du PIB, avec des estimations plaçant l’impact négatif entre 2 et 8 % selon les études, accumulé progressivement. La productivité du travail et l’emploi ont également souffert, avec des réductions estimées autour de 3 à 4 % par rapport aux pays comparables, affectant particulièrement les secteurs exposés à l’Europe. Les ménages britanniques ont subi une hausse des prix, notamment alimentaires, amplifiée par les disruptions des chaînes d’approvisionnement et les coûts supplémentaires liés aux barrières commerciales.

Sur l’immigration, promise comme un gain majeur avec un contrôle accru des frontières, le Brexit a paradoxalement conduit à une augmentation nette de la migration globale, mais provenant davantage de pays non européens. Les secteurs comme l’hospitalité, la transformation alimentaire, l’agriculture et les soins de santé ont fait face à des pénuries de main-d’œuvre qualifiée venue d’Europe, entraînant des hausses de salaires dans certains cas mais aussi des réductions de production, des délais et des coûts plus élevés répercutés sur les consommateurs. Dans le NHS, le système de santé public, la baisse des infirmiers et personnels européens a contribué à des tensions, avec des impacts sur la qualité des soins et une augmentation des risques pour les patients dans certains hôpitaux.

Politiquement, le Brexit a généré une instabilité durable, avec plusieurs changements de Premiers ministres en une décennie, des divisions profondes au sein de la société et une perte d’influence internationale. Les jeunes générations se sentent particulièrement lésées, avec moins d’opportunités de mobilité et d’emplois liés à l’Europe. Les régions comme l’Écosse et le Pays de Galles ont vu leurs aspirations indépendantistes ravivées, compliquant encore la cohésion du Royaume-Uni. Globalement, au lieu de la prospérité vantée, le Brexit a imposé des coûts bureaucratiques, une moindre attractivité pour les investissements étrangers et une économie plus isolée, sans que les accords commerciaux avec des pays tiers ne compensent les pertes européennes. Ces effets cumulés expliquent pourquoi de nombreux Britanniques estiment aujourd’hui que les promesses n’ont pas été tenues et que le pays paie un prix élevé pour cette sortie.

Envoyé par Flaneur le 28 juin 2026 à 15h33

+ 9 -

Nioa Vermisseau

Tu peux faire plus long stp ?
+ -1 -

BonPublic En réponse à Nioa Vermisseau

C’est pas la longueur qui compte.
+ 0 -

KukuLele En réponse à BonPublic Vermisseau

C'est l'épaisseur.
+ -1 -

GruikMan En réponse à KukuLele Vermisseau

Le diamètre pour être exact...
Le castor a la queue très épaisse dans une dimension (seulement)...
+ 3 -

caribou240 En réponse à BonPublic Vermisseau

... c'est le goût ! dixit Amanda Lear (philosophe contemporaine)
+ 0 -

Weng-Weng En réponse à caribou240 Lombrico de la Cruz

Nin, Frédérique Bel!
+ 4 -

g012 Asticot

Nous on a réussi (presque) tout ça sans même besoin d'exit.
+ 1 -

le-long-brick Longbric

Valse hésitation : ça rentre, ça sort, etc...
+ -1 -

GruikMan En réponse à le-long-brick Vermisseau

Nan juste double pénétration bien profonde....
+ -1 -

GruikMan Vermisseau

Farage, en taule il devrait être....

UKip your shit....
+ 2 -

afturgugluck Vermisseau

très insolite cette news
+ 3 -

Orguy Vermisseau

C'est sensiblement les mêmes chiffres que lors du brexit. Une majorité voulaient "remain". Mais c'était poissonneux le jour du vote et les vieux ont voté plus que les jeunes. Donc, rien n'a bougé depuis 10ans.
+ -2 -

KukuLele En réponse à Orguy Vermisseau

Une fois que t'as compris qui tient Arte... leurs "reportages" ont une tout autre saveur...
+ -1 -

GruikMan En réponse à KukuLele Vermisseau

Ahhh le grand complot sionistes est de retour ?
+ 1 -

KukuLele En réponse à GruikMan Vermisseau

C'est pas un complot, c'est juste Arte diffuse des reportages pro-UE et anti-russes depuis un moment, donc y'a rien d'étonnant.
+ 1 -

GruikMan En réponse à KukuLele Vermisseau

Pourquoi devrait il être pro russe ?
Poutine est anti UE .. anti tout en fait
+ 2 -

Orme En réponse à GruikMan Dresseuse de lombriks

Le « souci » c'est que, pointer du doigts les torts de la Russie, ça c'est OK. Par contre, mettre tous les malheurs du monde sur le dos de Poutine, là c'est ridicule. Arte est en train de glisser dans ce sens. On arrive doucement à une logique à la Reagan/Guerre Froide où la réponse à tous les problèmes c'est « c'est à cause de Poutine ». Je ne sais pas si je m'exprime bien ... Poutine sert d'écran de fumée pour masquer toutes les autres magouilles ?
+ 0 -

KukuLele En réponse à Orme Vermisseau

C'est à peu près ça. Ou pas.
+ 0 -

GruikMan En réponse à Orme Vermisseau

Kan on tien un bon bouc émissaire.
Y a les reportages de Masha sur toutes les magouilles de Poutine...les chaînes TV russes etc .ça en devient presque incroyable tellement c'est énorme et varié...
Les chinois c'est pareil.. regarde les Ouïghours ?
Il ont un plan sur 50 ans et passe toute opposition au grinder....
+ 0 -

KukuLele En réponse à GruikMan Vermisseau

Rectification : nos (très) chers médias prêtent des propos au gouvernement russe et à l'Etat russe en général (note-là : pas uniquement à Poutine). Pourquoi ? Honnêtement, je te le demande... dire que Poutine/Russie (insérer la mention ambivalente qui va bien) menace l'Europe c'est autant du complotisme que tu m'as prêté... mais je pense que tu n'es pas prêt de l'admettre. Me trompe-je ?
+ 0 -

GruikMan En réponse à KukuLele Vermisseau

Écoutes j'ai quelques amis russes qui sont très contents de ne pas vivre en Russie depuis pas mal d'années. Mais ils ont encore de la famille là-bas. Donc je suis au courant de se qu'il s'y passe et je ne pense pas qu'Arte soit biaisé tant que cela a ce sujet. Oui Poutine est dangereux et un vrai fumier mythomane.
+ 0 -

KukuLele En réponse à GruikMan Vermisseau

Ecoute, moi, aussi j'ai pleins d'amis du monde y compris russes, c'est bien d'avoir plusieurs sons de cloche mais cela ne t'intéresse pas... mais au moins je te traite pas de pro ou d'anti ou de kkkomplotiste...
Mais bon hein... t'as l'air de tenir à ta réputation ici alors je vais pas creuser plus loin mon gars...
+ 0 -

GruikMan En réponse à KukuLele Vermisseau

De quelle réputation tu parles, une moitié ici me prend pour un raciste, limite facho, l'autre me voit comme une boomer tendance graveleuse beaufitude épanouie...
J'ai des amis complotiste de droite qui ne regardent pas Arte car BHL est au conseil de surveillance comme si c'est lui qui faisait la ligne éditoriale.. et puis ils me sortent du Soros par ci, puis du Hillary Clinton par là etc... Poutine ne fait que se défendre et c'est OK de regarder RT et une autre chaîne de gauche pour faire la moyenne de la vérité. et regarder Soral ou autre consort souverainiste sur YT.
Désolé j'ai autre chose à foutre que de regarder 40 chaînes et trouver ma propre vérité.
je fais confiance a des media comme Arte, France 24, BBC, Wall Street journal, le monde etc qui eux ont des compte à rendre en cas de couillages.
Ici avec FoxNews c'est très pauvre, et CNN passe presque pour un media de gauche des 'dumocrats'
+ 0 -

KukuLele En réponse à GruikMan Vermisseau

Je sais pas, après tu sembles chercher volontiers à t'intégrer, donc je me pose la question. Je sais bien que t'es pas en "odeur de sainteté" ici, après c'est ton humour ; admet au moins que ce sont souvent des jeux de mots graveleux que tu proposes, moi j'aime bien ça me fait marrer et là dessus je m'enverrai pas te traiter de beauf, parce que c'est rien de ce que j'ai connu, mais ça reste graveleux :P
L'argument "j'ai des amis de ceci, de celà" je peux te la ressortir tant que tu veux... j'ai vécu dans les mélanges tant vantés et promus depuis mon enfance... la réalité est tout autre. Note-là : je ne suis pas contre, juste que j'en ai marre de ce qui est fantasmé et de ce qui est la simplement "réalité du quotidien" que la plupart se tapent, et qui provoque la fracture, encore et toujours plus. Au-delà de toute considération politique.
Ensuite, BHL... Dire que ce personnage ultra-connu depuis le temps n'aurait pas ne serait-ce qu'un peu son mot à dire dans une structure à laquelle il (s')investi... et ensuite me traiter de "kkkomplotiste" ou de sous-entendre que je ferai de "l'anti-sionisme" et donc, grâce à la nouvelle loi qui va tomber, faire de "lantisémitisme"... bah c'est précisément là où j'ai l'impression que tu cherches à "sauver" ta réputation... Sachant qu'en premier lieu, j'ai dénoncé le pro-UE d'Arte... et donc de BHL.
Soros... bah c'est admis maintenant par tout le monde (heureusement) qu'il investi dans tous les mouvements révolutionnaires... c'est même écrit dans Wikipédia. Bon on oublie Hillary Clinton, on va dire qu'à ce moment t'as buggué...
Que t'ai pas le temps de regarder 40 chaines soit... je comprends... mais insulter des gens comme moi comme tu l'as fait, alors que tu ne fais pas d'effort... bah... je crois que tu peux te remettre en question un minimum.
+ 0 -

GruikMan En réponse à KukuLele Vermisseau

Je ne pense pas t'avoir insulté...mais si tu te sens offensé je m'en excuse
+ 1 -

Peevee LoMBriK addict !

Je propose que l'on fasse de Bretxit, le Corsxit, le Basquxit et le Catalaxit pour voir
+ 2 -

BonPublic En réponse à Peevee Vermisseau

J’attends de voir pour la Mexique.
+ 1 -

GruikMan En réponse à Peevee Vermisseau

Si les parents de Nigel avaient fait un cockxit, il ne serait pas né et ça nous aurait fait l'économie d'un gros connard....
+ 0 -

Orme En réponse à Peevee Dresseuse de lombriks

Plus le Breizxit non ?
+ 1 -

coraumonts Vermisseau

Je suis sceptique sur les réelles difficultés britanniques. Mais peut-être ma compréhension de l'économie est-elle insuffisante. Cependant, en comparant les économies GB vs Europe depuis le brexit, il y a peu d'écart. Ca descend plus bas au moment du Covid, mais c'est tout.

PIB GB : https://donnees...&start=2016

PIB Europe / France : https://donnees...&start=2016

En me renseignant à côté, j'ai surtout l'impression que les anglais attendaient plus de contrôle sur leur politique (économique, migratoire...), mais qu'ils ont été deçus. Et qu'ils voudraient plus de liens avec l'Europe, mais pas à forcément la réintégrer. Sauf avec tous leurs avantages d'avant, qu'on n'est sans doute pas prêts à leur accorder...

https://www.tou...ion-europeenne/
Image de coraumonts
+ 0 -

GruikMan En réponse à coraumonts Vermisseau

Kan les riches deviennent encore plus riches et les pauvres plus nombreux et aussi plus pauvre encore... Ben la moyenne du PIB elle ne change pas trop en fait...
+ 0 -

Orme Dresseuse de lombriks

Moi je propose qu'on creuse un canal navigable entre l'Écosse et l'Angleterre afin de nous séparer physiquement de l'usurpateur Saxon.
+ 0 -

Orguy En réponse à Orme Vermisseau

C'est le mur d'Adrien ça, non? Ça se navigue mal mais il y a déjà un canal navigable entre l'Écosse et l'Irlande et ça empêche pas l'usurpateur d'usurper. Donc, un mur c'est bien aussi. Faut juste mettre des kilts barbus pas navigables derrière.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
25