Dans l’aukus lulu ?

Un rapport du *Congressional Research Service* publié fin janvier 2026 examine plusieurs scénarios possibles autour de la mise en œuvre de l’accord AUKUS, dont celui où les États-Unis choisiraient finalement de ne vendre aucun sous-marin nucléaire de classe Virginia à l’Australie. Ce document ne constitue pas une décision politique, mais une analyse destinée à éclairer le Congrès américain sur les options et les risques associés au programme.

Le scénario étudié repose avant tout sur des contraintes industrielles et stratégiques. Les chantiers navals américains peinent déjà à produire suffisamment de sous-marins pour répondre aux besoins de la marine américaine. Dans un contexte de tensions croissantes avec la Chine et de préparation à un éventuel conflit autour de Taïwan, certains responsables estiment qu’une cession de 3 à 5 sous-marins à l’Australie pourrait affaiblir directement les capacités américaines au moment où elles seraient jugées cruciales.

Le rapport met également en avant une ambiguïté politique persistante du côté australien. Canberra n’a jamais pris d’engagement formel garantissant son soutien automatique aux États-Unis en cas de conflit avec la Chine. Cela signifie que Washington pourrait transférer des moyens militaires stratégiques à un allié qui conserverait la liberté de ne pas s’aligner, ce qui alimente les réticences au Congrès sans pour autant remettre officiellement en cause l’accord AUKUS.

À la date du 7 février 2026, aucune conclusion définitive n’a été actée. AUKUS reste officiellement en vigueur, les gouvernements américain, britannique et australien continuent d’afficher leur engagement, et les calendriers annoncés pour les livraisons et la construction de nouveaux sous-marins n’ont pas été annulés. Le rapport du CRS met en lumière des doutes et des tensions internes, mais il ne tranche rien.

Cette situation résonne fortement avec l’épisode franco-australien de 2021. La France avait alors perdu, de manière brutale, un contrat stratégique de sous-marins au profit d’AUKUS, dans ce qui a été perçu comme une manœuvre américaine ayant fait capoter une vente déjà conclue. Plusieurs années plus tard, le paradoxe est frappant : après avoir écarté la solution française pour accéder à des sous-marins nucléaires américains, l’Australie se retrouve face à la possibilité que ces sous-marins ne soient jamais livrés ou restent sous commandement américain, ce qui donne rétrospectivement du poids aux critiques françaises sur la fiabilité politique, industrielle et stratégique de ce choix.

Envoyé par Flaneur Aujourd'hui à 09h31