Ce 22 janvier 2026, la Marine nationale française a arraisonné en Méditerranée un pétrolier russe soupçonné d’appartenir à la « flotte fantôme » mise en place par Moscou afin de contourner les sanctions internationales imposées depuis le début de la guerre en Ukraine. Le navire, en provenance de Russie selon les autorités françaises, naviguait vers une destination commerciale en Méditerranée qui n’a pas été officiellement précisée au moment de l’interception. Il aurait utilisé un pavillon de complaisance ou falsifié pour masquer son origine et ses activités réelles, et transportait vraisemblablement du pétrole russe en violation des embargos en vigueur. Cette opération ne constitue toutefois pas un cas isolé : plusieurs arraisonnements et interceptions de navires similaires ont déjà été menés ces derniers mois par la France et par d’autres pays occidentaux, notamment en Atlantique, en mer du Nord et en Méditerranée, dans le cadre d’une surveillance accrue des routes maritimes.
Ces actions répétées s’inscrivent dans une stratégie coordonnée visant à renforcer l’application effective des sanctions et à entraver les mécanismes de contournement mis en place par la Russie. Les revenus tirés de ces exportations pétrolières servent en effet directement à financer l’effort de guerre russe, en contribuant au budget de l’État et au complexe militaro-industriel, notamment pour la production d’armements, l’approvisionnement des forces engagées en Ukraine, la logistique militaire et le maintien des opérations sur le front. À l’issue de l’arraisonnement, le pétrolier a été dérouté vers un port français afin d’y faire l’objet d’investigations judiciaires, illustrant la volonté des autorités françaises et européennes de renforcer le contrôle des flux énergétiques liés à la Russie et de lutter contre les tentatives de contournement des sanctions internationales
Envoyé par Flaneur le 24 janvier 2026 à 13h55
Ascaris Vermisseau
Flaneur En réponse à Ascaris Ver TikToké
Bidon85 En réponse à Flaneur Vermisseau
Hors cet article donne des cas précis :
"a) se livre à la piraterie
b) se livre au transport d'esclaves,
c) sert à des émissions non autorisées, l'Etat du pavillon du navire de
guerre ayant juridiction en vertu de l'article 109,
d) est sans nationalité, ou
e) a en réalité la même nationalité que le navire de guerre, bien qu'il batte pavillon étranger ou refuse d'arborer son pavillon."
Un pavillon de complaisance, ce n'est pas être "sans nationalité" et les autres cas ne vont pas.
Shoot Vermisseau
Pour une fois ça n'est pas une galéjade.
Bidon85 Vermisseau
GruikMan Vermisseau
Bidon85 En réponse à GruikMan Vermisseau
GruikMan En réponse à Bidon85 Vermisseau
Bidon85 En réponse à GruikMan Vermisseau
Mabritte Vermisseau
Bidon85 En réponse à Mabritte Vermisseau
IPZ Vermisseau
Gnat En réponse à IPZ Vermisseau
IPZ En réponse à Gnat Vermisseau
Que les Russes ou les Ukrainien fassent de la merde, c'est moins mon problème que si c'est, comme ici, mon pays qui en fait.
Glloq Lombric Shaolin
IPZ En réponse à Glloq Vermisseau
Bidon85 En réponse à IPZ Vermisseau
Glloq En réponse à IPZ Lombric Shaolin
Mais là, bateau de la 'flotte fantôme', donc discret. pas de prise d'otage, pas d'armes etc...
Il n'y a pas qu'UN hélico, et un navire (voir plusieurs) de la Marine etc...
Mise en scène : tu le vois direct quand t'entends le : "French Marine !"
Je comprends l'idée, montrer les muscles, mais bon, un zodiac, un commando de 5/6 Berrets, et c'était plier., je pense.
Faut bien recruter hein...
IPZ En réponse à Glloq Vermisseau