La vidéo sur la page lelombrik.net/167025 est intitulée "La politomanie" et provient d'une plateforme où les contenus sont soumis à un vote communautaire. Ce site présente une diversité de fichiers souvent satiriques, politiques ou critiques, souvent avec une tonalité ironique ou humoristique, mais il n'y a pas de marque explicite dans la page indiquant un bord politique clairement affilié.
Le contexte de la page suggère que la vidéo est plutôt une satire ou une critique politique générale, sans adhésion ouverte à un bord politique spécifique. Le site lelombrik.net est connu pour un contenu varié et critique de la société et de la politique, souvent tourné vers la dérision, ce qui peut difficilement être classé dans un seul camp politique traditionnel.
En résumé, la vidéo semble être une satire ou un commentaire politique plutôt neutre, ou au moins non affilié clairement à un bord politique identifiable à partir des informations visibles sur la page. Le site laisse à la communauté le soin de voter sur les contenus, mais ne déclare pas explicitement une ligne politique pour cette vidéo en particulier.
J’ai l’impression qu’il a trop subit de critique sur ses positions politiques lol. Après selon moi tout œuvre a un message politique même si c’est pas le sujet du film ou du livre . Mais on peut apprécier une belle œuvre même si c’est pas de son bord politique.
Je pense pas que ce soit la véritable raison. Son short est un extrait de sa vidéo sur les "Phrases intelligentes mais pas tant que ça" : https://youtu.be/eQfGz1GpnN4?t=960
Vous savez, le genre de phrases qu'on sort gratuitement pour paraitre "brillant"... Il est d'ailleurs d'accord avec la plupart mais apporte sa nuance justement parce que, comme cette fameuse phrase "tout est politique" est sortie à tort et à travers par ceux qui ont une certaine paresse (pour ne pas dire une paresse certaine) intellectuelle. D'ailleurs son short est vachement cuté et ne fait pas forcément honneur à ses explications de la meilleure des façons.
D’accord , aussi il a l’air de dire que certains sans même essayer de regarder le film ou lire le livre le rejete pour une supposée tendance politique.
Alors peut-être qu'il y a cette part, et peut-être ça le saoule et effectivement il n'a jamais répondu sur la question directement. Et en plus depuis le temps... T'aimerais qu'on te réduise à tes prises de positions par le passé, assumées ou non ? A moins que tu n'ai jamais évolué de ta vie ?
Il a une chaine youtube, ou il explique les différents courants philosophiques. Je recommande vivement. C est vulgarisé et tres bien amené. Sa chaine: le precepteur
Exemple que j ai encore en tete sur le stoïcisme
Et pourtant c'est là où je l'apprécie le moins.
Il a l'air d'apprécier le stoïcisme pour pas mal de raison (que je comprends, mais n'adhère pas dans sa totalité).
Sa grande force est de présenter des acteurs en philosophie (philosophe de métier ou non) qu'il ne partage pas forcément leur analyse... Justement pour que le quidam arrive à comprendre leur réflexion et qu'il arrive à forger sa propre opinion... Il met d'ailleurs régulièrement ses fans de savoir lesquels il apprécie le plus, ou le moins.
Pour moi, je pense que celui qu'il apprécie le moins c'est Sartre.
Je n'ai trouvé aucune occurrence du mot "politomanie" ailleurs que dans cette vidéo, sauf dans un commentaire laissé par un utilisateur sur le site de François Bégaudeau. Et la démonstration/rhétorique de cette vidéo me fait dire que je suis trop vieux pour ce monde où ouvreur de portes ouvertes est devenu un métier! :)
Je suis quand même allé voir son site et j'ai écouté (rapidement, je le concède) deux/trois vidéos. Son approche de la philosophie me fait quand même un peu grincer des dents tant, parfois, ça ressemble à du Idriss Aberkane mué en influenceur philosophe à tendance coach de vie... C'est peut-être un peu extrême comme sentiment et je veux bien reconnaitre qu'il y a un peu de bon chez Charles Robin entre deux monétisations (contrairement à l'autre escroc) mais cette façon de faire n'est vraiment pas ma tasse de thé.
Ce n'est pas Bégaudeau qui a écrit mais quelqu'un qui a commenté son blog. Je ne connais pas suffisamment Bégaudeau pour avoir un avis mais ma compagne le déteste pour des raisons politico-essentialistes et j'ai vraiment pas envie de la lancer là-dessus parce que la nuit risque d'être trèèèès longue autrement et le feu dans le poêle est en train d'aller se coucher (comme moi). ^^
Justement Ced, c'est que ce que tu ne comprends pas. On peut être d'avis différent mais être capable de mettre de côté les dissensions pour avoir un avis non pas "objectif", mais juste un minimum censé.
Ca tombe bien, c'est ce que Le Précepteur s'amuse à faire. Il présente pas mal d'auteurs en philosophie, dont je suis certain il n'en partage pas forcément l'idée.
Il a présenté récemment la pensée d'Ayn Rand sur la vidéo suivante : https://youtu.be/k2mVwk16ifQ
Je n'aime pas Ayn Rand et pourtant... ça me permet de comprendre plein de choses, les choix qu'on certains, la direction de la société... C'est pas en criant ma réprobation que je vais changer quoi que ce soit...
Je reformule : je pense que ma compagne n'aime pas Bégaudeau non pas parce que ses écrits sont engagés dans un sens ou dans l'autre mais plutôt sur l'analyse philosophique et sociologique qu'il fait des problèmes. Par contre, toi, je comprends que tu ne l'aimes pas parce qu'il défend certaines valeurs qui ne te plaisent pas - du moins, c'est ce que je comprends en te lisant et c'est assez facile à imaginer vue ce que tu écris autrement.
Quant aux vidéos du donz, je confirme ce que j'ai dit au dessus : je n'aime pas du tout tant sur la forme que sur le fond.J'irai pas jusqu'à dire que c'est de la philosophie de comptoir, mais un peu quand même... Ca reste mon avis, et c'est ni important ni forcément valable.
AH non, tu n'y es pas mon garçon ! Bégaudeau est juste un opportuniste, brillant certes, vu le nombre qu'il entourloupe, et c'est tout ! A partir de là, ses analyses politiques, je les vois pas plus que comme une coupole de cacahuète... Mais bref.
pyjman Vermisseau
D'après Perplexity :
La vidéo sur la page lelombrik.net/167025 est intitulée "La politomanie" et provient d'une plateforme où les contenus sont soumis à un vote communautaire. Ce site présente une diversité de fichiers souvent satiriques, politiques ou critiques, souvent avec une tonalité ironique ou humoristique, mais il n'y a pas de marque explicite dans la page indiquant un bord politique clairement affilié.
Le contexte de la page suggère que la vidéo est plutôt une satire ou une critique politique générale, sans adhésion ouverte à un bord politique spécifique. Le site lelombrik.net est connu pour un contenu varié et critique de la société et de la politique, souvent tourné vers la dérision, ce qui peut difficilement être classé dans un seul camp politique traditionnel.
En résumé, la vidéo semble être une satire ou un commentaire politique plutôt neutre, ou au moins non affilié clairement à un bord politique identifiable à partir des informations visibles sur la page. Le site laisse à la communauté le soin de voter sur les contenus, mais ne déclare pas explicitement une ligne politique pour cette vidéo en particulier.
MarcusKhaine En réponse à pyjman
Kenavo.
Ascaris En réponse à MarcusKhaine Vermisseau
yosegaman Jeune lombric
https://degauch....delemazure.fr/
Bellus En réponse à yosegaman
yosegaman En réponse à Bellus Jeune lombric
vilainchat En réponse à Bellus Vermisseau
Et les chats apparemment c’est de droite :)
Flaneur Ver TikToké
KukuLele En réponse à Flaneur Vermisseau
Vous savez, le genre de phrases qu'on sort gratuitement pour paraitre "brillant"... Il est d'ailleurs d'accord avec la plupart mais apporte sa nuance justement parce que, comme cette fameuse phrase "tout est politique" est sortie à tort et à travers par ceux qui ont une certaine paresse (pour ne pas dire une paresse certaine) intellectuelle. D'ailleurs son short est vachement cuté et ne fait pas forcément honneur à ses explications de la meilleure des façons.
Flaneur En réponse à KukuLele Ver TikToké
KukuLele En réponse à Flaneur Vermisseau
Sylfaen Vermisseau
Ced En réponse à Sylfaen Lombrik
Sylfaen En réponse à Ced Vermisseau
GruikMan Vermisseau
Mescouillesmickey Vermisseau
Exemple que j ai encore en tete sur le stoïcisme
KukuLele En réponse à Mescouillesmickey Vermisseau
Il a l'air d'apprécier le stoïcisme pour pas mal de raison (que je comprends, mais n'adhère pas dans sa totalité).
Sa grande force est de présenter des acteurs en philosophie (philosophe de métier ou non) qu'il ne partage pas forcément leur analyse... Justement pour que le quidam arrive à comprendre leur réflexion et qu'il arrive à forger sa propre opinion... Il met d'ailleurs régulièrement ses fans de savoir lesquels il apprécie le plus, ou le moins.
Pour moi, je pense que celui qu'il apprécie le moins c'est Sartre.
Shoot Vermisseau
Comme les féministes qui voient des viols dans les vieux Disney.
le-long-brick En réponse à Shoot Longbric
Ced Lombrik
Je suis quand même allé voir son site et j'ai écouté (rapidement, je le concède) deux/trois vidéos. Son approche de la philosophie me fait quand même un peu grincer des dents tant, parfois, ça ressemble à du Idriss Aberkane mué en influenceur philosophe à tendance coach de vie... C'est peut-être un peu extrême comme sentiment et je veux bien reconnaitre qu'il y a un peu de bon chez Charles Robin entre deux monétisations (contrairement à l'autre escroc) mais cette façon de faire n'est vraiment pas ma tasse de thé.
KukuLele En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à KukuLele Lombrik
KukuLele En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à KukuLele Lombrik
KukuLele En réponse à Ced Vermisseau
Ca tombe bien, c'est ce que Le Précepteur s'amuse à faire. Il présente pas mal d'auteurs en philosophie, dont je suis certain il n'en partage pas forcément l'idée.
Il a présenté récemment la pensée d'Ayn Rand sur la vidéo suivante : https://youtu.be/k2mVwk16ifQ
Je n'aime pas Ayn Rand et pourtant... ça me permet de comprendre plein de choses, les choix qu'on certains, la direction de la société... C'est pas en criant ma réprobation que je vais changer quoi que ce soit...
Ced En réponse à KukuLele Lombrik
Quant aux vidéos du donz, je confirme ce que j'ai dit au dessus : je n'aime pas du tout tant sur la forme que sur le fond.J'irai pas jusqu'à dire que c'est de la philosophie de comptoir, mais un peu quand même... Ca reste mon avis, et c'est ni important ni forcément valable.
Allez, bonne nuit maintenant.
KukuLele En réponse à Ced Vermisseau
BarneyGumbles Lombric Shaolin