Un anneau pour les gouverner tous
Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
Vous aimerez peut-être aussi :
Magic the Gathering : la carte de l'anneau unique à 2 millions de dollars a été trouvée !
Verrou bien pensé
Vendredi Bricolage
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
41 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
Dans le même genre
19
Weng-Weng Lombrico de la Cruz
Shoot Vermisseau
Chéri ? je suis enceinte t'as mal mis l'anneau !
PaulLucas En réponse à Shoot Vermisseau
GruikMan En réponse à PaulLucas Vermisseau
lebaud07 En réponse à GruikMan
pack35 Vermisseau
Ced En réponse à pack35 Lombrik
Shoot En réponse à Ced Vermisseau
- Slip chauffant : 78 %
- Anneau : risques : d'hypoxie des tissus ; d'éclatement des veines et d'hématome ; des lésions irréparables (nécrose et gangrène) et une amputation de la verge.
Bon y a pas photo.
GruikMan En réponse à Shoot Vermisseau
lebaud07 En réponse à Shoot
GruikMan En réponse à lebaud07 Vermisseau
Ced En réponse à Shoot Lombrik
PS.: les chiffres n'ont pas grande valeur scientifique donnés comme tu le fais. Sinon, pourquoi exclure les autres méthodes comme, par exemple, le préservatif ou la vasectomie qui restent encore les meilleure des solutions en matière de contraception (respectivement plus de 99% et 100% d'efficacité et en plus de protéger contre beaucoup de MST pour le préservatif...)?
PPS.: la pilule, certes, est relativement fiable mais il semble aujourd'hui y avoir de gros soucis sur le long terme avec (1) des cancers, (2) des maladies cardiovasculaires, (3) une synthèse chimique problématique type "polluants éternels" (cf les papiers sortis depuis un an sur le sujet, et je précise au passage que les auteurs ne sont pas étasuniens) et (4) des substances qui se retrouvent dans les eaux et entrainent, entre autre, une diminution de la fécondité chez les animaux aquatiques.
doomy En réponse à Ced Lombric Shaolin
Ced En réponse à doomy Lombrik
doomy En réponse à Ced Lombric Shaolin
Et que quand on est en couple qui date d'après Mathusalem généralement on discute ensemble de quelle méthode utiliser, c'est pas une obligation pour madame d'utiliser la pilule.
Shoot En réponse à Ced Vermisseau
Bien sûr il y a la capote mais ça n'est pas le sujet de la vidéo.
Avant l'invention de la pilule, les femmes craignaient de tomber enceinte tous les 4 matins.
Juste après cette invention... Yes on peut enfin décider ! libération sexuelle.
Maintenant. Ha zut la pilule c'est chiant, faut stériliser les hommes.
Féminisme de meeeerde.
Ced En réponse à Shoot Lombrik
C'était le sens de mon premier commentaire, manifestement tu ne l'as pas compris. Donc je l'ai remis dans mon deuxième commentaire mais manifestement tu ne l'as toujours pas compris...
Shoot En réponse à Ced Vermisseau
Fais toi faire une vasectomie.
Ced En réponse à Shoot Lombrik
Pour la vasectomie, qui te dit que ce n'est pas déjà fait? Ou pas.
En fait, ça ne te regarde pas, comme le sujet présenté ici.
Bisous sur te fesse droite, petit mascu.
Kourath En réponse à Shoot
Ced En réponse à Kourath Lombrik
Parce que ce n'est pas une mince affaire (et qu'il est assez "criminel" de faire circuler une vidéo sur la contraception sans pendant ni contre-pendant, et où on ne sait strictement rien de la personne qui a mis au point (ou pas) cette technique), je fais passer le lien suivant qui fait un bon point sur l'ensemble des méthodes de contraception vérifiées scientifiquement/médicalement, y compris celles disponibles à l'étranger:
https://www.ins.../contraception/
Shoot En réponse à Kourath Vermisseau
Après c'est trop tard.
Donc pour moi c'est définitif. Sauf si tu change d'avis dans 1 an , ce qui serait ridicule.
Morph En réponse à Kourath Vermisseau
c'est loin d'être gagné, mais ca pourra arriver avec le temps
Novacreat En réponse à Ced Lombric
Mais, tu te rend compte au moins que tu compare la prise d'un comprimé chaque jour ( et présente ça comme 24h d'effort) face a une strangulation basé sur quepouic sur une durée de 15h/J pendant 3 mois.
dose, dose.
Les femmes se plaignent pour améliorer leur conditions, c'est super.
Les hommes ose se plaindre d'une conditions, ce sont de petit fragile faux mascu et compagnie.
Il sert a quoi ce seum ?
Et comment quelqu'un ouvertement de gauche ne comprends pas, de ce fait, l'avis de la droite ( sans pour autant être d'accord, mais au moins comprendre)
Si vraiment hair les mauvais comportement est normal, change de bord ..
Ced En réponse à Novacreat Lombrik
Blague à part, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Ce que j'ai dit (je cite) : "je n'essaye pas de vendre telle ou telle méthode, je dis juste que les femmes doivent plus penser à la contraception que les hommes dans la société dans laquelle on vit." Je maintiens cela, c'est même factuel au regard de ce que quelques uns (essentiellement des mecs, d'ailleurs!) ont pu répondre jusqu'à maintenant sur ce fil. Au risque de me répéter, je ne dis pas que la méthode présentée dans la vidéo est bien et, d'ailleurs, j'ai écrit qu' "il est assez "criminel" de faire circuler une vidéo sur la contraception sans pendant ni contre-pendant, et où on ne sait strictement rien de la personne qui a mis au point (ou pas) cette technique". Ca veut simplement dire que je ne vois pas comment un esprit critique un minimum construit puisse se satisfaire d'une telle vidéo pour ensuite étayer toute une théorie sur ce que devrait être la contraception, et si possible en la réservant aux femmes...
Ensuite, ne citer que des méthodes contraceptives féminines et/ou auxquelles les femmes doivent prendre part dans le seul but de discriminer/rabaisser les combats féministes me fait maintenir la phrase "ça ne fait pas plaisir aux mascus" que des gens cherchent des solutions contraceptives masculines alternatives dans un but égalitariste. D'ailleurs, Shoot (& co) illustre très bien mon propos sur la masculinité toxique en basant son argumentaire (appelons cela comme ça) quasiment exclusivement sur la fiabilité de la contraception des méthodes féminines en donnant des chiffres non-sourcés voire complètement foireux. Pourtant, il y a énormément de paramètres à prendre en compte et ça relève des individus (biologie, croyances, etc...) et c'est pour cela qu'il faut une certaine dose de savoir médical et d'expérience pour avoir un vrai avis tranché qui soit applicable à tout le monde. Aujourd'hui, on ne peut dire que deux choses : (1) les chiffres qui font aujourd'hui consensus scientifique sont dans le rapport de l'INSERM (cf lien dans un autre commentaire) et (2) il faut comparer toutes les méthodes contraceptives masculines et féminines et leurs conséquences sur le long terme pour avoir une vision globale plutôt que de donner son avis par un commentaire ou deux à côté de la plaque, en employant un ton très péremptoire. Ce n'est ni de gauche ni de droite, juste une réponse à la première phrase de Shoot "Heu que dit la science ?" qui aurait pu être intelligente s'il n'avait pas dit tout ce qu'il a dit derrière.
Au passage, sur le point numéro #2, il est quand même prouvé scientifiquement depuis un certain nombre d'années que les méthodes de contraception chimique peuvent apporter des soucis d'inconfort ou de santé à courte et longue échéances et que cela peut varier d'une femme à l'autre et suivant la pilule utilisée (p.ex. dérèglement des règles, flux très abondants, problèmes cardiovasculaires, problèmes hormonaux, problèmes de procréation, etc, etc, etc...). Je n'y peux rien, ce sont des faits scientifiques. D'ailleurs, la comparaison de ces méthodes, n'en déplaise, est au programme de biologie de troisième depuis un sacré paquet d'années et elle est primordiale dans l'élaboration d'une éducation sexuelle raisonnée. J'en profite aussi (et cela est important) que cela implique un certain nombre de conditions qui n'a strictement rien à voir avec le positionnement politique (la science n'est pas une idéologie!), d'où le savoir médical sus-nommé et une comparaison équilibrée à toutes les méthodes de façon neutre.
Enfin, j'ajoute que Shoot n'est pas avare de commentaires machistes sur ce site (et certainement ailleurs!). Il n'y a qu'à voir combien de fois par semaine il exprime ses lubies anti-wokistes, si bien que les combats féministes ne sont clairement pas de ses premières occupations... Relis bien ce fil pour voir cela, c'est assez factuel et libre à toi de partager ses idées sur la place des femmes mais, si vous vous exprimez là-dessus, d'autres ont le droit de dire qu'ils ne sont pas d'accord.
Novacreat En réponse à Ced Lombric
Désolé mais beaucoup de mot inutile. Je comprends ton combat, qui est souvent louable.
Juste sache faire la part des choses.
GruikMan En réponse à pack35 Vermisseau
Moins chiant que 15h d'anneau...
Nioa En réponse à GruikMan Vermisseau
unpassant654 En réponse à Nioa Vermisseau
Tirelipimpesque En réponse à Nioa Vermisseau
KukuLele En réponse à GruikMan Vermisseau
GruikMan Vermisseau
KukuLele Vermisseau
GruikMan En réponse à KukuLele Vermisseau
KukuLele En réponse à GruikMan Vermisseau
doomy Lombric Shaolin
Toto51 Vermisseau
Simple questionnement mais baissé consciemment sa fécondité sur 2-3-4-5 générations ou plus, la fécondité ne devient elle pas de plus en plus faible de façon de plus en plus marquante et ce sans faire la faire baisser consciemment (anneaux/sterilet/pilule)?
Quand on ne veut plus/pas d enfant je peux le comprendre (mais si on change d avis déjà ça craint). Mais si c est "juste" pour éviter à sa copine de tomber enceinte, y a toujours la capote (très chiant il faut dire) ou le spermicide (crème pour madame) qui n ont aucun impact sur la fertilité de l un ou l autre à cours, moyen, ou long terme.
Après c est sur, les gens font ce qu ils veulent. Mais perso ça me fait flipper.
KukuLele En réponse à Toto51 Vermisseau
Novacreat En réponse à Toto51 Lombric
trucmoi Ver d'os
Ca s'appelle : ne pas faire de pénétration zizifoufoune. On peut rentrer/se faire rentrer par autre chose que l'entrejambe de son partenaire, et faire beaucoup, beaucoup d'autres choses pour donner et prendre du plaisir.
Tuveuxvoirmabique Vermisseau