C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Toute ressemblance avec des locataires de ministères français ayant existé ne serait que purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence.
Les députés empêchent le pays tourner car ils ont trop faim de pouvoir, il préfère se concentrer sur la chute de Macron, plutôt que de faire tourner le pays. C’est d’abord pour eux les intérêts partisans plutôt que les intérêt de l’État. Bon, c’est un avantage car les dépenses publiques sont limitées à l’essentiel. Mais les hôpitaux ils ont besoin des crédits. C’est pas une façon de bosser.
Euh... Les députés n'ont rien fait là, c'est le LR qui se rebiffe parce qu'une partie veut s'allier avec l'extrême droite. Même Retailleau a dit que c'était débile ce gouvernement alors qu'il était nommé encore une fois sinistre de l'intérieur.
Et si tu veux de l'argent pour les hôpitaux, tu ne votes pas pour la droite ou l'extrême droite, hein?!
D'après toi, les députés devraient tous acceptés sous prétexte de devoir faire tourner le pays ?
Macron, n'a plus qu'un pouvoir très limité. C'est pas lui le problème (ou très peu). Le choix du 1er ministre est peut être discutable, mais ça aurait pu se passer correctement si ce dernier avait accepté de faire un gouvernement très ouvert. Au lieu de ça, il a pris les anciens ministres alors même qu'il avait parlé de changement. Cherche l'erreur ...
Et tu parles de l'intérêt de l'état, ça fait un moment que les gouvernements de s'y intéresse plus ... Et le gouvernement nommé n'aurait pas fait exception. C'est un vraiment changement qu'il faut.
La question est est-ce que ce qu’il proposait c’était raisonnable ou pas ? Son programme prévoyait une gestion budgétaire stricte, des mesures de soutien au pouvoir d’achat, et un accent sur l’ordre et la sécurité, sans virage idéologique radical.
Heu... on doit vraiment pas vivre avec la même Constitution : un premier ministre ne peut avoir un vrai programme que quand il y a une cohabitation (cf Article 20, alinéa 3).
Il peut dire ce qu'il veut ça coute rien. Un fois qu'on arrive au fait c'est autre chose. Il arrive à peine à la première action d'importance (formation d'un gouvernement) et de suite ça il déçoit tous le monde ; et reviens de fait sur sa parole. Pour rappel, ce qu'il a dit le 10 septembre :
"Il va falloir changer, être plus créatifs et sérieux dans la manière de travailler avec les oppositions."
Les gens ont élus Macron et les députés . Ils sont censé représenter le peuple . Et ce peuple veut qu’ils bossent en bonne intelligence ensemble mais c’est pas le cas parce qu’il n’y a pas majorité franche et les. Députés veulent le pouvoirs pour leur partie politique
Moi par exemple j’ai pas voté même deux fois Macron contre le pen , si yavais melelchon , ou autre candidat de l’époque contre lui j’aurais fait pareil , c’était celui qui me paraissait le plus apte et j’en suis actuellement content .
Si c'était si raisonnable et génial, peut-être que les Français auraient voté pour, non ? Je t'accorde que les résultats des élections ne permettent pas d'aller vers une politique très claire, mais une chose est sûre, il y a eu une opposition largement majoritaire à la politique de Macron. Quant à ta phrase "ce peuple veut qu’ils bossent en bonne intelligence ensemble", j'aimerais bien savoir d'où tu la sors. Je peux t'en sortir d'autres : "le peuple veut un changement radical de politique", "le peuple veut que les résultats des élections soient respectées, donc que le mouvement en tête construise un gouvernement", "le peuple veut l'abrogation de la réforme des retraites", etc.
Une fois qu’on a voté pour les gens ont laisse faire ces gens , jusqu’au prochaine élections sinon on avancera jamais . La réforme des retraites c’était dans le programme de Macron et les gens ont voté deux fois pour lui , donc laissons la volonté du peuple même si une partie des gens ne sont pas d’accord . Ça se réglera ou pas aux prochaines élections
Je suis en désaccord avec tout ce que tu écris. Non, la démocratie ne se réduit pas aux élections. Et en l'occurrence, j'aimerais déjà que les députés que nous avons élus puissent exercer leur pouvoir, et non se voir opposer des 49.3 et autres contournements des usages normaux dans une république saine. Non le passage à 64 ans n'était pas dans le programme de Macron.
Le pire, c'est surtout qu'ils se laissent faire au lieux de faire et accepter une motion de censure à chaque usage du 49-3 ne serait-ce que par principe.
Peut-être parce que la majorité de l'Assemblée est de droite et d'extrême droite et que, par conséquent, elle travaille avant tout pour les patrons et les riches. Le fn en tête.
C'est Macron qui empêche le pays de tourner, pas les députés ...
C'est Macron qui, depuis plus d'un an, nomment des premiers ministres qui ne pourront que tomber avec car il a un objectif : que les lois qu'il a fait passer à coup de 49-3 ne soient pas détricotée par les députés.
Le système parlementaire n'a pas besoin de 49-3 pour fonctionner. La méthode est telle que les compromis se font automatiquement même si cela peut-être long.
Dans les faits Macron ne prosposent que des priorités politiques et stratégiques : défense, Europe, transition écologique, réformes économiques générales. et le parlement ne proposent que de le renverser plutôt que d’attendre les prochaines élections présidentielles. Ils ne veulent pas qu’il réussisse ou même juste qu’il avance
Dans les faits, Macron ne nomme que des gens de sa cours qui par loyauté font ce qu'il souhaite : bloquer tout ce qui ne plaît pas à l'idéologie de Macron et faire passer tout ce qui lui plaît.
Je doute que les députés renverseraient un gouvernement capable de réellement faire de la concertation et de tenir ses engagements. Sauf que depuis le début de cette crise, nous avons toujours les mêmes ministres qui échangent leurs postes pour donner l'impression de changement alors qu'il représente la même "politique".
C'est justement ce qui fait la différence entre une personne responsable et une personne irresponsable.
Une personne responsable choisira la personne adapté au poste même s'ils ne l'aime pas. Une personne irresponsable choisira des amis ou des lèches-bottes.
Le rôle du président n'est pas d'avoir un programme politique mais d'être le garant du fonctionnement des institutions, même si cela signifie nommer un gouvernement qui ne lui plaît pas mais qui sera suffisamment stable pour permettre le bon fonctionnement du pays donc de savoir redonner la main au parlement lorsque le parti présidentiel n'est plus majoritaire.
Sans ces p'tites bestioles, combien de chaines trophiques s’effondrent?
Alors que sans ce gouvernement de carriéristes engraissés aux deniers publiques, combien de personnes et de "courants sociaux" s’émancipent?
Parce que je ne crois pas que beaucoup soit capable de s'émanciper avec les gouvernements macrons, sauf peut-être les millionnaires et les milliardaires. Alors que sans les insectes, tout le monde s'effondre.
Alors j'ai voulu écrire "sans ces gouvernements".
Je voulais une opposition entre le plus des insectes et le moins de notre oligarchie.
Mais là critique est facile. Ça me donne l'air intelligent.
Et je suis aussi honnête. A part balancer une petite boutade sur ceux-ci, je ne suis pas capable d'avoir un avis pertinent et éclairé sur cette situation.
Je suis binaire. Quand on me menace, quand on me prend en otage. J'attends une baisse de vigilance de mon adversaire pour brutalement résoudre le problème avant de ne plus pourvoir agir. Quel qu’en soit le prix.
Je ne suis pas complétement sûr que l'on peu conduire un état en suivant cette philosophie.
Et pourtant il fait ce qu il avait annoncé en matière de réduction des dépenses publiques : c est le 1er à faire faire 1 seul pot d'arrivée et de départ dans tous les ministères français !!! Chapeau bas... !!
Peut être qu'un gouvernement n'est pas indispensable...? Les Belges sont déjà restés 541 jours sans gouvernement et ça s'était plutôt bien passé... cela dit, ils n'ont pas un président qui se mêle de tout.
Ced Lombrik
Angry Vermisseau
Flaneur Ver TikToké
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Et si tu veux de l'argent pour les hôpitaux, tu ne votes pas pour la droite ou l'extrême droite, hein?!
Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké
Enderion En réponse à Flaneur Vermisseau
Macron, n'a plus qu'un pouvoir très limité. C'est pas lui le problème (ou très peu). Le choix du 1er ministre est peut être discutable, mais ça aurait pu se passer correctement si ce dernier avait accepté de faire un gouvernement très ouvert. Au lieu de ça, il a pris les anciens ministres alors même qu'il avait parlé de changement. Cherche l'erreur ...
Et tu parles de l'intérêt de l'état, ça fait un moment que les gouvernements de s'y intéresse plus ... Et le gouvernement nommé n'aurait pas fait exception. C'est un vraiment changement qu'il faut.
Flaneur En réponse à Enderion Ver TikToké
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké
Enderion En réponse à Flaneur Vermisseau
"Il va falloir changer, être plus créatifs et sérieux dans la manière de travailler avec les oppositions."
Flaneur En réponse à Enderion Ver TikToké
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké
Bob_Bob En réponse à Flaneur Vermisseau
Flaneur En réponse à Bob_Bob Ver TikToké
Bob_Bob En réponse à Flaneur Vermisseau
Bidon85 En réponse à Bob_Bob Vermisseau
Ced En réponse à Bidon85 Lombrik
Bidon85 En réponse à Flaneur Vermisseau
C'est Macron qui, depuis plus d'un an, nomment des premiers ministres qui ne pourront que tomber avec car il a un objectif : que les lois qu'il a fait passer à coup de 49-3 ne soient pas détricotée par les députés.
Le système parlementaire n'a pas besoin de 49-3 pour fonctionner. La méthode est telle que les compromis se font automatiquement même si cela peut-être long.
Flaneur En réponse à Bidon85 Ver TikToké
Bidon85 En réponse à Flaneur Vermisseau
Je doute que les députés renverseraient un gouvernement capable de réellement faire de la concertation et de tenir ses engagements. Sauf que depuis le début de cette crise, nous avons toujours les mêmes ministres qui échangent leurs postes pour donner l'impression de changement alors qu'il représente la même "politique".
Flaneur En réponse à Bidon85 Ver TikToké
Bidon85 En réponse à Flaneur Vermisseau
Une personne responsable choisira la personne adapté au poste même s'ils ne l'aime pas. Une personne irresponsable choisira des amis ou des lèches-bottes.
Le rôle du président n'est pas d'avoir un programme politique mais d'être le garant du fonctionnement des institutions, même si cela signifie nommer un gouvernement qui ne lui plaît pas mais qui sera suffisamment stable pour permettre le bon fonctionnement du pays donc de savoir redonner la main au parlement lorsque le parti présidentiel n'est plus majoritaire.
BonPublic Vermisseau
Tuveuxvoirmabique Vermisseau
Alors que sans ce gouvernement de carriéristes engraissés aux deniers publiques, combien de personnes et de "courants sociaux" s’émancipent?
Ced En réponse à Tuveuxvoirmabique Lombrik
Parce que je ne crois pas que beaucoup soit capable de s'émanciper avec les gouvernements macrons, sauf peut-être les millionnaires et les milliardaires. Alors que sans les insectes, tout le monde s'effondre.
Tuveuxvoirmabique En réponse à Ced Vermisseau
Je voulais une opposition entre le plus des insectes et le moins de notre oligarchie.
Mais là critique est facile. Ça me donne l'air intelligent.
Et je suis aussi honnête. A part balancer une petite boutade sur ceux-ci, je ne suis pas capable d'avoir un avis pertinent et éclairé sur cette situation.
Je suis binaire. Quand on me menace, quand on me prend en otage. J'attends une baisse de vigilance de mon adversaire pour brutalement résoudre le problème avant de ne plus pourvoir agir. Quel qu’en soit le prix.
Je ne suis pas complétement sûr que l'on peu conduire un état en suivant cette philosophie.
Enderion Vermisseau
BonPublic En réponse à Enderion Vermisseau
Ascaris Vermisseau
Ced En réponse à Ascaris Lombrik
'Manquerait plus qu'il ait des moutons avec son potager. :)
Oblivionis Taret
PEM1977 En réponse à Oblivionis Vermisseau
GruikMan Vermisseau
caribou240 Vermisseau
Ptoncule