C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Toute ressemblance avec des locataires de ministères français ayant existé ne serait que purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence.
Les députés empêchent le pays tourner car ils ont trop faim de pouvoir, il préfère se concentrer sur la chute de Macron, plutôt que de faire tourner le pays. C’est d’abord pour eux les intérêts partisans plutôt que les intérêt de l’État. Bon, c’est un avantage car les dépenses publiques sont limitées à l’essentiel. Mais les hôpitaux ils ont besoin des crédits. C’est pas une façon de bosser.
Euh... Les députés n'ont rien fait là, c'est le LR qui se rebiffe parce qu'une partie veut s'allier avec l'extrême droite. Même Retailleau a dit que c'était débile ce gouvernement alors qu'il était nommé encore une fois sinistre de l'intérieur.
Et si tu veux de l'argent pour les hôpitaux, tu ne votes pas pour la droite ou l'extrême droite, hein?!
D'après toi, les députés devraient tous acceptés sous prétexte de devoir faire tourner le pays ?
Macron, n'a plus qu'un pouvoir très limité. C'est pas lui le problème (ou très peu). Le choix du 1er ministre est peut être discutable, mais ça aurait pu se passer correctement si ce dernier avait accepté de faire un gouvernement très ouvert. Au lieu de ça, il a pris les anciens ministres alors même qu'il avait parlé de changement. Cherche l'erreur ...
Et tu parles de l'intérêt de l'état, ça fait un moment que les gouvernements de s'y intéresse plus ... Et le gouvernement nommé n'aurait pas fait exception. C'est un vraiment changement qu'il faut.
La question est est-ce que ce qu’il proposait c’était raisonnable ou pas ? Son programme prévoyait une gestion budgétaire stricte, des mesures de soutien au pouvoir d’achat, et un accent sur l’ordre et la sécurité, sans virage idéologique radical.
Heu... on doit vraiment pas vivre avec la même Constitution : un premier ministre ne peut avoir un vrai programme que quand il y a une cohabitation (cf Article 20, alinéa 3).
Il peut dire ce qu'il veut ça coute rien. Un fois qu'on arrive au fait c'est autre chose. Il arrive à peine à la première action d'importance (formation d'un gouvernement) et de suite ça il déçoit tous le monde ; et reviens de fait sur sa parole. Pour rappel, ce qu'il a dit le 10 septembre :
"Il va falloir changer, être plus créatifs et sérieux dans la manière de travailler avec les oppositions."
Les gens ont élus Macron et les députés . Ils sont censé représenter le peuple . Et ce peuple veut qu’ils bossent en bonne intelligence ensemble mais c’est pas le cas parce qu’il n’y a pas majorité franche et les. Députés veulent le pouvoirs pour leur partie politique
C'est Macron qui empêche le pays de tourner, pas les députés ...
C'est Macron qui, depuis plus d'un an, nomment des premiers ministres qui ne pourront que tomber avec car il a un objectif : que les lois qu'il a fait passer à coup de 49-3 ne soient pas détricotée par les députés.
Le système parlementaire n'a pas besoin de 49-3 pour fonctionner. La méthode est telle que les compromis se font automatiquement même si cela peut-être long.
Dans les faits Macron ne prosposent que des priorités politiques et stratégiques : défense, Europe, transition écologique, réformes économiques générales. et le parlement ne proposent que de le renverser plutôt que d’attendre les prochaines élections présidentielles. Ils ne veulent pas qu’il réussisse ou même juste qu’il avance
Dans les faits, Macron ne nomme que des gens de sa cours qui par loyauté font ce qu'il souhaite : bloquer tout ce qui ne plaît pas à l'idéologie de Macron et faire passer tout ce qui lui plaît.
Je doute que les députés renverseraient un gouvernement capable de réellement faire de la concertation et de tenir ses engagements. Sauf que depuis le début de cette crise, nous avons toujours les mêmes ministres qui échangent leurs postes pour donner l'impression de changement alors qu'il représente la même "politique".
Sans ces p'tites bestioles, combien de chaines trophiques s’effondrent?
Alors que sans ce gouvernement de carriéristes engraissés aux deniers publiques, combien de personnes et de "courants sociaux" s’émancipent?
Parce que je ne crois pas que beaucoup soit capable de s'émanciper avec les gouvernements macrons, sauf peut-être les millionnaires et les milliardaires. Alors que sans les insectes, tout le monde s'effondre.
Ced Lombrik
Angry Vermisseau
Flaneur Ver TikToké
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Et si tu veux de l'argent pour les hôpitaux, tu ne votes pas pour la droite ou l'extrême droite, hein?!
Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké
Enderion En réponse à Flaneur Vermisseau
Macron, n'a plus qu'un pouvoir très limité. C'est pas lui le problème (ou très peu). Le choix du 1er ministre est peut être discutable, mais ça aurait pu se passer correctement si ce dernier avait accepté de faire un gouvernement très ouvert. Au lieu de ça, il a pris les anciens ministres alors même qu'il avait parlé de changement. Cherche l'erreur ...
Et tu parles de l'intérêt de l'état, ça fait un moment que les gouvernements de s'y intéresse plus ... Et le gouvernement nommé n'aurait pas fait exception. C'est un vraiment changement qu'il faut.
Flaneur En réponse à Enderion Ver TikToké
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké
Enderion En réponse à Flaneur Vermisseau
"Il va falloir changer, être plus créatifs et sérieux dans la manière de travailler avec les oppositions."
Flaneur En réponse à Enderion Ver TikToké
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké
Bidon85 En réponse à Flaneur Vermisseau
C'est Macron qui, depuis plus d'un an, nomment des premiers ministres qui ne pourront que tomber avec car il a un objectif : que les lois qu'il a fait passer à coup de 49-3 ne soient pas détricotée par les députés.
Le système parlementaire n'a pas besoin de 49-3 pour fonctionner. La méthode est telle que les compromis se font automatiquement même si cela peut-être long.
Flaneur En réponse à Bidon85 Ver TikToké
Bidon85 En réponse à Flaneur Vermisseau
Je doute que les députés renverseraient un gouvernement capable de réellement faire de la concertation et de tenir ses engagements. Sauf que depuis le début de cette crise, nous avons toujours les mêmes ministres qui échangent leurs postes pour donner l'impression de changement alors qu'il représente la même "politique".
BonPublic Vermisseau
Tuveuxvoirmabique Vermisseau
Alors que sans ce gouvernement de carriéristes engraissés aux deniers publiques, combien de personnes et de "courants sociaux" s’émancipent?
Ced En réponse à Tuveuxvoirmabique Lombrik
Parce que je ne crois pas que beaucoup soit capable de s'émanciper avec les gouvernements macrons, sauf peut-être les millionnaires et les milliardaires. Alors que sans les insectes, tout le monde s'effondre.
Enderion Vermisseau
Ascaris Vermisseau
Ced En réponse à Ascaris Lombrik
'Manquerait plus qu'il ait des moutons avec son potager. :)