Islamoecolowokistelgbt-gauchiste

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
Vous aimerez peut-être aussi :
Rive Gauche ou rive droite Rive Gauche ou rive droite


Le mécanisme c’est :
L’extrême droite attaque l’islam pour mobiliser et plaire à son électorat, ce qui pousse la gauche à défendre cette minorité souvent victime de discriminations. En réalité, la minorité musulmane n’est pas majoritairement de gauche ; elle est souvent plutôt conservatrice sur les questions sociales et culturelles. En réaction, l’extrême droite crée et utilise le terme « islamo-gauchisme » pour stigmatiser la gauche en l’accusant de complicité avec une religion non chrétienne, mais appartenant à l’histoire de France, et de trahison politique. Ce mot sert à amalgamer la défense de cette minorité attaquée par l’extrême droite avec une supposée soumission idéologique, permettant ainsi de désigner un ennemi intérieur — les musulmans — tout en discréditant les adversaires politiques. Cette rhétorique place les défenseurs des droits humains sur la défensive, renforçant les clivages idéologiques. Ce mécanisme n’est pas nouveau : il s’inscrit dans une tradition où, face à une minorité persécutée, les alliés de cette minorité sont ciblés par des insultes et des accusations pour les isoler et affaiblir toute solidarité. À titre de comparaison, ce phénomène rappelle certains termes utilisés dans d’autres contextes et époques pour désigner les alliés des minorités opprimées, mais ces termes étaient bien plus lourds de conséquences : en Allemagne nazie, les défenseurs des Juifs étaient traités de « Judenfreund » (ami des Juifs) ou de « Volksverräter » (traître au peuple), souvent associés à des poursuites pénales et à la persécution ; aux États-Unis, les militants blancs soutenant les droits civiques des Noirs étaient régulièrement insultés de « race traitor » (traître à la race) ou « nigger lover », termes profondément racistes et humiliants ; en France, les défenseurs des juifs ou des immigrés pouvaient être qualifiés de « collabos » ou de « bien-pensants », expressions stigmatisantes dans un contexte d’occupation et de collaboration.

Envoyé par Flaneur le 13 juillet 2025 à 22h07

+ 5 -

Peevee LoMBriK addict !

La question elle est vite répondue !
+ 1 -

le-long-brick Longbric

"Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir". Mais peut-être que la gandoura qu'il porte habituellement l'empêche de bien discerner les choses. Hé Ministre à la mords-moi-le, va faire un tour à la fac de lettres d'Aix-en-Provence et revient nous dire combien le scandinavo-gauchisme est oui ou non majoritaire !
+ 0 -

Bob_Bob En réponse à le-long-brick Vermisseau

S'il était majoritaire, les résultats des élections des instances dans les facs seraient très différents. Sans être aveugle, on peut avoir des œillères et ne voir que ce qu'on veut bien voir.
+ 0 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

alors que negre de maison ou arabe de service n'est jamais utilisé....
+ 0 -

Flaneur En réponse à magnussoren Ver TikToké

Oui pas à notre époque en France mais y’a d’autre termes plus moderne
+ 0 -

Toto51 Vermisseau

Ce que j ai retenu :
"Islamo-gauchiste, islamo-gauchiste terme souvent utilisé dans chaîne d infos en continu; slamo-gauchiste dans université, non. LFI mouvements fort dans université. Moi je suis systématiquement là quand problème! Moi je suis systématiquement là quand débordements! Moi je suis systématiquement là quand violence! Moi je ! Donc islamo-gauchiste dans université, non !"
+ 0 -

Flaneur En réponse à Toto51 Ver TikToké

Il se défend, probablement d’une question d’un journaliste qui l’attaque sur le sujet
+ 2 -

daPookie Lombric Exclu

Après le le plains le pauvre, on lui demande de faire la chasse au dahu et d'en faire la promotion... Et il s'est tapé sur les doigt par Borne à cause cette intervention. Il y a de quoi devenir fou !
+ -1 -

Flaneur En réponse à daPookie Ver TikToké

C’est exactement ça là c’est un journaliste qui a dû lui demander : «  m le ministre qu’en est il de votre action pour lutter contre l’islamogauchisme dans les universités » peut être pour la enieme fois . Alors qu’en fait ce ne sont que des militant ou sympathisants de gauche qui ne sont pas musulmans et qui protège tout type de minorité quelque soit leur religion ou origine.
+ 5 -

Black Lombric

"plutôt conservatrice"

Le "logiciel" de l'islam est EXTRÊMEMENT conservateur...
- statut de la femme ( il est normal de frapper sa femme pour la faire obéir; le témoignage d'une femme vaut 50% de celui d'un homme; etc etc)
- sexualité (cf la manière dont sont traités les homosexuels dans les pays à sharia)
- esclavage normalisé (et plus encore envers les non-musulmans)
- ouverture aux différences nulles.
- normalisation de la violence intra et inter communautaires (crimes d'honneurs, guerre totale envers les non-musulmans, etc...)
+ -7 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

Dans les faits très peu de musulman frappe leur femme , l’homosexualité c’est vrai y’a malheureusement un rejet en générale, et dans quelques pays de la violence inacceptable. Lesclavage n’existe pas dans la plupart des pays musulmans selon moi j’ai pas vérifié mais en France quasi zéro . L’ouverture envers les autres existe et elle est même réglementaire dans le coran , la guerre envers les non musulmans est mutuelle , y’a autant d’attaques de non musulmans que de pays musulmans qui attaque des non musulmans mais ça se trouve moins. .
+ 1 -

Black En réponse à Flaneur Lombric

Lis le donc; on en reparle après.
+ -3 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

Le coran ? Pas besoin de le lire il es évident que la majorité des musulmans ne le suivent pas au pied de la lettre , comme la bible ou la torah .

Au Maghreb (Maroc, Algérie, Tunisie), la majorité des musulmans suivent une lecture traditionnelle du Coran fondée sur l’école malékite, respectueuse du texte mais soucieuse du contexte et du bon sens. La lecture littérale stricte, prônée par les salafistes, reste minoritaire. La Tunisie se distingue par une approche plus moderniste et réformiste, notamment en matière de droits des femmes. Le Maroc combine tradition et réformes encadrées par le roi, tandis que l’Algérie reste plus conservatrice, malgré des débats ouverts. En général, le Coran n’est donc pas interprété au pied de la lettre de façon uniforme.
+ 3 -

Black En réponse à Flaneur Lombric

"Pas besoin de le lire" TLDR ? extraits choisis alors :
2.2:C'est le Livre au sujet duquel il n'y a aucun doute, c'est un guide pour les pieux,
2.171:Les mécréants ressemblent à [du bétail] auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point.
4.34:Les hommes ont autorité sur les femmes,[...]Les femmes vertueuses sont obéissantes[...]celles dont vous craignez la désobéissance[...]frappez-les.
25.52:N'obéis donc pas aux infidèles; et avec ceci (le Coran), lutte contre eux vigoureusement.

Tuez les nons-musulmans :
2.190 - 2.193 : tuez-les, où que vous les rencontriez[...]combattez-les jusqu'à ce [...] que la religion soit entièrement à Allah seul.
2.216 :Le combat vous a été prescrit [..] Allah qui sait, alors que vous ne savez pas.
3.140 - 3.141 : Allah purifie ceux qui ont cru, et anéantisse les mécréants.
3.150 :Nous allons jeter l'effroi dans les cœurs des mécréants
3.151 :quand par Sa permission vous les tuiez sans relâche.
4.74:Qu'ils combattent,[...]troquent la vie présente contre la vie future[...]tué ou vainqueur, Nous lui donnerons bientôt une énorme récompense.
4.84:Combats donc dans le sentier d'Allah, tu n'es responsable que de toi même, et incite les croyants (au combat)
4.89: Mais s'ils[les mécréants] tournent le dos,saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez
4.95: Allah a mis les combattants au-dessus des non combattants
8.12:Je vais jeter l'effroi dans les cœurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous
8.39:combattez-les [ceux qui ne croient pas] jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah.
8.55 - 8.60:Les pires bêtes, auprès d'Allah, sont ceux qui ont été infidèles (dans le passé) et qui ne croient donc point.[...]Donc si tu les maîtrises à la guerre, inflige-leur un châtiment exemplaire de telle sorte que ceux qui sont
derrière eux soient effarouchés. Afin qu'ils se souviennent.
8.65:incite les croyants au combat.
9.29 - 9.30:Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier[...]les Juifs [...]les Chrétiens[...]mécréants[...]Qu'Allah les anéantisse !
9.123:Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous; et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu'Allah est avec les pieux.
66.9: Mène la lutte contre les mécréants et les hypocrites et sois rude à leur égard.
(Besoin d'une bonne révision pour passer à l'age suivant...)
+ 0 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

Dans la grande majorité des pays musulmans, le Coran n’est pas lu au pied de la lettre, mais interprété selon des approches diverses : par exemple, en Tunisie, la polygamie est interdite malgré son autorisation dans le texte coranique, au Maroc, la réforme du Code de la famille en 2004 a introduit l’égalité partielle entre hommes et femmes dans le mariage, et en Indonésie ou en Égypte, de nombreux penseurs plaident pour une lecture contextuelle du Coran adaptée au monde moderne — une diversité d’interprétations qu’on retrouve aussi dans les lectures de la Bible chez les chrétiens ou de la Torah chez les juifs.
+ 0 -

Black En réponse à Flaneur Lombric

Une révision du coran est absolument nécessaire.

En l'état, les multiples appels aux meurtres, à l'esclavage, les violences etc, sont incompatibles avec les lois françaises (et probablement européennes).

Si sa lecture est "interprétée" selon chacun, ça ne posera de problème à personne (hormis les extrémistes).
+ -1 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

Il n’y a pas de problème avec l’islam en France , c’est une religion pratiquée par une grande partie du monde depuis plus de 1400 ans tu penses bien qu’ils ne nous ont pas attendu pour adapter leur religion aux époques , le truc que tu ressens viens du fait que lorsque les communistes n’ont plus été les méchants du monde occidental dans les années 90 ils ont trouvé en remplacement des mecs en djellaba et babouches très peu armés pour les remplacer comme grand méchant loup .
+ 0 -

Black En réponse à Flaneur Lombric

Aucun extrait cité ne te pause problème ?
+ 1 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

Tous les textes religieux bible torah coran fustigent ceux qui ne crois pas en dieu c’est la base de la foi , mais dans la réalité en France aucun musulman ne fait la guerre à mécréant les gens vivent en harmonie
+ 1 -

Ombreloup En réponse à Black Lombric Shaolin

En même temps ça fait 4 messages qu'il te dit que le texte n'est plus appliqué à la lettre, donc pourquoi revenir à des extraits qui, de toute évidence, ne sont plus appliqués ?
+ 2 -

Black En réponse à Ombreloup Lombric

Tu trouves qu'ils ne sont plus appliqués ?
Es tu né après les attentats de Charlie Hebdo ? Ceux du Bataclan ? L'hyper casher ? Stade de France ? La montée de l'antisémitisme ?

As tu jeté un œil du côté de comment se passe les choses en Iran dernièrement ?
En Afghanistan ?
Le durcissement en Algérie ?

Tu peux choisir la couleur de tes oeillères, ça ne change pas la réalité qu'elles masquent.

Contrairement à ce vous vous imaginez, je n'aime pas la l'extrême droite, ni même la droite.
Le problème ici est qu'à gauche nous nous sommes habitués depuis des décennies à être dans le camp du bien ; "Les méchants se trompent, souvent ils manigancent et mentent, tout ça pour conserver à tout prix un système qui leur est favorable".

Ce qui nous a permis pendant toutes ces années de faire l'économie de la réflexion et de la remise en question.
Nos "alliers" étant détestés de nos ennemis, c'est forcément que nous sommes sur la bonne voie. Non ?

Maintenant la gauche s'effrite lentement tout en continuant de ne rien remettre en question. Et il ne reste plus qu'à "choisir entre la peste (brune?) et le choléra"...
Magnifique projet politique..
+ -1 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

Le terrorisme islamisme est une construction géopolitique qui dans les années 90 après la chute de l’URSS a été mis en place pour prendre le relais des groupuscule communistes à travers le monde et même en France « Action directe » le but étant de continuer la guerre froide entre les usa et la Russie post URSS avec de nouveau joueurs . Aussi ceux qui ont fait des attentats en France ne sont pas musulmans, c’est des gars qui étaient loin de la religion souvent des voyous , qui avaient des activités illicites pour lislam drogues , propriétaire de bar alcool , ect les organisations derrière la guerre froide les ont formaté pour terroriser . Le musulman combattent le terrorisme et ils en sont les premières victimes dans le nombres dans le monde .
+ 1 -

Black En réponse à Flaneur Lombric

Le coran dit explicitement que tous les péchés peuvent être pratiqués sans aucun souci, tant que c'est dans le but de pratiquer et rependre l'islam...

Il ne semble pas que Staline soit l'auteur du coran...

Les terroristes n'ont pas crié "vie le Ricard et la 8-6", ni "vive Staline le petit père du peuple", ni "pour poutine"...

Ce que tu dis ça néanmoins dans le sens de : le coran a besoin d'être réécrit, actualisé , comme l'on fait les chrétiens.
+ 0 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

Ces verset sont présents dans toute les religions leur buts est d’agrandir aux maximum les fidèles c’est la base . Mais aucun musulman en France à part des prêches traditionnelles ne fait la guerre aux mécréants.
+ -2 -

Ombreloup En réponse à Black Lombric Shaolin

Tu peux additionner toutes les attentats que tu veux en France, mais à sauf restreindre sur certaines années, t'auras toujours moins de morts qu'à la chasse. Pourtant on l'interdit pas. Donc une poignée de fanatiques qui font un attentat, je vais pas jeter les centaines de milliers de fidèles dans le pays qui font rien de plus graves que les autres croyants qu'on se tape, et qui ont leurs propres dérives dans leurs bouquins respectifs, ou du fait de leurs extrémistes respectifs.
+ 2 -

Black En réponse à Ombreloup Lombric

Les chasseurs ne veulent pas établir des états totalitaires liberticides...

Entre le terrorisme et l'accident de chasse il y a une différence fondamentale :
la volonté initiale de nuire, de tuer le plus possible de ses semblables (encore que le coran dit que "les non croyants ne sont pas humains"), de saper les sociétés pour y promouvoir ses lois

Franchement, ta comparaison me fait peur...
Banaliser à ce point le terrorisme, je ne sais plus quoi dire
+ 0 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

Ils ne banalisent pas le terrorisme il dit qu’on va pas jeter l’opprobre sur les 9 millions de musulmans parce que y’a 200 auteur d’attenta qui qui en plus ne sont pas musulmans.
+ -2 -

Ombreloup En réponse à Black Lombric Shaolin

Bein disons que si tu veux être choqué par le nombre de morts t'as d'autres choses plus choquantes que les attentats, ou que la chasse :
- les accidents du travail. En Europe on est le troisième pays en proportion des travailleurs au nombre de décès au travail, derrière la Lettonie et la Lituanie. 3 347 en 2021. Tu rages autant sur l'avidité des patrons qui pour s'enrichir ne se préoccupent pas de leurs employés ?
- la pollution. 40.000 décès chaque année en France, là encore dans un souci de s'enrichir au mépris de la santé commune. Tu t'enrages là dessus ou ça va ?
Si tu veux partir sur un échelle plus basse t'as les féminicides aussi. Des mecs frustrés que leurs femmes les écoutent pas, boum, elles sont mortes. Et là c'est syncrétique, c'est bien.
Alors pour trois pelés et deux tondus, qui souvent arrivent à ne tuer qu'eux mêmes, non, j'avoue que je vais pas haïr des tas d'autres personnes qui pour seul point commun ont le même livre de chevet.
+ 0 -

jeanbb En réponse à Flaneur Vermisseau

Rejet de l'homosexualité sur du public, mais pour avoir côtoyé des marocaine et algérienne en fac... Au lycée en gros y'avait plus de 10% de mec homo dans leurs promos... Qui par contre eux même sont limite homophobe.
C'est un problème du serpent qui se mort la queue...
+ 0 -

Flaneur En réponse à jeanbb Ver TikToké

Mais ça n’empêche pas y’a autant de gay chez les musulmans que dans les autre religions ou ethnies , parfois refoulé ou parfois pas du tout , mais culturellement c’est pas encore à l’ordre du jour .
+ 1 -

Kourath

Alors voici quelques arguments à la con :
- la gauche est avec l'islam car elle défend les minorité
- les ecolos sont avec l'islam car ils sont verts comme le drapeau de l'arabie saoudite
- le RN et l'islam sont de mèche pour faire front contre les wokes

En fait, l'islam et l'Ukraine sont les maîtres de l'approvisionnement matériel et spirituel européen.

Seule la Russie peut nous sauver.
+ 0 -

Flaneur En réponse à Kourath Ver TikToké

Je comprends pas vraiment tu est contre ou pour les arguments que tu cites
+ 0 -

Black Lombric

Je suis complètement d'accord avec toi pour les accidents du travail et la pollution.
Que l'islam autorise à frapper sa femme pour la faire obéir ne te gêne pas pour le coup ?

Le coran s'annonce de lui même comme un livre devant gérer toute la vie des croyants. Tout comme d'autres mouvements totalitaires avaient leurs livres...
Je maintiens qu'il est nécessaire pour l'islam d'amorcer une évolution du coran.

Par contre ta réponse sur les attentats est clairement ignoble pour les victimes et leurs proches...
Tu annonces clairement où est ta ligne rouge d'acceptabilité : les attentats sont supportables, sinon acceptables...
+ 0 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

L’islam est millénaire y’a déjà plein de théologien reconnu et autre qui ont travaillé sur le coran. Dans les pays occidentaux les musulmans qui frappe leur femme est très faible la loi protège beaucoup les femmes et c’est bien évidemment tant mieux et même dans les pays musulmans les hommes violent avec épouse sont très mal vu et la loi les protège aussi .aussi Je me suis relu et je vois pas ou du tout où j’ai dis que les attentat sont acceptable ou même supportable ce serait bien effectivement ignoble impossible que j’ai dis ça , peux tu me dire quel passage ?
+ 0 -

Black En réponse à Flaneur Lombric

C'est parce que je me suis planté, je voulais répondre à @Ombeloup, qui disait "trois pelés et deux tondus, qui souvent arrivent à ne tuer qu'eux mêmes".

L'ancienneté d'une erreur ne la rend pas juste.
Une référence d'autorité à des théologiens reconnu n'a absolument aucune valeur.
Le coran se veut parfait et vaux loi. Il est y écrit que frapper sa femme est normal pour la faire obéir. Il est écrit que le mensonge est acceptable tant qu'il sert l'islam.

Le problème est justement là : refuser l'acceptation/la tolérance de ces lois n'est pas un acte raciste ou de haine !
Les musulmans ne sont pas le coran, refuser l'un ne veut pas dire mépriser l'autre.

En passant, petit exemple de pays de "bonne" application :
https://wncri.o...es-courageuses/

Ce que je vois pour l'instant, c'est une acceptation, un soutien total. Aucune réserve même partielle...
+ 0 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

Les Iraniens c’est pas lislam le problème , en fait dans les années 50 leur président sous ingerence anglaise a voulu arrêter de filer tout le pétrole au anglais et ses alliés mais plutôt qu’il profite au peuple iranien grâce erreur sans armée puissante, ils a été renversée et les russes pour récupérer le tout avec l’asile de komeni en France a renversé le protéger des anglais du coup maintenant les iraniens sont tendu et ont mis en place régime plutôt soviétique autoritaire qui opprime sa population pour continuer à ne pas lui filer le pétrole mais plutôt à le filer à 90% à l’allié russe la Chine . Et cette dictature soviétique utilise lislam de manière autoritaire pour éradiquer toute réclamation du peuple .
+ 0 -

Black En réponse à Flaneur Lombric

Y-a-t-il quelque chose dans l'islam de criticable ? Si oui, quoi ?
+ 0 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

Toute les religions ont leur côté discutable, ça dépend de son approche , un athée anti religion va dire que tout est nulle , un musulman va te dire qu’elle est parfaite , ce que je sais c’est selon mon point de vue perso c’est que les 3 grandes religion suivi par la moitié de l’humanité sont ce qui nous sépare du chaos d’un monde sans foi ni loi .
+ 0 -

Black En réponse à Flaneur Lombric

vue les "lois" prônées ça laisse songeur...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
40