Fermer

Conduire sans regarder la route pendant 5 secondes

Chargement du lecteur...

Ça fait Bim Bam Boum
Ça fait pshht et ça fait vroum
Ça fait Bim Bam Boum
Dans ma tête y'a tout qui tourne

Envoyé par glurp le 8 mai 2025 à 15h45

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

10 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 7 -

Shoot Vermisseau

Haaa mon téléphone est tombé.
Il y a 1 jour
+ 0 -

Flaneur Ver TikToké

Il m’arrive de jeter des coup d’œil à mon tel pendant la route mais faire un texto ou écrire sur le tel , c’est vraiment très dangereux
Il y a 1 jour
+ 2 -

trucmoi Ver d'os

D'accords, mais est ce qu'elle l'a chopé son rattata ?
Il y a 1 jour
+ 1 -

Toto51 Vermisseau

Et c'est parfaitement légal car elle ne tient pas le téléphone dans sa main !
Il y a 1 jour
+ 0 -

GruikMan En réponse à Toto51 Vermisseau

Non, c'est bien marqué sur les systèmes de navigation embarque qu'il est de ta responsabilité de ne pas perdre son attention de la conduite. Beaucoup de modèles bloque les fonction recherche d’adresse quand la voiture circule.
La vidéo de sa dashcam pourra être saisie à son encontre par la police d'ailleurs.
Il y a 1 jour
+ 0 -

Toto51 En réponse à GruikMan Vermisseau

Je n'ai pas dit que ce n'était pas de sa responsabilité (et je n'ai pas parlé de responsabilité d'ailleurs), heureusement qu'elle va être responsable, et payer tous les dégâts, j'ai dit que c'était légal, je voulais dire par là que si un flic passait et la voyait taper sur son tel, elle ne pourrait pas avoir d'amende car elle ne tient pas son tel dans sa main.

Quand je parle de légalité c'est pour faire le contraste entre le fait que tu peux taper, au volant, ton addresse sur ton système gps (légal donc), mais que tu n'as pas le droit de tenir ton tel pendant un appel au feu rouge. (Sans même parler du tableau de bord/tablette connecté à ton tel)


Etre responsable dans un accident ne veut pas dire que tu es dans l'illégalité.
Tout comme être dans la légalité lors d'un accident, ne veut pas dire que tu n'es pas responsable/que tu n'as pas de tort.

La loi (sécurité routière) est faite pour éviter le danger dans la théorie. Ici c'est un exemple parfait que respecter la loi n'est pas synonyme de sécurité. C'est cette conclusion que je voulais exprimer dans le message, je pensais que c'était clair, j'ai dû me tromper.
Il y a 19 heures
+ 0 -

GruikMan En réponse à Toto51 Vermisseau

Oui la limite est floue mais ne pas regarder la route devrait être illégal... Elle a bien nické son côté droit je pense
Il y a 14 heures
+ 0 -

Toto51 En réponse à GruikMan Vermisseau

Je suis d'accord et pas d'accord en même temps.
Mettre toutes les évidences dans la loi est une infantilisation du citoyen, en ce sens je ne suis pas d'accord.
Mais il y a plein de dégénérés dans son genre qui en aurait besoin quand même, et en ce sens je suis d'accord.
Je suis mitigé donc.
La solution ne serait elle pas de mettre plus de moyens dans la formation du permis de conduire pour responsabiliser tout le monde au volant, et non faire une formation pour exclusivement "ne pas râter" son permis au lieu de réprimer toujours plus?
Il y a 10 heures
+ 0 -

GruikMan En réponse à Toto51 Vermisseau

Ah ça... Apprendre a conduire et passer un examen ne sont pas là même chose...
C'est pour cela qu'il y a un malus jeune conducteur... Ensuite Darwin trouvera les siens
Il y a 8 heures
+ 2 -

coraumonts Vermisseau

Compilation Culture Pub - Prévention Routière Québec
https://www.you...h?v=REdUZkvd1e8
Il y a 1 jour
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
12