Conceptuel

+ 2 -

gloupi Lombric Shaolin

A noter que ça peut complètement fonctionner aussi pour les IRM cérébraux des membres du site.

Il y a 2 jours

+ -4 -

KukuLele En réponse à gloupi Vermisseau

Heureusement que tu ne montres pas le tien en exemple ^^
Les pâquerettes je crois tu ne les atteins même pas ^^.

Il y a 1 jour

+ 8 -

Meuh Vermisseau

Tandy et l'envergure !

Il y a 2 jours

+ -12 -

KukuLele En réponse à Meuh Vermisseau

Chevalier Blanc s'y connait en vent ou carrément en vide, puisqu'il l'incarne.

Il y a 2 jours

+ 5 -

gloupi En réponse à KukuLele Lombric Shaolin

ça y est, tu rejoins les banc d'IPZ ? Tu a été vexé et tu va plus louper une occasion de l'ouvrir ? Le délire du chevalier blanc c'était dans l'autre post. Autre post, autre com. Fais pas ton fragile, lâche l'affaire.

Il y a 2 jours

+ -9 -

KukuLele En réponse à gloupi Vermisseau

Hein ? De quoi tu causes ?
Lâche l'affaire. Et fais pas ton fragile.

Il y a 2 jours

+ 2 -

gloupi En réponse à KukuLele Lombric Shaolin

Même ta répartie est au raz des pâquerettes... Y'a un minimum à fournir sinon tu tiendra jamais sur la distance.

Il y a 2 jours

+ -7 -

KukuLele En réponse à gloupi Vermisseau

C'est parfait que tu réagisses ainsi... cela montre ta méconnaissances des sujets mais que tu t’octroies seul le fait de réagir... C'est le résumé de chaque lombrik qui doit être fait. Le reste ne m'importe pas.
Ma "réaction" n'a nullement le fait d'avoir une répartie ou non... Juste comme toi qui "réagis" (c'était quoi à la base le mot "réac" ?) ainsi... maintenant assume mon (grand) garçon...

Il y a 1 jour

+ 3 -

Tandy En réponse à KukuLele Vermisseau

Là, on a une jolie phase délirante dis-donc... Elle nous dit bien ta fragilité psychique que cherche à compenser ton surinvestissement (inutile) ici. Comme IPZ et... comme par hasard (?)

"certains traits peuvent être relevés à la lecture de ce discours :
> Tonalité dévalorisante et agressive : L’auteur emploie un ton condescendant (« cela montre ta méconnaissance des sujets »), dénigrant l’interlocuteur, et manifeste une volonté de rabaisser l’autre plutôt que d’argumenter sur le fond.
> Manque d’ouverture au dialogue : Le propos exprime un désintérêt pour l’avis de l’autre (« Le reste ne m'importe pas »), ce qui traduit une fermeture à la discussion et une difficulté à accepter la contradiction.
> Position défensive et justification de soi : L’auteur justifie sa propre réaction en la mettant sur le même plan que celle de l’autre, tout en se positionnant comme supérieur (« maintenant assume mon (grand) garçon »), ce qui peut indiquer une fragilité narcissique ou une difficulté à tolérer la remise en question.
> Usage de la moquerie ou de l’ironie : L’emploi de termes comme « mon (grand) garçon » ou la référence au mot « réac » vise à infantiliser ou ridiculiser l’interlocuteur, ce qui peut être un mécanisme de défense face à un sentiment de menace ou d’insécurité.

En résumé, ces propos peuvent traduire :
- Une faible estime de l’autre, voire un certain mépris,
- Un besoin de dominer l’échange,
- Une difficulté à gérer la contradiction ou la critique,
- Parfois, une fragilité narcissique camouflée par l’agressivité verbale.

Ce type de discours est souvent associé à une posture défensive, voire à un mode relationnel marqué par la rivalité ou la dévalorisation de l’autre pour se protéger soi-même. Il ne s’agit pas pour autant d’un diagnostic pathologique, mais d’un style relationnel qui peut révéler une vulnérabilité psychique ou un manque de confiance dans la relation à autrui.

Si ces comportements sont récurrents, il peut être bénéfique d’en parler avec un professionnel (psychologue, coach, etc.) pour travailler sur les causes profondes et sur des stratégies personnalisées".

Perplexity version Pro.

Il y a 1 jour

+ -5 -

KukuLele En réponse à Tandy Vermisseau

J'ai rien lu de ce que tu as dit.
Par contre, j'attends toujours le fait que tu as dit que tu me bloquais par scripts GreaseMonkey ou autre. Et surtout que tu as incité d'autre de faire de même. C'est cela le pire. Faite ce que je dis, mais pas ce que je fais.
Le fait que tu n'arrêtes pas de me répondre prouve l'étendu de ton hypocrisie.
CQFD.

Il y a 1 jour

+ 2 -

Tandy En réponse à KukuLele Vermisseau

Tu as raison, ne lis pas. Tu apprendrais trop de chose sur toi que tu refoules.
PS : la phase délirante se poursuit. hélas .

Il y a 1 jour

+ -6 -

KukuLele En réponse à Tandy Vermisseau

Le vendeur de beurre germanique dans sa splendeur... =)

Il y a 1 jour

+ 2 -

ZPI En réponse à KukuLele Vermisseau

Tu tourne mal toi! On te connaissais bien coincé dans tes bottes noires, mais la t'est complètement perdu mon pauvre.

Il y a 1 jour

+ -3 -

KukuLele En réponse à ZPI Vermisseau

Devoir créer un multicompte, c'est propre à certains lombriks qui n'assument rien... (De Tandy-même ?) pour défendre les "siens"... cela ressemble à un regroupement tribal comme seuls les racailles savent faire... Et après ça va faire "Ouin-Ouin"... Je sais pas qui est le plus victimaire entre un "Tandy" ou un "IPZ" je me pose vraiment la question...

Il y a 18 heures

+ 2 -

Tandy En réponse à KukuLele Vermisseau

Merci d'aller faire caca uniquement dans tes posts ou ceux que tu postes sous un autre pseudo et pas dans ceux des membres en bonne santé mentale.

Il y a 17 heures